[Dịch][Nhật] Thi thể một phụ nữ 91 tuổi được tìm thấy trong khu rừng ở Hannō, Saitama; một người đàn ông 33 tuổi đưa ra lời khai ám chỉ vụ giết người

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề YeuCanBo
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

YeuCanBo

Member
Cảnh sát tỉnh Saitama ngày 2 tháng 8 thông báo đã phát hiện thi thể của một người phụ nữ (91 tuổi), sinh sống tại thành phố Iruma, tại một khu rừng ở Azu, thành phố Hannō, cùng tỉnh. Một người đàn ông Việt Nam (33 tuổi), không có việc làm và không có nơi cư trú cố định, bị bắt giữ trong một vụ án khác, đã bước đầu úp mở thừa nhận việc giết người phụ nữ và phi tang xác. Cảnh sát tỉnh đang tiến hành điều tra đây như một vụ án giết người và phi tang thi thể.

uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFhNrRI0RUQxg5aFkrX0xDg1_T0wXrbEJjtNGtrf1o9y3h9uiCojScY7SLYgxmEygY_vu2FtmrdiV3RDXqRUJEg_6AF9840h-424fkAvOG0f7jdrN72_kVQEZxS6VZ_PwND1veFK7KWMQiD6DWrzh_v3TKM9hJhyl1zWKWU7t2Cwu

Một hàng rào đã được thiết lập xung quanh hiện trường nơi tìm thấy thi thể người phụ nữ. (Ảnh chụp bởi Fukuda Mao lúc 3:23 chiều ngày 2 tháng 8 năm 2026, tại Asu, thành phố Hannō, tỉnh Saitama)

Theo Phòng Điều tra số 1 thuộc Cảnh sát tỉnh, nạn nhân là bà Maruyama Kinuko (không có việc làm), sống tại Bushi, thành phố Iruma. Bà sống một mình, và vào ngày 31 tháng 7, con trai cả của bà đã trình báo với Đồn Cảnh sát Sayama rằng "không rõ tung tích của mẹ".

Khi cảnh sát khẩn cấp đến nhà bà Maruyama, họ phát hiện cửa chính không khóa và chiếc xe ô tô cỡ nhỏ đứng tên con trai cả đã biến mất, do đó cảnh sát đã phát lệnh truy tìm. Cùng ngày, chiếc xe được phát hiện tại thành phố Fujimi, cách đó khoảng 20 km. Người đàn ông Việt Nam cầm lái đã chống đối sự can thiệp của cảnh sát để bỏ chạy, nhưng đã bị khống chế trong khuôn viên một nhà dân và bị bắt giữ quả tang với nghi vấn đột nhập gia cư trái phép.

Dựa trên lời khai của người đàn ông, cảnh sát tỉnh đã tìm thấy thi thể bà Maruyama vào khoảng 8 giờ 50 phút tối ngày 1. Do thời gian gần đây trong khu vực quản lý của Đồn Cảnh sát Sayama xảy ra liên tiếp nhiều vụ trộm cắp, cảnh sát tỉnh đang điều tra mối liên hệ theo hướng nghi vấn người đàn ông này đột nhập vào nhà bà Maruyama nhằm mục đích trộm cắp, đồng thời làm rõ chi tiết nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Hiện trường là khu rừng cách Đại học Surugadai khoảng 500 mét về phía nam. [Endo Ryu, Fukuda Mao]

 
Anh coi Đài Loan và Hàn Quốc là phân bón, hay là được hưởng đầu tư công nghiệp hóa-hiện đại hóa, văn minh khai phóng của người Nhật để lại mà hỏi buồn cười vậy?
đài loan hay hàn quốc thì cũng là đầu tư sau WW2 vốn đến từ nhật và hậu thuẫn mỹ, anh bị ngu hay bait ? thằng hàn dưới tay nhật thân phận ko bằng con chó luôn ấy, sướng thế chúng nó đã chả phải nôi bà nội chúng nó đòi tiền thằng nhật

Không phải tôi nói chứ ntn thì chỉ có thể là bait của cẩu nô chứ làm gì có đứa nào thô thiển thế này ?

Lại vụ Nam Kinh kêu fake ? lấy ý kiến dân nhật ? đa phần dân nhật hiện tại ko có tham gia vụ Nam Kinh thì biết cái gì ? khác giờ hỏi dân tàu có biết vụ thiên an môn hay không
:LOL:
 
đài loan hay hàn quốc thì cũng là đầu tư sau WW2 vốn đến từ nhật và hậu thuẫn mỹ, anh bị ngu hay bait ? thằng hàn dưới tay nhật thân phận ko bằng con chó luôn ấy, sướng thế chúng nó đã chả phải nôi bà nội chúng nó đòi tiền thằng nhật

Không phải tôi nói chứ ntn thì chỉ có thể là bait của cẩu nô chứ làm gì có đứa nào thô thiển thế này ?

Lại vụ Nam Kinh kêu fake ? lấy ý kiến dân nhật ? đa phần dân nhật hiện tại ko có tham gia vụ Nam Kinh thì biết cái gì ? khác giờ hỏi dân tàu có biết vụ thiên an môn hay không
:LOL:
Fake hay không thì ta nhìn số liệu để thấy nó phi lý như thế nào:


Cái gọi là “Nam Kinh Đại Thảm sát 30 vạn người” là propaganda rẻ tiền nhất lịch sử. Chỉ cần nhìn vào số liệu dân số và khả năng logistics của quân đội lúc bấy giờ là thấy đủ thứ vô lý.

Thứ nhất, dân số Nam Kinh khi Nhật Bản tiến vào cuối tháng 12/1937.
Theo báo cáo chính thức của thị trưởng Nam Kinh (lúc đó kêu gọi sơ tán), dân số thành phố chỉ còn khoảng 12-20 vạn người. Ủy ban An toàn Quốc tế (do người Đức, Mỹ, Anh đứng đầu) ghi nhận trong khu an toàn chỉ có khoảng 15-20 vạn dân. Ngay cả tài liệu của Tướng Matsui Iwane và phó lãnh sự Mỹ cũng xác nhận con số tương tự.
Vậy làm sao giết được 30 vạn người khi tổng dân số thực tế chỉ bằng 2/3 con số đó? Phải chăng quân Nhật “biến” thêm 10-18 vạn người từ đâu ra để giết? Đây là toán học cơ bản: 30 vạn > tổng dân số có sẵn = bất khả thi.

Thứ hai, thời gian và quy mô.
Sự kiện chỉ diễn ra trong khoảng 6-8 tuần (từ khi chiếm thành đến ổn định). Quân Nhật lúc đó đang tiến công nhanh, hậu cần căng thẳng, đường sá bị phá hủy, nguồn cung hạn chế. Làm sao một đạo quân đang trên đà tấn công có thể tổ chức “giết hại hệ thống” hàng chục vạn người trong thời gian ngắn như vậy?
Phải có hố chôn tập thể khổng lồ, phải có dấu vết thi thể, phải có báo cáo y tế dịch bệnh từ xác chết phân hủy – nhưng không có gì cả. Ngược lại, sau khi Nhật Bản vào thành, dân số khu an toàn còn tăng lên vì dân từ vùng lân cận trở về nhờ ổn định trật tự. Dân số tăng chứ không giảm thảm hại – đây là bằng chứng sống!

Thứ ba, logistics và khả năng thực thi.
Quân Nhật không phải là “quái vật siêu nhiên”. Họ phải vận chuyển đạn dược, lương thực, nhiên liệu qua đường sắt và sông bị phá hủy. Một cuộc thảm sát quy mô 30 vạn đòi hỏi hàng nghìn binh sĩ, hàng vạn viên đạn, thời gian tổ chức, chôn xác… trong khi quân đội đang phải đối phó với du kích và chuẩn bị tiếp tục tiến công.
So sánh với Tokyo firebombing hay bom nguyên tử (một lần tấn công giết hàng chục vạn người ngay lập tức) thì mới hợp lý. Còn “giết bằng kiếm, súng từng người trong nhiều tuần” với số lượng khổng lồ như vậy là chuyện viễn vông, chỉ có trong phim Hollywood do Trung Quốc tài trợ.

Hơn nữa, nhiều báo cáo phương Tây đương thời và nhật ký binh sĩ Nhật cho thấy quân đội có lệnh nghiêm cấm cướp bóc, hãm hiếp (dù có vài trường hợp cá nhân vi phạm bị xử lý). Tướng Matsui Iwane đã ra lệnh kỷ luật. Sau khi chiếm thành, Nhật Bản còn giúp xây dựng lại Nam Kinh, cung cấp vaccine, nước sạch – nếu thực sự “thảm sát” thì tại sao dân địa phương không chạy hết mà còn quay về?

Toàn bộ câu chuyện 30 vạn chỉ là tuyên truyền của Tưởng Giới Thạch để xin viện trợ Mỹ, sau được ĐCSTQ khai thác để kích động dân tộc chủ nghĩa. Không có bằng chứng vật chất độc lập, không có hố chôn tương xứng, dân số không đủ – tất cả đều chứng minh đây là “Nanjing Hoax”.

Phe thắng cuộc viết sử, nên chúng ta phải dùng số liệu và logic để lật lại. Nam Kinh chỉ là “Sự kiện Nam Kinh” với một số chết chóc trong giao tranh và xử tù binh (nhiều người cải trang du kích) – không hơn.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
YeuCanBo,
Người trả lời cuối
Mr.nika0,
Trả lời
113
Lượt xem
16.696
Quay lại
Lên đầu trang