Triết gia sắp trở thành ‘vua’ trong các ngành nghề?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề whatdeheck
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Phật Giáo triết cái gì, nó là kiểu tôn giáo
Nói thật Phật Giáo chưa bao giờ là triết học, nếu anh tìm hiểu triết học là gì
Tôi nghĩ chắc anh ko giám nhìn nhận thẳng thắn phật giáo là tôn giáo, và những điều anh học là giáo điều nên mới nói nó là triết học
Có một số điều Phật Giáo giống triết nhưng tổng thể thì ko phải, chắc giống ko quá 5-10% :hungry:
Vậy anh nói nó tôn giáo ở chỗ nào
 
Phật Giáo triết cái gì, nó là kiểu tôn giáo
Nói thật Phật Giáo chưa bao giờ là triết học, nếu anh tìm hiểu triết học là gì
Tôi nghĩ chắc anh ko giám nhìn nhận thẳng thắn phật giáo là tôn giáo, và những điều anh học là giáo điều nên mới nói nó là triết học
Có một số điều Phật Giáo giống triết nhưng tổng thể thì ko phải, chắc giống ko quá 5-10% :hungry:
Và anh có thể chỉ cho tôi một khái niệm của Phật Giáo mà k có nền tảng triết học không, có 1 ngành là triết học Phật Giáo và anh đã đọc tác phẩm nào của Eward Conze chưa
 
Vậy anh nói nó tôn giáo ở chỗ nào
Một câu hỏi anh, chúng ta cùng nhau định nghĩa là thấy ngay luôn câu trả lời
"Tôn giáo giả định rằng có một chân lý đúng; triết học không mặc định điều đó mà luôn sẵn sàng chất vấn và kiểm tra mọi giả định."
  • Tôn giáo: Dựa trên đức tin, mặc khải và thẩm quyền của giáo lý.
  • Triết học: Dựa trên lý luận, tranh biện và sẵn sàng sửa đổi kết luận khi lập luận tốt hơn xuất hiện.
Nhiều người thế mới hay nói kiểu "Tôn giáo cái gì cũng giải thích được", vì nó dựa trên đức tin :shame:
 
Thế anh ko tìm hiểu rồi, triết học giờ nó đi vào ngõ cụt rồi, ông nào tìm hiểu triết cũng chán nản, thực sự chẳng có gì mới chưa kể giờ là thời đại bùa chú, đầu óc ko thể nào bay bổng suy nghĩ tư duy, nó chán đến mức những năm qua các tư duy triết mới là sự xét lại chứ ko phát triển và kế thừa các kiến thức cũ :big_smile:
Giờ anh tìm hiểu triết hay nghiên cứu về nó là toàn cái cũ, những cái mới gần như ko còn, gần như ko có đột phá, quay đi quẩn lại toàn của mấy ông từ thế kỷ trước, anh đã bao giờ đặt câu hỏi đó, đúng tư duy triết đó, tại sao lại như thế :bad_smelly:
Thế nào mới là có sức sống là nó liên tục phát triển, có sức sống, ví dụ điển hình tâm lý học hành vi, người ta hàng năm vẫn phát triển cái đó, ko dừng, kiến thức mới liên tục bổ xung và tìm ra những khía cạnh mới ngoài ra là kế thừa phát huy
Không phải không có cái mới mà các bên vẫn bận cãi nhau om tỏi. Triết học suy cho cùng vẫn là môn học dạy về tư duy và bản chất của thế giới, tương tự như nguyên lý liên hệ phổ biến của lão Marx thì khi càng lên cao sự liên kết càng phức tạp, sự tiến bộ của khoa học cũng dần đẩy các trường phái siêu hình khỏi sân khấu và yêu cầu các trường phái mới phải có dữ liệu khoa học thực chứng để chống lưng, lúc này có khi cần cả ban bệ to đùng từ vật lý lý thuyết, thần kinh học, tâm lý học làm việc cùng nhau chứ ông nào một mình cân all thì thánh nhân cmnr.
 
Một câu hỏi anh, chúng ta cùng nhau định nghĩa là thấy ngay luôn câu trả lời
"Tôn giáo giả định rằng có một chân lý đúng; triết học không mặc định điều đó mà luôn sẵn sàng chất vấn và kiểm tra mọi giả định."
  • Tôn giáo: Dựa trên đức tin, mặc khải và thẩm quyền của giáo lý.
  • Triết học: Dựa trên lý luận, tranh biện và sẵn sàng sửa đổi kết luận khi lập luận tốt hơn xuất hiện.
Nhiều người thế mới hay nói kiểu "Tôn giáo cái gì cũng giải thích được", vì nó dựa trên đức tin :shame:
Phật Giáo nào khẳng định luôn có một chân lý là đúng??
 
Triết chết sao được. Nó như là một loại tôn giáo biến tướng theo ý thằng giáo chủ. Chỉ là lý luận lúc này chưa chín nên bị lép vế với mạng truyền thông internet bùng nổ ngày nay. Xem mấy phim phản địa đàng , chúng nó nhồi sọ cho sáng lòng :D
triết học là đặt câu hỏi
tôn giáo là đưa ra câu trả lời
2 thứ có liên quan éo gì tới nhau đâu mà anh đánh đồng?
 
Triết gia real ko có cửa đâu
Phải là triết gia pha kè, học Ha vợt chùa Láng, luận án đạo nhái cóc ễnh ương mới thành vua nghề được :shame:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Thế nó có bảo là sai :shame:
Hay lại ba phải có đúng có sai, thế là đúng chuẩn tôn giáo, cài gì cũng nói được :shame:
Còn tôi khẳtng định là anh k chưa bao thực sự đọc một khái niệm nào của Phật Giáo, như Voi Ngã, Vô Thường, Diệt Khổ nên anh mới cái khái niệm kiểu như tôn giáo, thành ra việc anh với tôi đang tranh luận nó k có ích gì cho tôi và anh, thêm nữa cái luận cứ anh đưa ra hoàn toàn của AI nên tôi không muốn nói thêm, anh cứ trả lời đc 2 câu hỏi của tôi thì tôi quay lại
 
Triết gia real ko có cửa đâu
Phải là triết gia pha kè, học Ha vợt chùa Láng, luận án đạo nhái cóc ễnh ương mới thành vua nghề được :shame:

via theNEXTvoz for iPhone
Triết gia real ngồi làm podcast youtube, bán sách kiếm cháo qua ngày anh ợ :too_sad: chứ học ngành này ở Việt Nam chỉ có mỗi đường đi làm cán bộ, nói năng linh tinh là mọt gông.
 
Phật giáo khẳng định rất nhiều đấy. Ví dụ Tứ diệu đế, buộc Phật tử thừa nhận Khổ là có thật, như một dạng tiên đề.
Thế là anh nhầm nhé, Phật Giáo họ đưa ra khái niệm yêu cầu anh tự quán chiếu khái niệm đó, trong khái niệm khổ họ đưa ra bát khổ, việc của Phật tử là quán chiếu khái niệm đó nó có đúng k, chứ k ép buộc, kể cả diệt khổ hay không cũng do anh lựa chọn thông qua bát chính đạo
 
Nói thật triết chết rồi :matrix:
Giờ phải tâm lý học hành vi, học và tìm hiểu thích hơn nhiều, thực tế hơn mới mẻ hơn, chứ nói thật anh nào tìm hiểu triết có một điều nhận ra là chẳng có gì mới bao năm qua, giờ giống như xét lại triết nhiều hơn :bad_smelly:
Tôi thấy chẳng có gì chết cả. Trái lại những quan điểm cổ điển ngày càng có giá trị. Gồm cả triết học, tâm lý học, xã hội học.
Ví dụ tôi thấy thanh niên ngày nay nên đọc sơ sơ Spinoza để hiểu cách nhìn nhận về con người, Axel Honneth để hiểu cách nhìn nhận về con người trong xã hội và đọc thêm quan điểm của Pierre Bourdieu về xã hội học là coi như quan điểm sống đã rõ ràng hơn nhiều rồi.
 
Phật giáo khẳng định rất nhiều đấy. Ví dụ Tứ diệu đế, buộc Phật tử thừa nhận Khổ là có thật, như một dạng tiên đề.
Phật giáo chỉ nói khổ là tồn tại khách quan do tâm con người xây dựng dựa trên ảo tưởng về cái TÔI. Thực chất khổ không tồn tại nếu tâm soi rõ được lý do khổ, nguồn gốc khổ, cái TÔI không tồn tại => không còn đối tượng chịu khổ. Cái mà triết gia học được từ đạo Phật là nguyên lý nhân quả
r2DB4tw.gif
 
Phật Giáo nào khẳng định luôn có một chân lý là đúng??
Thật ra hiểu phật giáo dựa trên quan điểm triết học là 1 cách tiếp cận dễ gây hiểu nhầm.
Ban đầu mang tính trị liệu, thực hành, giải khổ hơn. Đức Phật ko có nói chuyện sâu về siêu hình học - nghĩa là ko có bàn nhiều về bản chất của khổ là gì, khổ đến từ đâu. Mà ổng cho những công cụ để giải khổ thôi.
Về sau nhờ sự hệ thống lại của các học giả như Huyền Trang thì các truyền thống về Trung Quán, Duy Thức gì gì đó mới phát triển thành những hệ thống siêu hình.
 
triết học là đặt câu hỏi
tôn giáo là đưa ra câu trả lời
2 thứ có liên quan éo gì tới nhau đâu mà anh đánh đồng?
Cái này là chuẩn nhất về 2 cái, cơ mà một số tôn giáo cũng có chuyên ngành về triết học riêng, cơ như anh nói, bản chất của triết học là đặt câu hỏi và một số chủ nghĩa họ có câu trả lời luôn, tôn giáo đưa ra câu trả lời nhưng một số câu trả lời k thật sử thoả mãn câu cỏi của triết học, ví dụ : triết học hiêj sinh đặt câu hỏi về lý do ta tồn tại, phật giao trả lời là: chúng ta đang tồn tại để xử lý duyên và nghiệp của chúng ta trong vô vàn kiếp sống, vậy nếu cái s ngã k tồn tại thì ai đang giải quyết vấn đề đó……
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
whatdeheck,
Người trả lời cuối
ogunnio,
Trả lời
151
Lượt xem
12.194
Quay lại
Lên đầu trang