Anh nói thế này thể nào cũng bị một đống gạch.Đại đa số vozer và Genz bây giờ toàn lấy cái yếu kém của chính bản thân mình ra để đổ lỗi cho các cty, doanh nghiệp trong nước, chính sách nhà nước......
Chê lên chê xuống trong khi chính mình cũng chỉ đi làm cho qua ngày, cuối tháng nhận lương.
Đệt mợ chúng nó cứ nghĩ là điều kiện, chính sách theo ý chúng nó thì chúng nó sẽ là người giỏihài vl
Tôi không nói vấn đề xá hội to tát là môi trường tốt thì sẽ giúp nhiều người phát triển tốt hơn hay không. Tôi chỉ hỏi anh là anh đã làm gì để anh tốt hơn ngày hôm qua?Chính sách phải hỗ trợ tạo điều kiện
Pháp luật phải phù hợp và không quá trễ so với phát triển kinh tế và xã hội
Giáo dục phải theo sát nhu cầu & ổn định
Công bằng xã hội được thúc đẩy thông qua pháp luật thay vì trông chờ vào sự liêm của ai đó.
Nền kinh tế phải đồng bộ, maifen đang đổ mọi trách nhiệm cho thế hệ thụ hưởng thành quả kinh tế xã hội giáo dục từ các đời lãnh đạo không tốt tạo ra đấy.
Năng lực cá nhân quyết định một phần thành công, nhưng chất lượng thể chế quyết định mức độ mà năng lực ấy có thể được phát huy. Một người giỏi vẫn có thể thành công trong môi trường chưa tốt, nhưng một môi trường tốt sẽ giúp nhiều người phát huy được năng lực hơn, thay vì chỉ một số ít
Không chung hướng suy nghĩ tốt nhất không nên tranh luận.Tôi không nói vấn đề xá hội to tát là môi trường tốt thì sẽ giúp nhiều người phát triển tốt hơn hay không. Tôi chỉ hỏi anh là anh đã làm gì để anh tốt hơn ngày hôm qua?
Đổ lỗi cho ngoại cảnh thì rất dễ nhưng chưa có nước nào phát triển lên mà người dân không phải tự vượt qua khó khăn cả. Không có môi trường lý tưởng để cho nước nào phát triển hết.
Khi mà toàn bộ máy móc của tàu cẩu dùng để sản xuất toàn của Nhựt lùn thì đời này fen kô thấy nổi cảnh tàu cẩu đủ tư cách khinh Nhựt lùn đâu.thực sự công nghệ máy quang khắc liên quan đến bí mật công nghệ của đức, mẽo, hà lan và nhựt lùnthiếu thằng nào cũng ko dc, ko ngờ nhựt lùn bá vãi. Khựa mà chế dc thì quá super, có thể khinh bỉ nhựt lùn dc rồi
Anh cho tôi hỏi toàn bộ máy móc này là máy móc nào, thông tin ở đâu?Khi mà toàn bộ máy móc của tàu cẩu dùng để sản xuất toàn của Nhựt lùn thì đời này fen kô thấy nổi cảnh tàu cẩu đủ tư cách khinh Nhựt lùn đâu.
Đến cái máy duv (nếu có) cũng toàn là hàng mót ve chai của Nhựt lùn về ráp lại thì có vẹo gì đâu.
Anh nghe cẩu nô và dư luận viên sóc lọ riết nên bị đần dồi.Anh cho tôi hỏi toàn bộ máy móc này là máy móc nào, thông tin ở đâu?
Xin lỗi tôi không đọc Soha của một người không có tên tuổi viết. Anh trích dẫn nguồn tiếng Anh từ một tạp chí uy tín được không?Anh nghe cẩu nô và dư luận viên sóc lọ riết nên bị đần dồi.
![]()
Trung Quốc nhìn hoành tráng nhưng yếu hơn tưởng tượng, Nhật Bản mà "rút phích cắm" là tụt hậu ngay 20 năm?
Có một câu hỏi tranh cãi được đặt ra là: Nếu không có máy móc, vật liệu, bí quyết Nhật Bản, Trung Quốc sẽ tụt hậu 20 năm. Điều này là nói quá hay có cơ sở?m.soha.vn
Tất cả cái anh nói không có cái nào có công nghệ tự TQ nghiên cứu ra cả, toàn lấy công nghệ có sẵn , chuyển giao hoặc lắp ráp.Xin lỗi tôi không đọc Soha của một người không có tên tuổi viết. Anh trích dẫn nguồn tiếng Anh từ một tạp chí uy tín được không?
Tôi không biết TQ yếu đến mức nào nhưng TQ đang dẫn đầu và bắt kịp ở rất nhiều thứ:
- Tàu cao tốc
- Công nghệ Pin.
- Bin mặt trời.
- AI, Robotics
- Thiết bị viễn thông
- Màn hình điện thoại và TV.
- Máy bay
- Thiết bị điện và điện tử dân dụng.
- Công nghệ xây dựng.
- Sản xuất bán dẫn
- Phần mềm (chắc chỉ thua Mỹ).
Cái mà Trung Quốc thiếu hiện nay là máy EUV, còn lại tôi không thấy cái gì là TQ không làm được.
Việc một công ty mua công nghệ này hay công nghệ kia từ các nước khác nhau không có nghĩa là họ không làm được mà họ làm chưa hiệu quả về mặt kinh tế. Nêu TQ dựa vào nhiều công nghệ của Nhật như thế thì tại sao Nhật không thu giá đắt lên? Tại sao các công ty bán dẫn và màn hình của Nhật biến mất dần hay mua dần trong khi họ giức công nghệ mà TQ phải mua.
Đến bây giờ rồi mà nhiều người VN vẫn còn hy vọng là TQ chỉ là con hổ giấy. Nếu TQ là con hổ giấy thì Mỹ đã không tốn nhiều công sức và thời gian như thế để kiềm toả cả về AI và bán dẫn,
Thêm nữa, tôi đã bước ra khỏi nước VN 20 năm rồi nên tôi không nghĩ là tôi nghe dư luận viên của Tàu nói như anh nghĩ.
Tất cả cái anh nói đều làm từ máy công cụ của Nhật anh nhé :Xin lỗi tôi không đọc Soha của một người không có tên tuổi viết. Anh trích dẫn nguồn tiếng Anh từ một tạp chí uy tín được không?
Tôi không biết TQ yếu đến mức nào nhưng TQ đang dẫn đầu và bắt kịp ở rất nhiều thứ:
- Tàu cao tốc
- Công nghệ Pin.
- Pin mặt trời.
- AI, Robotics
- Thiết bị viễn thông
- Màn hình điện thoại và TV.
- Máy bay
- Thiết bị điện và điện tử dân dụng.
- Công nghệ xây dựng.
- Sản xuất bán dẫn
- Phần mềm (chắc chỉ thua Mỹ).
Cái mà Trung Quốc thiếu hiện nay là máy EUV, còn lại tôi không thấy cái gì là TQ không làm được.
Việc một công ty mua công nghệ này hay công nghệ kia từ các nước khác nhau không có nghĩa là họ không làm được mà họ làm chưa hiệu quả về mặt kinh tế. Nêu TQ dựa vào nhiều công nghệ của Nhật như thế thì tại sao Nhật không thu giá đắt lên? Tại sao các công ty bán dẫn và màn hình của Nhật biến mất dần hay bị mua dần trong khi họ giữ công nghệ mà TQ phải mua?
Đến bây giờ rồi mà nhiều người VN vẫn còn hy vọng là TQ chỉ là con hổ giấy. Nếu TQ là con hổ giấy thì Mỹ đã không tốn nhiều công sức và thời gian như thế để kiềm toả cả về AI và bán dẫn,
Thêm nữa, tôi đã bước ra khỏi nước VN 20 năm rồi nên tôi không nghĩ là tôi nghe dư luận viên của Tàu nói như anh nghĩ.
Anh không hiểu thế nào là R&D cả. Thế nào là công nghệ có sẵn? Tôi hỏi Pin và Pin mặt trời là công nghệ có sẵn sao không nước nào làm tốt bằng họ? Công nghệ AI và Robotics thì họ copy ở đâu?Tất cả cái anh nói không có cái nào có công nghệ tự TQ nghiên cứu ra cả, toàn lấy công nghệ có sẵn , chuyển giao hoặc lắp ráp.
Anh kể cho tôi xem trong tất cả các thứ anh kể có thứ nào TQ nghiên cứu ra công nghệ không ? Hay dựa vào có sẵn ? Thế nên những thằng ngu như anh nên phân biệt nghiên cứu/công nghệ và khả năng lắp ráp. Vì tôi nghĩ óc anh cũng như vin nô , cũng cho rằng 1 thằng cò đất " làm " xe điên
Thay vì cố gắng trau dồi bản thân, rồi đi kiếm việc kiếm tiền thì giờ 1 bộ phận vozer như quý anh này đi đổ lỗi cho nhà nước để bao che cái sự loser của bản thân.Chính sách phải hỗ trợ tạo điều kiện
Pháp luật phải phù hợp và không quá trễ so với phát triển kinh tế và xã hội
Giáo dục phải theo sát nhu cầu & ổn định
Công bằng xã hội được thúc đẩy thông qua pháp luật thay vì trông chờ vào sự liêm của ai đó.
Nền kinh tế phải đồng bộ, maifen đang đổ mọi trách nhiệm cho thế hệ thụ hưởng thành quả kinh tế xã hội giáo dục từ các đời lãnh đạo không tốt tạo ra đấy.
Năng lực cá nhân quyết định một phần thành công, nhưng chất lượng thể chế quyết định mức độ mà năng lực ấy có thể được phát huy. Một người giỏi vẫn có thể thành công trong môi trường chưa tốt, nhưng một môi trường tốt sẽ giúp nhiều người phát huy được năng lực hơn, thay vì chỉ một số ít
Cái oto anh nói cũng là công nghệ do Mỹ đi đầu, pin cũng là công nghệ do Mỹ, Nhật đi đầu. Phần mềm tự lái cũng do Mỹ đi đầu.Anh không hiểu thế nào là R&D cả. Thế nào là công nghệ có sẵn? Tôi hỏi Pin và Pin mặt trời là công nghệ có sẵn sao không nước nào làm tốt bằng họ? Công nghệ AI và Robotics thì họ copy ở đâu?
Người Việt Nam cực kỳ ngây thơ khi suy nghĩ làm xong cái ô tô là xong. Trong khi đó cái ô tô về nguyên tắc nó đã có từ hàng trăm năm nay. Cái khác nhau là các kỹ sư hàng ngày tìm ra cách cải thiện nó để nó tối ưu hơn và bền hơn.
Thế nên không có cái gì là công nghệ có sẵn cả. Cái gọi là công nghệ có sẵn chỉ tồn tại trong đầu tại những nước kém phát triến về công nghệ như Việt Nam.
Thế nếu là công nghệ có sẵn, tại sao Việt Nam không làm đi?
Anh còn đéo phân biệt được enduser và công nghệ mà cứ xạo lol. Không có công nghệ có sẵn nên phải đi ăn trộm rồi ráp được là " làm " ấy à ?Anh không hiểu thế nào là R&D cả. Thế nào là công nghệ có sẵn? Tôi hỏi Pin và Pin mặt trời là công nghệ có sẵn sao không nước nào làm tốt bằng họ? Công nghệ AI và Robotics thì họ copy ở đâu?
Người Việt Nam cực kỳ ngây thơ khi suy nghĩ làm xong cái ô tô là xong. Trong khi đó cái ô tô về nguyên tắc nó đã có từ hàng trăm năm nay. Cái khác nhau là các kỹ sư hàng ngày tìm ra cách cải thiện nó để nó tối ưu hơn và bền hơn.
Thế nên không có cái gì là công nghệ có sẵn cả. Cái gọi là công nghệ có sẵn chỉ tồn tại trong đầu tại những nước kém phát triến về công nghệ như Việt Nam.
Thế nếu là công nghệ có sẵn, tại sao Việt Nam không làm đi?
AI là do người trung quốc sáng tác ra hả bạn giờ mình mới biếtAnh không hiểu thế nào là R&D cả. Thế nào là công nghệ có sẵn? Tôi hỏi Pin và Pin mặt trời là công nghệ có sẵn sao không nước nào làm tốt bằng họ? Công nghệ AI và Robotics thì họ copy ở đâu?
Người Việt Nam cực kỳ ngây thơ khi suy nghĩ làm xong cái ô tô là xong. Trong khi đó cái ô tô về nguyên tắc nó đã có từ hàng trăm năm nay. Cái khác nhau là các kỹ sư hàng ngày tìm ra cách cải thiện nó để nó tối ưu hơn và bền hơn.
Thế nên không có cái gì là công nghệ có sẵn cả. Cái gọi là công nghệ có sẵn chỉ tồn tại trong đầu tại những nước kém phát triến về công nghệ như Việt Nam.
Thế nếu là công nghệ có sẵn, tại sao Việt Nam không làm đi?
Tôi không rõ anh hiểu thế nào là thằng ráp. Nếu là thằng rap như anh nói thì Mỹ nó lại tốn công để kiếm chế Trung Quốc. Nếu là thằng ráp thì anh chỉ cần di chuyển nhà máy đi là TQ nó chết có dễ hơn không.Anh còn đéo phân biệt được enduser và công nghệ mà cứ xạo lol. Không có công nghệ có sẵn nên phải đi ăn trộm rồi ráp được là " làm " ấy à ?
Khác chó gì thằng vượn khỉ mất dạy vô học đang cò đất sang " sản xuất " xe điên.
Còn nói thẳng ra , đéo có công nghệ , chỉ là thằng ráp thì nên nhận là thằng ráp. TQ đã và hiện chưa có công nghệ nào cả , việc anh spam hàng và tối ưu éo có nghĩa đó là công nghệ oke men ?
Và khi nào còn chưa có công nghệ , chưa có tiềm năng công nghệ thì đừng có mở mồm ra kêu là sẽ làm cái này cái kìa , nghe nó xạo lon như thằng vượn ấy. Thằng vượn là rác rưởi của rác rưởi TQ mà có thằng thờ thì chả lạ lắm khi có đứa tin TQ có công nghệ
Trung quốc tự định vị là thằng đại cu li, đại công xưởng thế giới thì nó là thằng ráp.Tôi không rõ anh hiểu thế nào là thằng ráp. Nếu là thằng rap như anh nói thì Mỹ nó lại tốn công để kiếm chế Trung Quốc. Nếu là thằng ráp thì anh chỉ cần di chuyển nhà máy đi là TQ nó chết có dễ hơn không.
Mà tôi hỏi là thằng ráp là ráp cái gì? Mà cái để ráp đấy là lấy ở đâu ra.
Mà thêm nữa, sao anh không ráp đi nếu anh nghĩ ráp nó dễ như thế?
AI không phải do người TQ phát minh ra và cũng không phải do ai cụ thể phát minh ra mà do rất nhiều người trên thế giới cùng phát triển trong đó có rất nhiều người TQ. Khoảng 40% AI Researcher ở Mỹ là người TQ.AI là do người trung quốc sáng tác ra hả bạn giờ mình mới biết
Anh định nghĩa khái niệm đi đầu? Nghĩa là người đầu tiên làm ra ô tô à?Cái oto anh nói cũng là công nghệ do Mỹ đi đầu, pin cũng là công nghệ do Mỹ, Nhật đi đầu. Phần mềm tự lái cũng do Mỹ đi đầu.
Anh sóc lọ tàu cẩu cái cc gì ở đây?