Pin silicon-carbon là gì mà cả ngành smartphone đang đua nhau sử dụng?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Skill up
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
trước dùng samshit s10 sạc ngày 1 lần, 4 năm thì còn dùng đủ 1 ngày để tối về sạc. năm thứ 5 thì chiều tối phải sạc. tròn 5 năm đi thay pin. dù năm thứ 5 pin lỏ lắm rồi nhưng hiệu năng vẫn ko bị bóp
Có thằng nào một ngày nào sạc mà 3.5 năm không thay pin vậy? Trải qua nhiều hãng lg,sony,samsung,vivo,iphone thì thằng iphone giỏi nhất 4 năm là thay pin rồi 82%pin là lag cực độ, vứt xó. Giờ đang 14prm new 1 tuần sạc 1 lần chỉ nghe gọi và mấy cái chính để xem được mấy năm.
 
1200 hay 2000 chu kỳ sạc là số chu kỳ đến khi pin chỉ còn khoảng 80% dung lượng ban đầu. Nếu mỗi ngày sạc một lần thì tương đương khoảng 3–5 năm sử dụng. Xét về góc độ kinh doanh, nếu 80–90% người dùng iPhone sẽ nâng cấp máy sau khoảng 2–3 năm thì các hãng chỉ cần tập trung làm pin có dung lượng lớn hơn và đủ bền trong thời gian đó, thay vì đầu tư quá nhiều để kéo tuổi thọ pin lên 5–10 năm.

Mình giải thích thêm một chút vì sao trước đây, các hãng chủ yếu tập trung nghiên cứu điện cực dương, bác nào quan tâm có thể đọc.

Có nhiều lý do, trong đó quan trọng nhất là cải tiến điện cực dương mang lại mức tăng mật độ năng lượng lớn hơn so với điện cực âm.

Trong pin lithium-ion, ion lithium sẽ di chuyển qua lại giữa hai điện cực. Có thể hình dung hai điện cực giống như hai cái kho chứa lithium. Để tận dụng tối đa năng lượng của pin, nhà sản xuất phải thiết kế sức chứa của hai "kho" này gần tương đương nhau (trong nghiên cứu thường gọi là tỷ lệ n/p, thường vào khoảng 1.02-1.05). Nếu điện cực âm có sức chứa quá lớn thì thể tích pin sẽ tăng lên, trong khi lithium từ điện cực dương chuyển sang lại không đủ để lấp đầy điện cực âm, dẫn đến phần dung lượng dư thừa bị lãng phí.

Với điện cực âm bằng than chì (graphite), dung lượng lý thuyết khoảng 372 mAh/g, còn thực tế đạt khoảng 350–360 mAh/g. Trong khi đó, điện cực dương LCO (LiCoO₂) có dung lượng lý thuyết khoảng 274 mAh/g nhưng thực tế chỉ khai thác được khoảng 150–170 mAh/g, vì nếu lấy quá nhiều lithium ra khỏi cấu trúc sẽ làm vật liệu mất ổn định, giải phóng oxy và tăng nguy cơ mất an toàn. Những năm gần đây, nhờ các kỹ thuật như pha tạp (doping), phủ lớp bảo vệ và tối ưu cấu trúc tinh thể, các cell LCO tiên tiến có thể đạt khoảng 190–200 mAh/g.

Nói một cách đơn giản, điện cực âm bằng than chì vốn đã có sức chứa gần gấp đôi điện cực dương. Giả sử một cell pin ban đầu cần khoảng 1 g than chì và 2,3 g LCO. Nếu tăng gấp đôi dung lượng riêng của điện cực âm thì chỉ cần khoảng 0,5 g than chì nhưng vẫn phải dùng 2,3 g LCO. Tổng khối lượng vật liệu điện cực khi đó chỉ giảm xuống còn khoảng 84,8% so với ban đầu.

Ngược lại, nếu tăng gấp đôi dung lượng riêng của điện cực dương thì vẫn cần khoảng 1 g than chì nhưng chỉ còn khoảng 1,15 g LCO. Khi đó tổng khối lượng vật liệu điện cực giảm xuống còn khoảng 65% so với ban đầu. Vì vậy, cùng một mức cải thiện về dung lượng riêng, việc nâng cấp điện cực dương mang lại hiệu quả tăng mật độ năng lượng của cả cell lớn hơn đáng kể so với nâng cấp điện cực âm.

Một lý do khác là than chì vốn là vật liệu khá rẻ, có hiệu suất coulomb cao, chu kỳ bền và rất khó có vật liệu nào thay thế hoàn toàn. Tuy nhiên, nhận định này đang dần thay đổi khi ngành pin nhận ra Trung Quốc kiểm soát khoảng 80% sản lượng khai thác than chì tự nhiên và hơn 90% công đoạn tinh chế graphite đạt chuẩn pin lithium-ion.
 
Máy game quả pin 7000 của tàu đang chơi game 6 tiếng thoải mái, đi làm cầm con ip được 2 tiếng hết pin.
 
lion cũng đủ r :D

mua con pin 600mah cho đồng hồ có 8 tệ, sip 3 tệ
trong khi pee 150k
laz ~100k
 
1200 hay 2000 chu kỳ sạc là số chu kỳ đến khi pin chỉ còn khoảng 80% dung lượng ban đầu. Nếu mỗi ngày sạc một lần thì tương đương khoảng 3–5 năm sử dụng. Xét về góc độ kinh doanh, nếu 80–90% người dùng iPhone sẽ nâng cấp máy sau khoảng 2–3 năm thì các hãng chỉ cần tập trung làm pin có dung lượng lớn hơn và đủ bền trong thời gian đó, thay vì đầu tư quá nhiều để kéo tuổi thọ pin lên 5–10 năm.

Mình giải thích thêm một chút vì sao trước đây, các hãng chủ yếu tập trung nghiên cứu điện cực dương, bác nào quan tâm có thể đọc.

Có nhiều lý do, trong đó quan trọng nhất là cải tiến điện cực dương mang lại mức tăng mật độ năng lượng lớn hơn so với điện cực âm.

Trong pin lithium-ion, ion lithium sẽ di chuyển qua lại giữa hai điện cực. Có thể hình dung hai điện cực giống như hai cái kho chứa lithium. Để tận dụng tối đa năng lượng của pin, nhà sản xuất phải thiết kế sức chứa của hai "kho" này gần tương đương nhau (trong nghiên cứu thường gọi là tỷ lệ n/p, thường vào khoảng 1.02-1.05). Nếu điện cực âm có sức chứa quá lớn thì thể tích pin sẽ tăng lên, trong khi lithium từ điện cực dương chuyển sang lại không đủ để lấp đầy điện cực âm, dẫn đến phần dung lượng dư thừa bị lãng phí.

Với điện cực âm bằng than chì (graphite), dung lượng lý thuyết khoảng 372 mAh/g, còn thực tế đạt khoảng 350–360 mAh/g. Trong khi đó, điện cực dương LCO (LiCoO₂) có dung lượng lý thuyết khoảng 274 mAh/g nhưng thực tế chỉ khai thác được khoảng 150–170 mAh/g, vì nếu lấy quá nhiều lithium ra khỏi cấu trúc sẽ làm vật liệu mất ổn định, giải phóng oxy và tăng nguy cơ mất an toàn. Những năm gần đây, nhờ các kỹ thuật như pha tạp (doping), phủ lớp bảo vệ và tối ưu cấu trúc tinh thể, các cell LCO tiên tiến có thể đạt khoảng 190–200 mAh/g.

Nói một cách đơn giản, điện cực âm bằng than chì vốn đã có sức chứa gần gấp đôi điện cực dương. Giả sử một cell pin ban đầu cần khoảng 1 g than chì và 2,3 g LCO. Nếu tăng gấp đôi dung lượng riêng của điện cực âm thì chỉ cần khoảng 0,5 g than chì nhưng vẫn phải dùng 2,3 g LCO. Tổng khối lượng vật liệu điện cực khi đó chỉ giảm xuống còn khoảng 84,8% so với ban đầu.

Ngược lại, nếu tăng gấp đôi dung lượng riêng của điện cực dương thì vẫn cần khoảng 1 g than chì nhưng chỉ còn khoảng 1,15 g LCO. Khi đó tổng khối lượng vật liệu điện cực giảm xuống còn khoảng 65% so với ban đầu. Vì vậy, cùng một mức cải thiện về dung lượng riêng, việc nâng cấp điện cực dương mang lại hiệu quả tăng mật độ năng lượng của cả cell lớn hơn đáng kể so với nâng cấp điện cực âm.

Một lý do khác là than chì vốn là vật liệu khá rẻ, có hiệu suất coulomb cao, chu kỳ bền và rất khó có vật liệu nào thay thế hoàn toàn. Tuy nhiên, nhận định này đang dần thay đổi khi ngành pin nhận ra Trung Quốc kiểm soát khoảng 80% sản lượng khai thác than chì tự nhiên và hơn 90% công đoạn tinh chế graphite đạt chuẩn pin lithium-ion.
dài quá, xem video dc ko
 
t chưa dùng tới 1 năm đã bán mua con khác rồi chả bao h care pin chai
đang xài con find x9 pro pin trâu vật vã
 
giờ ai phát minh ra loại pin smartphone dùng được 7-10 ngày, trọng lượng nhẹ như silicon carbon, đảm bảo an toàn. . Vậy thì kể cả vòng đời có giảm xuống 6 tháng thì cũng có người mua :feel_good:
 
Xài pin Silicon carbon 2 năm nay chưa thấy chai tí nào, pin iporn thì xuống % nhanh hơn hẳn.

Được gửi từ theNextVoz Community by iPhone
Lấy thiết bị chuyên dụng ra đo hay sao mà biết chưa chai? Pin Si-C chưa chai thì chưa đến lượt pin li-ion chai đâu.

1785732944140-webp.3741153
 
Cứ tiền ít hàng thơm, bỏ ít tiền có cpu mạnh, màn to, pin trâu là số 1 hết. Các thứ còn lại không quan trọng. Tóm lại lấy lại câu nói của các cháu voz dơ đỏ : cảm ơn TQ cho giúp dân VN có hàng giá rẻ xài, xe giá rẻ chạy :doubt:
 
Chính xác là công nghệ Nhật, được Mỹ thương mại hóa, và Tàu là nơi thử nghiệm.

Dung lượng pin cao lên nhưng chu kỳ sạc giảm xuống thì cũng vậy thôi, xài pin Li-ion cho xong.
Quan trọng là dung lượng tăng lên bao nhiêu, còn số chu kỳ giảm xuống bao nhiêu, cũng như thiết bị mình dùng và nhu cầu của mình, chứ thôi là thôi thế nào?

Nếu số chu kỳ giảm 40% (từ 2000 còn 1200, như ví dụ trong bài) mà dung lượng tăng 50%, từ 5000 mAh thành 7500 chẳng hạn (trong khi kích thước và trọng lượng không đổi), thì tôi bảo đảm khối người sẽ chấp nhận đánh đổi, trong đó có tôi, vì điện thoại là thiết bị quan trọng, bất ly thân, và nếu việc dung lượng tăng lên ấy giúp họ không phải lo lắng về việc phải mang theo củ sạc, hỏi mượn củ sạc, tìm chỗ cắm sạc, mang theo sạc dự phòng, và việc sử dụng bị gián đoạn (vì phải sạc).

Tương tự là 2 dòng pin NiMH Eneloop và Eneloop Pro của Panasonic.

Eneloop AA có dung lượng 2000 mAh, số chu kỳ sạc 2100. Eneloop Pro AA thì 2600 mAh (tăng 30%) và 500 chu kỳ (giảm 76%). Tuy nhiên, trong trường hợp này, tôi sẽ không đánh đổi (không chọn Eneloop Pro), do số chu kỳ giảm quá nhiều, cũng như do nhu cầu và thiết bị của tôi nữa.
 
Sửa lần cuối:
vòng đời của đt TQ nó ngắn nên nó thoải mái spam pin Si C thôi
chắc anh mua đt 2-3 triệu quá nên vòng đời mới ngắn. Xưa xài con Mi4 4 năm mà nó không hư, thấy vậy nên tháo ốp lưng ra xài trần, mỗi lần rớt là nó bung nắp lưng gắn vô xài tiếp. Thấy vậy nên tháo luôn tấm cường lực xài quăng quật cả năm trời nó mới chịu bể màn hình để thay đt mới. Sau mua con xiaomi 11T xài cũng 5 năm rồi mà nó không giật lag hay giờ, vẫn xài ngon lành đến khi đổi máy đưa cho bà ngoại t xài xem tiktok ở nhà vẫn còn chạy phà phà. Hiện tại mua con xiaomi 17ultra leica giá còn cao hơn 17promax, chụp hình siêu đẹp. xài song song 1 con Iphone 14promax. Anh y hệt thằng bạn tôi, xưa xài con oppo mua 4triệu ở TGDĐ sau này có tiền mua iphone 15 xong chốt 1 câu điện thoại android xài không tốt bằng iphone:(
IMG_0117.webp
IMG_0116.webp
 
Sửa lần cuối:
dùng con ss a12 5 năm rồi mà pin nó chai ít vãi, mà vừa dùng vừa sạc liên tục chứ có giữ gìn gì đâu
 
ủa sao search ngta nói Pin Si-C chu kì sạc xả ngang vs LiPo r mà, bảng này cũ à
Ngay trong bài báo có nói đây.

Tuy nhiên, việc sử dụng silicon cũng đi kèm với thách thức về độ bền, khi silicon có thể giãn nở tới 400% trong quá trình sạc, dẫn đến tuổi thọ pin bị suy giảm. Theo các đánh giá, loại pin này chỉ đạt khoảng 1.200 chu kỳ sạc so với 2.000 chu kỳ của pin lithium-ion.
 
Quan trọng là dung lượng tăng lên bao nhiêu, còn số chu kỳ giảm xuống bao nhiêu, cũng như thiết bị mình dùng và nhu cầu của mình, chứ thôi là thôi thế nào?

Nếu số chu kỳ giảm 40% (từ 2000 còn 1200, như ví dụ trong bài) mà dung lượng tăng 50%, từ 5000 mAh thành 7500 chẳng hạn (trong khi kích thước và trọng lượng không đổi), thì tôi bảo đảm khối người sẽ chấp nhận đánh đổi, trong đó có tôi, vì điện thoại là thiết bị quan trọng, bất ly thân, và nếu việc dung lượng tăng lên ấy giúp họ không phải lo lắng về việc phải mang theo củ sạc, hỏi mượn củ sạc, tìm chỗ cắm sạc, mang theo sạc dự phòng, và việc sử dụng bị gián đoạn (vì phải sạc).

Tương tự là 2 dòng pin NiMH Eneloop và Eneloop Pro của Panasonic.

Eneloop AA có dung lượng 2000 mAh, số chu kỳ sạc 2100. Eneloop Pro AA thì 2600 mAh (tăng 30%) và 500 chu kỳ (giảm 76%). Tuy nhiên, trong trường hợp này, tôi sẽ không đánh đổi (không chọn Eneloop Pro), do số chu kỳ giảm quá nhiều, cũng như do nhu cầu và thiết bị của tôi nữa.
Mới bắt đầu thì pin Si-C xài lâu hơn nhưng tốc độ chai pin lại nhanh hơn. Về lâu dài pin Li-ion sẽ xài được lâu hơn.
 
dùng con 1+ 13 pin si-c. Mua new, dùng tròn 1 năm thì pin tụt còn 99% vẫn dùng đc 2 ngày mới cần sạc. Máy con vợ 14prm hàng vna đập hộp thì 1 năm đầu đã tụt hẳn 10%, giờ còn 80%. Vẫn đủ dùng 1 ngày. Cơ bản bọn ip tối ưu tốt nên pin trâu sẵn rồi :after_boom:
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Skill up,
Người trả lời cuối
thinhhuynh,
Trả lời
68
Lượt xem
9.079
Quay lại
Lên đầu trang