Vụ 147 điểm 10 toán tại Tuyên Quang: Thí sinh liên quan sai phạm sẽ bị xử lý, không được xét tuyển

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề VDNhan_
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Bị lâu chưa?
Thi lại để loại luôn mấy thằng ngu ra và chuyển nó về đúng trường. Ko mất suất của những người khác.
Giờ tuyển hết xong thì mấy thí sinh có cùng nguyện vọng mà trung thực ở chỗ khác cút hết. Năm sau đám đó đi học mie trường khác rồi còn thi thố gì nữa.
những thằng ngu được điểm cao không phải là những thằng gian lận à?

Sao lại cho chúng nó thi lại?
 
Thấy có 2 phần:
1 phần để tránh xử lý nhầm cho một số thí sinh thi thực trong đám đó nên tổ chức thi lại tất.
2 là BCA vẫn tiếp tục điều tra để phân loại rõ những ai thực sự gian lận.
Sau đó thì xử lý hủy những đứa gian lận dù thi lại đạt.
Thực sự thông minh thì thà bỏ luôn ko đi thi lại năm nay năm sau thi lại còn hơn đang học giữa chừng nhận thông báo hủy kết quả, đuổi khỏi trường, thi lại học lại.

Trên mạng thì toàn bỏ phần 2 đăng phần 1 để câu view.
1785922967670.webp

Tôi nói sáng nay bị mấy thành phần auto ko não gạch đây này :big_smile:
 

Tệp đính kèm

  • 1785922951741.webp
    1785922951741.webp
    30,6 KB · Lượt xem: 10
Thấy bảo giáo viên đứng trên bảng giảng bài thì giờ cỏ lúa bằng nhau rồi.
Mà cũng kỳ lạ, trước thì bảo là giáo viên nhận vào phòng thi hướng dẫn một số người, giờ lại quay xe bảo là đứng trên bảng hướng dẫn chung.
Khá là khó hiểu.
thì đứng lên giải đề như giải đề mẫu thôi, thời gian địa điểm giám thị là người của ta hết thì coi như tiết học giải đề thôi
zhtgdqQ.gif
 
Bị lâu chưa?
Thi lại để loại luôn mấy thằng ngu ra và chuyển nó về đúng trường. Ko mất suất của những người khác.
Giờ tuyển hết xong thì mấy thí sinh có cùng nguyện vọng mà trung thực ở chỗ khác cút hết. Năm sau đám đó đi học mie trường khác rồi còn thi thố gì nữa.
Lấy cái gì cam kết là thi lại sẽ không có đứa nào vào chỉ bài cho mấy đứa này mà đòi loại tụi nó ra ? Biết phụ huynh của nó là ai không mà đòi loại ? Bảo lắp camera thì bảo dell cần cơ.
zhtgdqQ.gif
zhtgdqQ.gif
zhtgdqQ.gif
 
những thằng ngu được điểm cao không phải là những thằng gian lận à?

Sao lại cho chúng nó thi lại?
a cứ coi thi lại là 1 phép thử để thu hẹp phạm vi đi, sao lại nói không có tác dụng được, nếu thi lại mà được điểm thấp hẳn thì chắc chắn là ông gian lận rồi, việc này có thể đối chiếu 2 bài thi trước và sau với nhau không khó,còn hên xui được điểm cao thì vẫn còn phải điều tra cơ mà ?
Giờ huỷ hết thì bọn không gian lận chết oan à, đéo ai làm thế được ?


via theNEXTvoz for iPhone
 
a cứ coi thi lại là 1 phép thử để thu hẹp phạm vi đi, sao lại nói không có tác dụng được, nếu thi lại mà được điểm thấp hẳn thì chắc chắn là ông gian lận rồi, việc này có thể đối chiếu 2 bài thi trước và sau với nhau không khó,còn hên xui được điểm cao thì vẫn còn phải điều tra cơ mà ?
Giờ huỷ hết thì bọn không gian lận chết oan à, đéo ai làm thế được ?


via theNEXTvoz for iPhone
ai nói với anh về đoạn đối chiếu kết quả thi 2 lần vậy?
Hay anh tự nghĩ ra:big_smile:
 
Thấy có 2 phần:
1 phần để tránh xử lý nhầm cho một số thí sinh thi thực trong đám đó nên tổ chức thi lại tất.
2 là BCA vẫn tiếp tục điều tra để phân loại rõ những ai thực sự gian lận.
Sau đó thì xử lý hủy những đứa gian lận dù thi lại đạt.
Thực sự thông minh thì thà bỏ luôn ko đi thi lại năm nay năm sau thi lại còn hơn đang học giữa chừng nhận thông báo hủy kết quả, đuổi khỏi trường, thi lại học lại.

Trên mạng thì toàn bỏ phần 2 đăng phần 1 để câu view.
Quan trọng là cái num 2 của anh đến khi nào 2 tháng 4 tháng 8 tháng 2 năm or never
 
Nên vậy. Đứa nào gian lận mười mươi huỷ luôn + cấm thi theo quy chế. Chỗ còn lại cho thi lại để sàng lọc các đối tượng gian lận tinh vi hơn (vd như chỉ gian lận 1 phần nhỏ trong tổng bài thi, hoặc không gian lận nhưng làm bài xong rồi mang đi so với đáp án được tuồn vào, cũng là cấu thành hành vi).
Lần thi lại này định đoạt cả đời người luôn, hỏng là ko có cơ hội làm lại.
:waaaht: hỏng thì năm sau thi lại thôi làm gì mà nâng cao quan điểm thế
 
Tôi nghĩ là hướng dẫn chung, chứ hướng dẫn từng đứa thì những đứa k được hướng dẫn nó kiện cho toạc mặt.
Nếu là hướng dẫn chung thì thôi hủy kết quả, cấm thi hết đi chứ còn thi lại làm gì nữa?
Còn nếu là hướng dẫn vài đứa nhất định, thủ phạm trực tiếp bắt được rồi mà lại ko truy ra vài đứa được chỉ bài hay sao?
Thật khó hiểu.
 
Nhưng những trường hợp bị bọn này chiếm chỗ trong tuyển sinh thì sao.
Lúc xét tuyển đã loại 328 trường hợp này ra ngay từ đầu thì chiếm kiểu gì anh . Ví dụ ngành B chỉ tiêu 50 đứa . thì họ vẫn xét tuyển bình thường 50 cháu top đầu vào học . Chả ai mất suất .

Sau này conan kết luận có 2 cháu TQ đăng ký vào ngành B , trong sạch và điểm thi lại cao hơn điểm chuẩn , thì coi như thêm cái bàn + 2 cái ghế trong lớp thôi , ảnh hưởng gì đâu
 
Lúc xét tuyển đã loại 328 trường hợp này ra ngay từ đầu thì chiếm kiểu gì anh . Ví dụ ngành B chỉ tiêu 50 đứa . thì họ vẫn xét tuyển bình thường 50 cháu top đầu vào học . Chả ai mất suất .

Sau này conan kết luận có 2 cháu TQ đăng ký vào ngành B , trong sạch và điểm thi lại cao hơn điểm chuẩn , thì coi như thêm cái bàn + 2 cái ghế trong lớp thôi , ảnh hưởng gì đâu
Sau này là đến bao giờ ? hết năm học hả ông
 
Nếu là hướng dẫn chung thì thôi hủy kết quả, cấm thi hết đi chứ còn thi lại làm gì nữa?
Còn nếu là hướng dẫn vài đứa nhất định, thủ phạm trực tiếp bắt được rồi mà lại ko truy ra vài đứa được chỉ bài hay sao?
Thật khó hiểu.
Thế mới nói thượng tôn pháp luật.
Nếu không thi mà tự nhiên công bố kết quả, trường hợp ít đứa gian lận thì hôm sau 1 tỉ bài viết cần bằng chứng xác thực, dựa vào đâu để đánh giá, thi lại là biết ngay, mà phải cần công khai mới được.
Còn nhiều hoặc toàn bộ bị xét gian lận thì mặc định nó là đúng chả cần quan tâm quá trình hoặc phương thức đánh giá.
Tóm lại là đa số mọi người thích nhìn 1 kết quả thoả mãn bản thân mình chứ chả có khái niệm công bằng mẹ gì.
Như thanh niên óc (.) ở trên ấy, bạn không gian lận vẫn bị đánh trượt do bạn đen thôi, khóc con c*c :D


via theNEXTvoz for iPhone
 
Sau này là đến bao giờ ? hết năm học hả ông
tôi nghĩ tầm chậm lắm là trước khi nhập học thôi . Vấn đề là nếu ko tổ chức thi lại ngay bây giờ thì ko kịp nữa . Thí sinh được thi lại ko đồng nghĩa với vô tội
 
theo tôi hiểu là:
  • điều tra không kịp đứa nào trong đường dây, đứa nào bị vạ lây nên cho thi lại hết trước
  • vẫn tiếp trục điều tra, đứa nào có gian lận thì hủy KQ thi lần 2 luôn, đứa nào vô can thì công nhận KQ thi lần 2
Này cũng được, phải làm để kịp tuyển sinh, nhưng mấy đứa vô can thì đúng là hơi xu cà na.
Vụ này phải tôi mà là đứa bên ngoài lọt vào điểm thi này cũng chẳng dám lên tiếng. Nhưng tội này cũng chưa đến mức phải hủy KQ thì vì vô tình dính cứt, nên hủy KQ thi lần 1, công nhận KQ thi lần 2 là ổn rồi. Nếu công nhận KQ thi lần 1 luôn thì không ổn vì lần đó dù không liên can nhưng cũng vô tình nhìn được kết quả và không tố cáo.
 
a cứ coi thi lại là 1 phép thử để thu hẹp phạm vi đi, sao lại nói không có tác dụng được, nếu thi lại mà được điểm thấp hẳn thì chắc chắn là ông gian lận rồi, việc này có thể đối chiếu 2 bài thi trước và sau với nhau không khó,còn hên xui được điểm cao thì vẫn còn phải điều tra cơ mà ?
Giờ huỷ hết thì bọn không gian lận chết oan à, đéo ai làm thế được ?


via theNEXTvoz for iPhone
Nhưng lấy tiêu chí gì đảm bảo đối chiếu xong sẽ kết luận đc ai gian lận ai không? Ví dụ thực lực tôi 9.5 tôi gian lân lên 10 hay thực lực 5 gian lận lên 10 thì cũng là gian lận. Trước giờ các trường hợp gian lận auto hủy chứ có bao giờ xét xem đã gian lận đc bao nhiêu % để hủy à
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
VDNhan_,
Người trả lời cuối
Conan áo vàng,
Trả lời
79
Lượt xem
8.314
Quay lại
Lên đầu trang