Vụ 147 điểm 10 toán tại Tuyên Quang: Thí sinh liên quan sai phạm sẽ bị xử lý, không được xét tuyển

Triển Chiêu Cấp 3 đã nói:

Cái này thì không được. Tại sao "vô can" mà hành hạ người ta thi đến 2 lần, cực khổ vậy Mà thi lại lần này điểm thấp hơn thì vừa vô can vừa thiệt thòi. Sao mà chèn ép vô can quá vậy?
Trò thi lại này, chúng nó cứ bô bô là giúp cho "vô can", nhưng thực ra chủ đích lo lắng nâng đỡ cho những đứa gian lận. Mịa lũ xaochoa! Chiêu này liên hoàn kế: dương đông kích tây, phản chủ vi khách

Nhấp để mở rộng...

minhladan9x đã nói:

Tôi nghĩ là hướng dẫn chung, chứ hướng dẫn từng đứa thì những đứa k được hướng dẫn nó kiện cho toạc mặt.

Nhấp để mở rộng...

minhladan9x đã nói:

Tôi nghĩ là hướng dẫn chung, chứ hướng dẫn từng đứa thì những đứa k được hướng dẫn nó kiện cho toạc mặt.

Nhấp để mở rộng...

L_0812_K đã nói:

Page chính phủ không những tắt cmt mà còn ẩn react luôn. Hề thật sự.

Nhấp để mở rộng...

Trư Bát Giới͏ đã nói:

Có phải 10 điểm chỉ dân chuyên Toán éo đâu, bọn chuyên văn sử địa cũng 10 điểm. K có đáp án thì có cái nịt.
Tỷ lệ >90% bọn chuyên đủ loại môn đều 9,10 điểm thì chỉ có đưa đáp án hàng loạt để chép. K thể hướng dẫn mà làm điểm cao trên trời được

Nhấp để mở rộng...

dangquyan đã nói:

Tui có nói mà. Vô can là ko tham dự vào kế hoạch này thôi. Nhưng bản thân bọn nó cũng vô tình biết đc đáp án, và ko tố cáo. Nên hủy kq lần 1 thi lại là hợp lý.
Còn thi lại đám đc mớm bài lần này kq thấp là lòi ra ngay ấy mà. Đi thi lại xong bị hủy KQ nhục x3 lần, thà nghỉ luôn năm sau thi lại cho lành

Nhấp để mở rộng...

Triển Chiêu Cấp 3 đã nói:

Vô tình biết đáp án, có 2 trường hợp phản ứng:
1 - Nếu không chép đáp án vào bài làm. Thì cho thi lại là vô dụng, thậm chí hành hạ, thiếu công bằng với thí sinh vô can, tự trọng, trung kiên này.
2 - Nếu chép đáp án là gian lận, phạm quy; thì theo quy chế thi là 0 điểm bài thi; tại sao lại thi lại??? Định xóa vết nhơ này.
Cho nên ở cả 2 trường hợp không có lý do gì để thi lại, hợp lý chổ nào???

Nhấp để mở rộng...

Triển Chiêu Cấp 3 đã nói:

Vô tình biết đáp án, có 2 trường hợp phản ứng:
1 - Nếu không chép đáp án vào bài làm. Thì cho thi lại là vô dụng, thậm chí hành hạ, thiếu công bằng với thí sinh vô can, tự trọng, trung kiên này.
2 - Nếu chép đáp án là gian lận, phạm quy; thì theo quy chế thi là 0 điểm bài thi; tại sao lại thi lại??? Định xóa vết nhơ này.
Cho nên ở cả 2 trường hợp không có lý do gì để thi lại, hợp lý chổ nào???

Nhấp để mở rộng...

minhdichandatnhinchatvl đã nói:

Xem tệp đính kèm 3744511
Tôi nói sáng nay bị mấy thành phần auto ko não gạch đây này

Nhấp để mở rộng...

dangquyan đã nói:

do ông nhìn nhận thôi, tôi vào 1 điểm thi ngẫu nhiên, tự nhiên có đứa viết đáp án lên bảng cho chép, tôi tự làm đc 7 điểm (hoặc tôi chép được 10 điểm), nhưng tôi không tố cáo, vậy nên tôi bị xử phạt thi lại, không phải vì tôi cố ý lên kế hoạch gian lận từ đầu, mà tự nhiên có đứa nó bắt tôi gian lận, tôi lại không đủ can đảm để tố cáo.

Còn đứa nằm trong đường dây đó, biết sẽ có gian lận từ trước, thì cho thi, sau điều tra ra hủy KQ luôn.

Các TH bị hủy KQ ở điểm khác, là do thí sinh cố ý gian lận từ đầu nên hủy KQ luôn không được thi lại, chứ không phải vô tình rơi vào điểm thi này rồi dính vào bãi cứt.

Tôi thấy PA này là hợp lý nhất ở thời điểm này rồi. Thi lại và công nhận KQ lần 2 với thí sinh không tham dự đường dây là 1 cách phạt tội không tố cáo gian lận thi cử. (tội này không cần thiết phải hủy KQ thi hoàn toàn)

Nhấp để mở rộng...

Triển Chiêu Cấp 3 đã nói:

Thế nào là nhìn nhận???
Theo Thông tư Số: 24/2024/TT-BGDĐT; về việc "Ban hành Quy chế thi tốt nghiệp trung học phổ thông". Trong đó có Điều 21 Trách nhiệm của thí sinh; ở khoản d, mục 4 như sau:
"Trong thời gian ở phòng thi phải giữ trật tự; báo cáo ngay cho Giám thị khi
người khác chép bài của mình hoặc cố ý can thiệp vào bài của mình; không được
trao đổi, bàn bạc, chép bài của người khác, cho người khác chép bài, sử dụng tài liệu
trái quy định để làm bài thi hoặc có những cử chỉ, hành động gian lận; nếu muốn có
ý kiến thí sinh phải giơ tay xin phép Giám thị, sau khi được phép, thí sinh đứng trình
bày công khai ý kiến của mình. Không được đánh dấu hoặc làm ký hiệu riêng, không
được viết bằng bút chì, trừ tô các ô trên Phiếu TLTN; chỉ được viết bằng một màu
mực (màu xanh hoặc màu đen); "

Pháp luật rất rõ ràng, không nói chung chung, không mơ hồ cảm xúc; nói có sách mách có chứng. Mọi hành vi tẩy trắng, không tuân theo pháp luật, quy chế đều là khốn nạn.

Nhấp để mở rộng...

dangquyan đã nói:

chế tài của việc không báo cáo là thế nào bạn.
Và bạn đặt mình trong TH đó xem có dám báo cáo không (100 đứa 95 đứa ma giáo, 5 đứa bình thường).
Việc xử phạt còn phải xem tình huống thực tế. Nếu bạn không phải COCC thì bạn dám tố cáo không, tôi là tôi không dám rồi đó, phạt tôi thi lại thì tôi chịu vì lỗi của tôi.

Nhấp để mở rộng...

Triển Chiêu Cấp 3 đã nói:

Lỗi ngụy biện của đám chóamá TQ lúc đầu! Tôi là người chứ không phải thứ súc vật ở trong ổ súc vật này! Thể loại "mày ăn cớt chưa mà biết không ngon" những thứ ngụy biện vô giá trị rất ngu dốt tưởng rằng không nên dùng ở đây.
Vấn đề của nó nếu không báo cáo nhưng không chép thì không cần thi lại vì kết quả thi đúng. Nếu chép là vi phạm quy chế 0 điểm mà không cần thi lại. Rõ ràng rồi, không cần nếu, nếu, nếu

Nhấp để mở rộng...

dangquyan đã nói:

làm sao biết thằng 7 điểm nó chép hay không? nó tự làm 7 điểm hay cố tình chép 7 điểm.
Điều tra cần thời gian ông à. Ông chỉ cố dồn bọn nhỏ không liên quan vào đường chết thôi.
Việc không chép nhưng đáp án nó hiện trước mặt thì hủy KQ thi lại toàn bộ là hợp lý. vì dù không chép nhưng chắc chắn mắt vô tình lướt trúng đáp án rồi, sẽ có ảnh hưởng đến bài thi.

Nhấp để mở rộng...

Việc không chép nhưng đáp án nó hiện trước mặt: KẾT QUẢ TRƯỚC MẶT MÀ KHÔNG CHÉP! Móa tưởng loài nào mới như thế!

Triển Chiêu Cấp 3 đã nói:

Thời gian 1 tháng cho 328 đứa không đủ sao? Bọn nào 18 tuổi mà nhỏ? Làm đóe gì gian lận mà dốn đường chết??? Có chơi có chịu, thua thì chung; ai đủ khả năng để dồn. Việc nói tôi dồn ai đó vào đường chết là vu khống, bịa đặt, vô căn cứ, ngụy biện xảo trá đáng khinh!!!
Việc không chép nhưng đáp án nó hiện trước mặt: KẾT QUẢ TRƯỚC MẶT MÀ KHÔNG CHÉP! Móa tưởng loài nào mới như thế!

Nhấp để mở rộng...

solana123 đã nói:

Vậy sao ko làm phần 2 bỏ phần 1 đi. Cứ cho chúng nó học ĐH và điều tra song song. Điều tra ra rồi hủy luôn KQ thi + KQ trong quá trình học ĐH

Nhấp để mở rộng...

nminhcuong đã nói:

Thấy có 2 phần:
1 phần để tránh xử lý nhầm cho một số thí sinh thi thực trong đám đó nên tổ chức thi lại tất.
2 là BCA vẫn tiếp tục điều tra để phân loại rõ những ai thực sự gian lận.
Sau đó thì xử lý hủy những đứa gian lận dù thi lại đạt.
Thực sự thông minh thì thà bỏ luôn ko đi thi lại năm nay năm sau thi lại còn hơn đang học giữa chừng nhận thông báo hủy kết quả, đuổi khỏi trường, thi lại học lại.

Trên mạng thì toàn bỏ phần 2 đăng phần 1 để câu view.

Nhấp để mở rộng...