Tòa sơ thẩm trong vụ bố chồng cưỡng hiếp con dâu tại Thiểm Tây đã tuyên người bố chồng có tội và phạt 4 năm tù. Sau đó, ông này kháng cáo. Theo truyền thông Trung Quốc đại lục Bôn Lưu Tân Văn, tòa phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuy nhiên, chồng của nạn nhân Trương Na (tên đã được thay đổi), họ Vương, vẫn khăng khăng cho rằng cha mình vô tội và nói: “Lúc đó cô ấy đã say, hoàn toàn không biết gì.” Phát ngôn này khiến cộng đồng mạng Trung Quốc chỉ trích dữ dội, với những bình luận như: “Hai cha con đều chẳng ra gì” và “Chỉ có thể nói anh ta là một người con tốt, nhưng không phải là một người chồng tốt.”
Theo thông tin được biết, ông Vương sinh năm 1958 và có quan hệ bố chồng – con dâu với nạn nhân Trương Na (tên đã được thay đổi). Năm 2019, Trương Na và con trai của ông Vương tổ chức đám cưới theo phong tục nông thôn. Do chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định pháp luật nên hai người chưa đăng ký kết hôn. Sau đó, Trương Na chuyển đến sống chung tại nhà ông Vương.
Sáng ngày 4/8/2023, sau khi phơi quần áo trên sân thượng, Trương Na được ông Vương gọi vào phòng ngủ của ông ta ở tầng ba. Theo lời khai của nạn nhân, lúc đó ông Vương đang cởi trần trong phòng ngủ và yêu cầu quan hệ tình dục với cô.
Trương Na nói rõ rằng cô “không muốn qua đó”, nhưng ông Vương đã kéo, đe dọa rồi cưỡng ép cô đến bên giường để quan hệ.
Ngay sau đó, Trương Na trở về nhà cha mẹ ruột và cùng cha là ông Trương đến Công an huyện Tây Hương trình báo. Trung tâm Giám định tư pháp Công an thành phố Hán Trung phát hiện kiểu gen ADN hỗn hợp của Trương Na và ông Vương trên chiếc quần lót cô mặc hôm xảy ra vụ việc. Cũng trong ngày đó, ông Vương bị bắt tại nhà. Trong lời khai, ông Vương còn đề cập rằng trước đây từng xảy ra một tình huống tương tự.
Tình trạng trí tuệ của nạn nhân trở thành trọng tâm tranh tụng pháp lý
Sau khi được nhiều cơ quan chuyên môn giám định, gồm Viện Giám định tư pháp y học Kinh Vĩ Quảng Nguyên, Trung tâm Giám định tư pháp Tây Nam Tứ Xuyên và Trung tâm Giám định pháp y thuộc Đại học Giao thông Tây An, Trương Na được xác định mắc chứng chậm phát triển trí tuệ, với mức độ từ nhẹ đến trung bình tùy theo kết luận của từng đơn vị. Một số kết luận giám định cho rằng “khả năng tự bảo vệ về tình dục của cô bị suy giảm” hoặc “cô không có khả năng tự bảo vệ về tình dục”.
Ngày 28/5/2025, Tòa án Nhân dân huyện Tây Hương xét xử sơ thẩm và tuyên phạt ông Vương 4 năm tù về tội hiếp dâm. Tòa án nhận định rằng, mặc dù năng lực trí tuệ của Trương Na khác người bình thường, nhưng tại thời điểm xảy ra vụ việc, cô đã thể hiện rõ sự không đồng thuận và không chủ động phối hợp. Ông Vương là người lớn tuổi sống cùng nhà, biết rõ cô có khiếm khuyết về trí tuệ nhưng vẫn quan hệ tình dục với cô, do đó hành vi này được xác định là trái với ý muốn của người phụ nữ.
Trong đơn kháng cáo và ý kiến bào chữa, ông Vương chủ yếu đưa ra ba lý do:
- Trương Na tự nguyện quan hệ.
- Việc trình báo công an là do cha của Trương Na xúi giục; đồng thời có bản ghi âm cho thấy ông Trương từng can thiệp vào cuộc hôn nhân của con gái.
- Các kết luận giám định tư pháp có nội dung mâu thuẫn với nhau, nhưng tòa sơ thẩm chỉ tin vào một số kết luận nhất định.
Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Hán Trung nhận định rằng Trương Na đã mô tả rõ ràng diễn biến sự việc, phủ nhận việc tự nguyện và cho biết cô “sợ bị đánh”. Kết hợp lời khai của nạn nhân với lời khai của các nhân chứng, tòa xác định hành vi quan hệ đã xảy ra trái với ý muốn của cô.
Việc người cha khuyên con gái trình báo công an là hành vi thực hiện quyền hợp pháp, không phải xúi giục vu cáo. Ba kết luận giám định cũng không có mâu thuẫn đáng kể về nội dung cốt lõi: Trương Na bị chậm phát triển trí tuệ và có khả năng tự vệ thấp hơn người bình thường.
Tòa án ra phán quyết cuối cùng, cho rằng việc kết tội là chính xác, mức hình phạt phù hợp và trình tự tố tụng hợp pháp; vì vậy bác đơn kháng cáo, giữ nguyên bản án 4 năm tù.
Ông Vương và gia đình vẫn khẳng định rằng tại thời điểm xảy ra vụ việc, Trương Na tự nguyện, đồng thời đặt nghi vấn về kết luận cho rằng hành vi này “trái với ý muốn của người phụ nữ”. Hiện phía ông Vương đã nộp đơn đề nghị tái thẩm, yêu cầu hủy bản án cũ và tuyên bị cáo vô tội.
Con trai của ông Vương cho biết anh và Trương Na đã có với nhau hai con gái. Sau khi sự việc xảy ra, Trương Na trở về nhà cha mẹ ruột và không quay lại nữa. Anh vẫn luôn cho rằng cha mình không cưỡng hiếp Trương Na.
Anh Vương nói: “Vài ngày trước, tôi nhận được cuộc gọi từ tòa án, thông báo rằng đơn đề nghị tái thẩm đã được thụ lý. Hiện tại, tôi chỉ có thể chờ kết quả xét xử cuối cùng.”
Cư dân mạng bình luận:
“Năm 2019, cô ấy còn chưa đủ tuổi kết hôn; đến năm 2022 lại bị cưỡng hiếp mà vẫn nói là tự nguyện. Ai lại tự nguyện quan hệ với một ông già sinh năm 1958? Cô gái ấy mới bao nhiêu tuổi chứ?”
“Luật sư bào chữa cũng chẳng tốt đẹp gì, kiếm tiền bất chấp lương tâm từ một vụ việc như thế này.”
“Người bị khuyết tật trí tuệ chẳng phải sẽ không được tiếp nhận hồ sơ đăng ký kết hôn sao? Nhân viên giải quyết thủ tục liệu có vi phạm pháp luật không?”
“Tôi nghi ngờ ngay cả việc người con trai này lấy được vợ cũng không phải bằng cách chính đáng.”
www.hk01.com
Sai nghĩa tùm lum. Tiếng trung dịch bằng google dịch dễ sai nghĩa lắm
