far away soul
Senior Member
Đúm, cô Su để chúng nó rename vô tội vạ, không biết nâng cấp nhỏ giọt, rất đáng chê.À ừ, nó có tồn tại
Đúm, cô Su để chúng nó rename vô tội vạ, không biết nâng cấp nhỏ giọt, rất đáng chê.À ừ, nó có tồn tại
nhồi thì k vấn đề tại memory controller tốn diện tích cũng k đáng kể, như thằng intel cùng múc ddr4 với ddr5. Nhưng mà bị cái là lợi ích nó k lớn bằng việc đợi thế hệ bộ nhớ tốc độ cao ra băng thông lớn hơn thì hưởng. Thêm việc tốn thêm điện khi bọn memory controller này hoạt động nên cũng khá nhức đầu. Cũng giống như mấy con SOC trên điện thoại, giặm chân tại 64bit chứ k thèm scale lên 96bit hay 128bit.Đúm, cô Su để chúng nó rename vô tội vạ, không biết nâng cấp nhỏ giọt, rất đáng chê.
Thôi anh ạ, đổi tên rồi kìa có đợi thế hệ bộ nhớ tốc độ cao hơn đâu? LPDDR5X 9600+ thì không khiển nổi, vẫn cứ 8000 và 8500 thì thà nhồi moẹ lên kênh 6 có phải up hẳn 50% băng thông không nàonhồi thì k vấn đề tại memory controller tốn diện tích cũng k đáng kể, như thằng intel cùng múc ddr4 với ddr5. Nhưng mà bị cái là lợi ích nó k lớn bằng việc đợi thế hệ bộ nhớ tốc độ cao ra băng thông lớn hơn thì hưởng. Thêm việc tốn thêm điện khi bọn memory controller này hoạt động nên cũng khá nhức đầu. Cũng giống như mấy con SOC trên điện thoại, giặm chân tại 64bit chứ k thèm scale lên 96bit hay 128bit.
Cơ bản muốn cũng chả có, trừ khi HEDT hoặc APU như halo strix thì người dùng mới mơ đến được, còn memory controller thì tốc độ 9k6 hay trở lên cũng là muỗi thôi, tại bọn AMD nó bào thế để đời sau có cái mà lùa gà chứThôi anh ạ, đổi tên rồi kìa có đợi thế hệ bộ nhớ tốc độ cao hơn đâu? LPDDR5X 9600+ thì không khiển nổi, vẫn cứ 8000 và 8500 thì thà nhồi moẹ lên kênh 6 có phải up hẳn 50% băng thông không nào
Nếu để nói về memory controller x86 thì intel phế hơn, như nếu dùng intel gear 2 thì sẽ trải nghiệm cảm giác lâu lâu máy không lên do không thể retrain memory (đặc trưng alder + raptor còn arrow lake trở lên k rõ). Thêm việc intel chạy ddr5 thì không bao giờ chạy được gear 1 như AMD, AMD memory controller có thể được 3Ghz nhưng intel chắc 2Ghz nhích hơn tí là cố lắm rồi.Khiển ram trước nay amd luôn thua mà
Vậy thì đừng dùng Gear2như nếu dùng intel gear 2 thì sẽ trải nghiệm cảm giác lâu lâu máy không lên do không thể retrain memory (đặc trưng alder + raptor còn arrow lake trở lên k rõ).

có vài cách như tắt MRC on warm boot thì né được tỉ lệ restart không lên màn hoặc bật mem context restore. Nói chung ai phiền thì hạ ddr5 về bus 4k force gear 1, hoặc coi như đặc sản/đổi qua amdVậy thì đừng dùng Gear2
![]()
Chờ lúc nào có thông tin chính thức + benchmark + reviews các kiểu đã rồi cân nhắc nâng cũng chưa muộn mà.Đang dùng R7 7700 thì có đáng gom lúa để lên không các bác
![]()
factos là vẫn do vụ channel FCLK, để xem kì sau từ chiplet lên 2.5D thì fix triệt để không, vì đây còn là con hàng cạnh tranh ForevosNếu để nói về memory controller x86 thì intel phế hơn, như nếu dùng intel gear 2 thì sẽ trải nghiệm cảm giác lâu lâu máy không lên do không thể retrain memory (đặc trưng alder + raptor còn arrow lake trở lên k rõ). Thêm việc intel chạy ddr5 thì không bao giờ chạy được gear 1 như AMD, AMD memory controller có thể được 3Ghz nhưng intel chắc 2Ghz nhích hơn tí là cố lắm rồi.
Mà đấy chỉ là memory controller, về system bus khéo intel còn đang vật lộn với cái ring bus (do scale to quá 8 pit stop aka 8 core), thì AMD đã sync tốc độ ring bus aka L3 cache ngang với tốc độ của các nhân.
Strix Halo peak 200W+ chứ ít ỏi gì?Thế éo nào ăn điện còn hơn cả con cú vòng 16 + 40 thế này

8 cores 64 CU 6 channel ram tôi chấp nhận 250W luônnnStrix Halo peak 200W+ chứ ít ỏi gì?![]()

Khó, mainstream desktop thì dính liền 128 bit RAM rồi.8 cores 64 CU 6 channel ram tôi chấp nhận 250W luônnn
Mà phải đặt tên gpu là 8086S
![]()
272GB/s up lên được 408GB/s đấyKhó, mainstream desktop thì dính liền 128 bit RAM rồi.
256 bit LPDDR5X băng thông vẫn không đủ cho 64CU được.
Chờ được 256/384 bit LPDDR6 thì may ra, mà chơi RAM hàn chết hoặc LPCAMM2/SOCAMM2 thì giá không dành cho người dùng phổ thông rồi.
64CU đói băng thông thì thôi tầm 52CU vậy vẫn là có uplift tíFake news c 45-120 peak 140Strix Halo peak 200W+ chứ ít ỏi gì?![]()
Ờ thì phếch niu, 245W chứ 200W thấp quá!Fake news c 45-120 peak 140
Anh lại oánh tráo khái niệm tạo fake news rồi.
Trên lý thuyết thì Intel đang bị yếu ST chứ k còn chỉ là MT nữaAMD hãy run sợ đi
![]()
Intel Xeon 7 "Diamond Rapids" to Arrive with up to 256 P-Cores
According to the latest information shared by long-time Intel leaker Jaykihn, Intel's upcoming Xeon 7 "Diamond Rapids" will feature a flagship SKU with up to 256 P-Cores. This contradicts previous reports suggesting that Intel's flagship Xeon 7 SKU would be limited to 192 P-Cores and 192 threads,...www.techpowerup.com