[Dịch] Diễn tập tại Đức: Tiểu đội UAV Ukraine đè bẹp một Lữ đoàn thiết giáp Mỹ trong diễn tập

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề IOU Account
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

IOU Account

Senior Member
Dễ dàng bị phát hiện và ngăn chặn bởi các đơn vị máy bay không người lái (UAV) Ukraine — đó là kết cục của lực lượng lính bộ binh và thiết giáp Mỹ trong 2 tuần tập trận cuối tháng 4 đầu tháng 5 vừa qua.

Diễn ra tại Đức, "Combined Resolve" chứng kiến màn đối đầu trực tiếp giữa binh sĩ Lục quân Mỹ và các toán điều khiển UAV Ukraine. Kết quả nghiêng lệch hoàn toàn về phía Kyiv.

Theo các nguồn tin am tường sự việc, đơn vị UAV Ukraine đã dễ dàng định vị và tiêu diệt gọn lực lượng thiết giáp lẫn binh sĩ Mỹ thuộc Lữ đoàn Thiết giáp Số 3, Sư đoàn Kỵ binh Số 1 (căn cứ Fort Hood, Texas) chuyển quân sang tham chiến.

Bị xóa sổ trong vài phút​


Dù được trang bị hệ thống tác chiến điện tử và chống UAV tiêu chuẩn mới nhất, lực lượng Mỹ vẫn nhanh chóng bị đánh bại. Trả lời phỏng vấn, một quan chức Mỹ xác nhận Lữ đoàn Thiết giáp Mỹ đã bị quân Ukraine xóa sổ hoàn toàn.

Do không dùng đạn thật, UAV Ukraine chỉ cần bay lơ lửng hoặc tiếp cận đủ gần để trọng tài tính là "tiêu diệt". Tốc độ tiêu diệt của Ukraine nhanh đến mức ban tổ chức phải cho lực lượng Mỹ hồi sinh (re-spawned) liên tục để cuộc tập trận không bị đứt đoạn.

Nguyên nhân thất bại nằm ở việc các xe thiết giáp hạng nặng của Mỹ di chuyển gây bụi mù mịt, biến chúng thành mục tiêu di động cực kỳ dễ phát hiện cho UAV trinh sát Ukraine. Ngay sau đó là các đợt thả nổ bằng UAV cảm tử lao thẳng vào mục tiêu.

Là bài tập trận bán niên tập trung vào tác chiến mặt đất quy mô lớn, Combined Resolve huy động các Sư đoàn Thiết giáp Mỹ phối hợp cùng bộ binh, trực thăng và UAV.

Tham gia đợt này có khoảng 3,500 binh sĩ Mỹ. Nhiệm vụ của họ là tấn công cứ điểm do Lực lượng Đối lập (OPFOR) đóng giữ, với sự trợ chiến từ Trung đoàn UAV 412 "Nemesis" của Ukraine.

Sau quá trình diễn tập và lặp lại kịch bản, lực lượng Mỹ đã cải thiện kỹ năng phân tán, ngụy trang và sử dụng tác chiến điện tử. Ở nửa sau cuộc tập trận, phía Ukraine đổi bên sang hỗ trợ Mỹ triển khai UAV tấn công và đạt kết quả khả quan.

Nhận thức muộn màng​

Trải qua gần 4 năm rưỡi va chạm thực chiến với Nga, quân đội Ukraine đã đạt đến trình độ bậc thầy về tác chiến UAV, từ khả năng điều khiển đến việc sửa chữa, cải tiến khí tài ngay tại chiến trường. Trái lại, lính Mỹ hoàn toàn thiếu kinh nghiệm sửa chữa và nạp đạn cho UAV dưới hỏa lực địch.

Tại Ukraine, số lượng xe tăng và thiết giáp bị tiêu diệt nhiều đến mức toàn bộ tiền tuyến gần như vắng bóng khí tài hạng nặng.

Một số sĩ quan Mỹ hiện tại vẫn cho rằng, UAV chỉ phát huy sức mạnh tuyệt đối khi chiến sự rơi vào thế bế tắc, ít di chuyển. Nếu chuyển sang chiến tranh cơ động, xe tăng và thiết giáp sẽ lấy lại vị thế.

Phản bác quan điểm này, các nhà lý luận quân sự Ukraine — tiêu biểu là cựu Tổng tư lệnh Valeriy Zaluzhniy — khẳng định công nghệ UAV đã khiến chiến tranh cơ động truyền thống phá sản ở thời điểm hiện tại. Cuộc tập trận vừa qua là bằng chứng cho thấy Mỹ sẽ vô cùng chật vật để bảo vệ các đoàn xe thiết giáp khi di chuyển.

Đây không phải lần đầu Mỹ nếm trái đắng. Ngay từ năm 2023, một Sĩ quan Bộ binh Mỹ khi huấn luyện binh sĩ Ukraine đã nhận ra sự vượt trội này và xây dựng lại giáo trình đào tạo cho Lục quân Mỹ.

Hiện tại, chính quyền Tổng thống Trump đang tích cực tiếp cận Kyiv: Mỹ tiến hành thử nghiệm UAV Ukraine để thu mua, đồng thời áp dụng các hệ thống chống UAV đã qua kiểm chứng tại Ukraine để bảo vệ lực lượng tại Iran. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth hồi tháng 5 cho biết đã tăng số lượng nhân sự Mỹ sang Ukraine để nghiên cứu tác chiến UAV.
Tháng 5 năm ngoái, liên quân NATO gồm Anh, Estonia và Mỹ cũng thảm bại trong cuộc tập trận ở Baltic. Chỉ trong nửa ngày tác chiến, đội bay vỏn vẹn 10 lính điều khiển UAV Ukraine — trong vai trò Đối lập (OPFOR) — đã tiêu diệt 17 xe thiết giáp và thực hiện 30 đợt tập kích chính xác vào các mục tiêu khác. Hai Tiểu đoàn NATO bị xóa sổ hoàn toàn. Tháng 4 năm nay, lực lượng NATO tập trận tại Thụy Điển cũng chịu kết cục tương tự.


:after_boom::after_boom::after_boom:
 
Sửa lần cuối:
Giờ nga với uca là hai thằng trùm về uav rồi, nên nato sống chết phải tài trờ cho uca thôi
 
Ở đâu đó thì "vũ khí hiện đại đến mấy cũng không quan trọng bằng yếu tố con người".

Ừ thì đúng rồi, nhưng mà:
1. "Con người" phải sống được cái đã. Chưa thấy mặt mũi địch đâu đã ăn mẹ quả tên lửa hay drone tự sát giữa đội hình thì gọi hồn ra đánh nhau à?
2. Có chắc là "con người" bụng phệ đeo Patek Philippe ngồi bàn giấy bên mình hơn được "con người" thực chiến bên nó không?
 
Drone chơi với bộ binh thì chính thằng Mỹ cũng biết là chỉ có làm bia thịt éo khắc chế dc. Nga nó éo có starlink dẫn đường mà cũng 9/10 với ukr.

Vẫn éo ai biết dc khả năng hiệp đồng tác chiến của drone mỹ và bộ binh thế nào. Tưởng đổ quân vào Iran cuối cùng vẫn xả bom ị bậy chả đến đâu.
 
Drone chơi với bộ binh thì chính thằng Mỹ cũng biết là chỉ có làm bia thịt éo khắc chế dc. Nga nó éo có starlink dẫn đường mà cũng 9/10 với ukr.

Vẫn éo ai biết dc khả năng hiệp đồng tác chiến của drone mỹ và bộ binh thế nào. Tưởng đổ quân vào Iran cuối cùng vẫn xả bom ị bậy chả đến đâu.
Tầm này thách cụ Chum dám đổ bộ. Làm mồi cho UAV ngay
 
Mấy cái trò giăng lưới giờ ko còn tác dụng hả mn
Làm cho sống lâu hơn một chút, nhưng kèm theo đó đủ loại hạn chế. Hạn chế về tính cơ động, tốc độ,sự gọn nhẹ của khí tài,dễ bị lộ trước radar...và không phải thiết bị nào cũng làm lưới vây được.
 
Nói về thực chiến thì ko ai wa dc uca với nga nhưng nói về spam drone chắc ko ai wa dc anh tàu 😥

Dji của tàu mà nó làm drone tấn công thì chắc ko ai lại dc, mà chắc nó cũng làm cả đống rồi
Năm 2006 mỹ đã có mq9 reaper rồi, 20 năm mà không có tiến triển nào thì lại ăn cú lừa giống himar loại biên thôi
Chỉ 1 phần starlink được sử dụng đã thay đổi cục diện ở a cù (trước và sau khi nga bị tắt cũng khác biệt) + thêm ship bomb khôn cho giáo chủ ỉa rặn nữa
 
Ở đâu đó thì "vũ khí hiện đại đến mấy cũng không quan trọng bằng yếu tố con người".

Ừ thì đúng rồi, nhưng mà:
1. "Con người" phải sống được cái đã. Chưa thấy mặt mũi địch đâu đã ăn mẹ quả tên lửa hay drone tự sát giữa đội hình thì gọi hồn ra đánh nhau à?
2. Có chắc là "con người" bụng phệ đeo Patek Philippe ngồi bàn giấy bên mình hơn được "con người" thực chiến bên nó không?
lấy lịch sử làm triết lý chiến tranh nên hồi xưa nghe vậy chả đúng, giờ thì chẹp chẹp

via theNEXTvoz for iPhone
 
Ở đâu đó thì "vũ khí hiện đại đến mấy cũng không quan trọng bằng yếu tố con người".

Ừ thì đúng rồi, nhưng mà:
1. "Con người" phải sống được cái đã. Chưa thấy mặt mũi địch đâu đã ăn mẹ quả tên lửa hay drone tự sát giữa đội hình thì gọi hồn ra đánh nhau à?
2. Có chắc là "con người" bụng phệ đeo Patek Philippe ngồi bàn giấy bên mình hơn được "con người" thực chiến bên nó không?
"Vũ khí hiện đại đến mấy cũng không quan trọng bằng culi cho patek"
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
IOU Account,
Người trả lời cuối
Tường San,
Trả lời
185
Lượt xem
21.760
Quay lại
Lên đầu trang