[Dịch] Tổng thống Zelensky cảnh báo Triều Tiên chuẩn bị điều tới 50.000 quân sang Nga: Cục diện chiến sự sẽ thay đổi ra sao?

Quan hệ giữa Hàn với Liên Xô ngày xưa khá mặn nồng, Nga cũng vậy sau khi Liên Xô sụp đổ. Ngày trước Nga từng đem những món có thể gọi là quốc bảo trong kho vũ khí mặt đất như xe tăng T-80 và thiết giáp BMP-3 để gán nợ cho Hàn cơ mà
Thế là Liên Xô (và Nga sau này) muốn xoa dịu Hàn sau khi đã hỗ trợ Triều tấn công nó trong chiến tranh Triều Tiên à anh?
 
Không phải tự nhiên khi Triều tăng quân sang Nga thì tổng Ukraine lại quay sang kêu gọi nó đâu. Và lý do thì ông ta cũng đưa ra rồi: lợi ích đổi lợi ích, thế thôi.
Ok lợi ích đổi lợi ích, vậy mình so sánh tương quan nha.
Ngú có công nghệ + tài nguyên, triều (và các nước châu phi ủng hộ Ngú) có nhiều combo 50 thịt, 2 bên thuận mua vừa bán.
Thằng Hàn đc tiếp cận công nghệ cao, đc chơi game elite, vũ khí nó cũng đang xuất khẩu. Nếu cần kinh nghiệm thực chiến thì nó cho vài đứa cosplay lính tình nguyện qua đó, đi ké xuồng của Nato là xong.
Mắc gì nó phải đẩy bản thân vô thế khó, căng thẳng ngoại giao với trục ma quỷ? :misdoubt:
Phải đứng ở góc độ người ta và nhìn vấn đề cơ
 
Tóm lại Anh phải đứng trên góc độ của ai chứ, cứ lấy thằng Thổ Nhĩ Kì đi ko công nhân bán đảo Crime của Nga - giờ TT nó bảo ủng hộ việc sáp nhập 4 tỉnh của Nga.
Đó nên mới bảo kẻ mạnh là kẻ có quyền, như vụ Aze- Amernia đó; giờ Amernia thua chịu này nọ nhưng trong tương lai chơi với Ấn Độ/ EU mạnh lên thì lấy lại!
thằng arme tương lai không bị diệt quốc là may ấy chứ, kẹp giữa azer và thổ, lại còn mới thoát nga
:shame:
 
Tôi thế nào thì liên quan gì? Anh thích giở bài công kích cá nhân đấy à?

Với Hàn thì chỉ có 1 nước thôi (với Triều cũng vậy), nên việc của Triều cũng là việc của nó đấy.
sao lại ko liên quan? cá nhân anh thấy cần thì anh hoàn toàn có thể giúp đỡ hỗ trợ bằng tư cách cá nhân. a thấy cần mà a ko hỗ trợ thì a là cái loại hèn. tôi nói đúng cách a nói thằng hàn quốc đấy, còn tôi ko thấy thằng nào cần hỗ trợ thằng nào cả nhé.
 
Thế là Liên Xô (và Nga sau này) muốn xoa dịu Hàn sau khi đã hỗ trợ Triều tấn công nó trong chiến tranh Triều Tiên à anh?

Có 1 cái thú vị là Liên Xô dưới thời Góc-ba-chốp nhận ra rằng quan hệ với Hàn Quốc mang lại nhiều lợi ích hơn so với Triều Tiên vì Hàn Quốc có tiền - công nghệ và thị trường. Còn Triều Tiên thực ra thì LX cũng phải gồng gánh nuôi rất nhiều, đến giữa thập niên 80 thì LX đã gần như là kiệt quệ về mặt tài chính do biến động chính trị và hệ quả từ cuộc chiến sa lầy ở Afghanistan

Năm 1990 Liên Xô thiết lập quan hệ ngoại giao với HQ, đây cũng là 1 cú sốc khá lớn với Triều Tiên. Hàn Quốc cũng nhận lại được lợi ích là kéo LX ra khỏi quỹ đạo của TT, giảm bớt vai trò của LX trong việc bảo trợ Bình Nhưỡng. Năm 1991 HQ ký hợp đồng cho LX vay đến tận 3 tỷ USD nhưng LX chỉ mới nhận được tầm 1,4 tỷ USD bao gồm cả tiền mặt lẫn hàng hóa thì sụp đổ vào cuối năm 1991

Năm 1992 Nga chấp nhận trả nợ thay cho Liên Xô vì là kế thừa lớn nhất, thời điểm đó nước Nga vô cùng khó khăn về tiền bạc nhưng trong kho vẫn đầy rẫy vũ khí, nên đã đàm phán nhiều vòng và được HQ chấp thuận nhận về 210 triệu USD tiền gán nợ bằng vũ khí bao gồm những món hiện đại nhất thời điểm ấy của Nga như xe tăng T-80U, BMP-3, trực thăng Ka-32, tên lửa phòng không Igla, tên lửa chống tăng Metis-M và phụ tùng kèm theo... Về sau HQ xóa thêm 660 triệu USD tiền nợ, số tiền nợ còn lại + khoản lãi phát sinh được Nga trả thêm 1 đợt vũ khí gồm T-80U, BMP-3... và khoảng 1,3 tỷ USD tiền mặt thì trả góp từ 2003 tới 2025 là dứt điểm
 
thằng arme tương lai không bị diệt quốc là may ấy chứ, kẹp giữa azer và thổ, lại còn mới thoát nga
:shame:
Thằng này giờ như đi trên băng: Vũ khí đang nhờ Ấn Độ/ Isreal- kinh tế đang bu theo EU... nhưng mà đi sai một xí là bộ ba TNK/ Aze/ Nga cho nó lên đường liền!
Này bom sắp nổ- belarus của Bác Khoai tây là bom nổ chậm ( nhưng Bác Khoai tây khôn hơn xa; em Nga Dựng tượng Bác Tập; Mỹ hô gì Dạ đó)!
 
Có 1 cái thú vị là Liên Xô dưới thời Góc-ba-chốp nhận ra rằng quan hệ với Hàn Quốc mang lại nhiều lợi ích hơn so với Triều Tiên vì Hàn Quốc có tiền - công nghệ và thị trường. Còn Triều Tiên thực ra thì LX cũng phải gồng gánh nuôi rất nhiều, đến giữa thập niên 80 thì LX đã gần như là kiệt quệ về mặt tài chính do biến động chính trị và hệ quả từ cuộc chiến sa lầy ở Afghanistan

Năm 1990 Liên Xô thiết lập quan hệ ngoại giao với HQ, đây cũng là 1 cú sốc khá lớn với Triều Tiên. Hàn Quốc cũng nhận lại được lợi ích là kéo LX ra khỏi quỹ đạo của TT, giảm bớt vai trò của LX trong việc bảo trợ Bình Nhưỡng. Năm 1991 HQ ký hợp đồng cho LX vay đến tận 3 tỷ USD nhưng LX chỉ mới nhận được tầm 1,4 tỷ USD bao gồm cả tiền mặt lẫn hàng hóa thì sụp đổ vào cuối năm 1991

Năm 1992 Nga chấp nhận trả nợ thay cho Liên Xô vì là kế thừa lớn nhất, thời điểm đó nước Nga vô cùng khó khăn về tiền bạc nhưng trong kho vẫn đầy rẫy vũ khí, nên đã đàm phán nhiều vòng và được HQ chấp thuận nhận về 210 triệu USD tiền gán nợ bằng vũ khí bao gồm những món hiện đại nhất thời điểm ấy của Nga như xe tăng T-80U, BMP-3, trực thăng Ka-32, tên lửa phòng không Igla, tên lửa chống tăng Metis-M và phụ tùng kèm theo... Về sau HQ xóa thêm 660 triệu USD tiền nợ, số tiền nợ còn lại + khoản lãi phát sinh được Nga trả thêm 1 đợt vũ khí gồm T-80U, BMP-3... và khoảng 1,3 tỷ USD tiền mặt thì trả góp từ 2003 tới 2025 là dứt điểm
hình như hàn cũng có con phòng không gì ấy độ chế từ S300 ra
:shame:
 
sao lại ko liên quan? cá nhân anh thấy cần thì anh hoàn toàn có thể giúp đỡ hỗ trợ bằng tư cách cá nhân. a thấy cần mà a ko hỗ trợ thì a là cái loại hèn. tôi nói đúng cách a nói thằng hàn quốc đấy, còn tôi ko thấy thằng nào cần hỗ trợ thằng nào cả nhé.
Công kích cá nhân mới là hèn, anh nhé. Tôi biết anh rồ Nga, nhưng hy vọng anh vẫn còn đủ tỉnh táo và minh mẫn để nhận ra điều đó.
 
Công kích cá nhân mới là hèn, anh nhé. Tôi biết anh rồ Nga, nhưng hy vọng anh vẫn còn đủ minh mẫn để nhận ra điều đó.
a nghĩ a là cái gì mà tôi phải công kích cá nhân anh? tôi dùng đúng cái văn của anh để kết luận a đó, nếu a ko lôi cái văn rẻ rách đấy ra thì tôi vin vào cái gì mà gọi anh hèn? tôi đố anh dùng được lại cái văn đó với tôi đấy?

còn 2 thằng nga với ukr chúng nó phang chết nhau luôn cũng được, tôi ăn cơm vẫn ngon
 
a nghĩ a là cái gì mà tôi phải công kích cá nhân anh? tôi dùng đúng cái văn của anh để kết luận a đó, nếu a ko lôi cái văn rẻ rách đấy ra thì tôi vin vào cái gì mà gọi anh hèn? tôi đố anh dùng được lại cái văn đó với tôi đấy?

còn 2 thằng nga với ukr chúng nó phang chết nhau luôn cũng được, tôi ăn cơm vẫn ngon
Thế tôi đã nói rằng tôi thấy bản thân tôi cần hỗ trợ nước nào chưa, mà anh tự suy diễn rồi kết luận?
 
hình như hàn cũng có con phòng không gì ấy độ chế từ S300 ra
:shame:
Đợt 2022-2023 Mẽo yêu cầu Hàn giao lại đám T-80U với BMP-3 cho tụi U cà, tụi nó sẽ trả tiền đầy đủ và sòng phẳng mà Hàn ko chịu đấy. Đợt đó cả Mẽo lẫn Nga đều đi quanh tìm xem các quốc gia còn sở hữu vũ khí hệ Liên Xô để mua lại mà hầu như anh nào cũng lắc đầu... Đông Lào cũng vinh dự được 2 anh lớn yêu cầu mà cũng khôn ngoan từ chối nốt

Giờ có mỗi Triều cung cấp cả quân lẫn vũ khí cho Nga thôi
 
Thế tôi đã nói rằng tôi thấy bản thân tôi cần hỗ trợ nước nào chưa, mà anh tự suy diễn rồi kết luận?
anh ko thấy bản thân anh cần hỗ trợ thằng nào thế tại sao thằng hàn nó phải hỗ trợ thằng nào? nó thấy à? hay anh thấy hộ nó? hay anh nhét thấy vào mắt nó? lý do gì anh ko thấy mà nó phải thấy? lý do gì nó ko hỗ trợ lại là hèn?
 
anh ko thấy bản thân anh cần hỗ trợ thằng nào thế tại sao thằng hàn nó phải hỗ trợ thằng nào? nó thấy à? hay anh thấy hộ nó? hay anh nhét thấy vào mắt nó? lý do gì anh ko thấy mà nó phải thấy? lý do gì nó ko hỗ trợ lại là hèn?
Tôi nhận định thế, còn thằng Hàn nó thấy thế nào, có làm hay không, là việc của nó.

Nói như cái suy luận của anh, thì nếu một người ủng hộ một bên trong cuộc chiến này, thì người đó phải sẵn sàng ra trận vì bên đó, còn không thì là hèn à? Đấy là "lý luận" khi người ta cần công kích cá nhân thôi, nên anh ngậm mồm lại được rồi đấy, vì càng nói thì sẽ càng lòi cái rồ của mình ra thôi.
 
Tôi nhận định thế, còn thằng Hàn nó thấy thế nào, có làm hay không, là việc của nó.
nhận định hay cái gì nó cũng phải có lý do, ko tự nhiên cái nhận định nó nhảy ra trong đầu a được. còn lý do là gì thì tôi biết thừa cái loại a làm gì có can đảm dám nói
Nói như cái suy luận của anh, thì nếu một người ủng hộ một bên trong cuộc chiến này, thì người đó phải sẵn sàng ra trận vì bên đó, còn không thì là hèn à? Đấy là "lý luận" khi người ta cần công kích cá nhân thôi, nên anh ngậm mồm lại được rồi đấy, vì càng nói thì sẽ càng lòi cái rồ của mình ra thôi.
ko nhất thiết phải ra trận, nhưng dám mở mồm ra nói đối tượng nào đó ko giúp đỡ là hèn thì nên nhìn lại cái bản thân mình làm được cái gì để ko hèn rồi? nếu ko làm được cái gì thì rõ cmn ràng là hèn rồi.

còn đừng có nhét rồ gì vào mồm tôi, tôi ko quan tâm đến đối tượng a nhắc đến, cái tôi quan tâm là cái cách a quy kết vấn đề như thế nào? đến vấn đề a còn ko dám đi thẳng vào, thì bao giờ anh hết hèn?
 
nhận định hay cái gì nó cũng phải có lý do, ko tự nhiên cái nhận định nó nhảy ra trong đầu a được. còn lý do là gì thì tôi biết thừa cái loại a làm gì có can đảm dám nói

ko nhất thiết phải ra trận, nhưng dám mở mồm ra nói đối tượng nào đó ko giúp đỡ là hèn thì nên nhìn lại cái bản thân mình làm được cái gì để ko hèn rồi? nếu ko làm được cái gì thì rõ cmn ràng là hèn rồi.

còn đừng có nhét rồ gì vào mồm tôi, tôi ko quan tâm đến đối tượng a nhắc đến, cái tôi quan tâm là cái cách a quy kết vấn đề như thế nào? đến vấn đề a còn ko dám đi thẳng vào, thì bao giờ anh hết hèn?
Anh tư duy chán thật.

Thế bây giờ tôi hỏi anh: Giả sử Nga xâm lược và Ukraine đầu hàng mà không chống cự, thì tôi có bảo thế là hèn được không, hay là không được, vì những kẻ như anh sẽ hỏi rằng tôi có sẵn sàng sang đó đánh Nga không mà bảo thế?

Còn đối tượng mà anh nói, thì không phải bất kỳ nước nào trên thế giới này, mà là Triều Tiên và Hàn Quốc đấy.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Anh Ba Ngọc Sơn,
Người trả lời cuối
nguoi.xa.que,
Trả lời
202
Lượt xem
19.575
Quay lại
Lên đầu trang