Tên lửa Kh-47M2 Kinzhal và Kh-32 đã bị ngừng sản xuất vì 'kém hiệu quả'

bọn me tây lại vẽ ra à
bản chất là phòng không bên uk làm gì còn cái gì bắn nữa ,dùng đến loại xịn làm gì ,spam loại rẻ thôi là đủ
 
spam số lượng lớn cần mấy loại rẻ nhiều
Cái nào đắt quá chỉ hợp kiểu tiêu diệt mục tiêu quan trọng thôi
Cơ mà quả kinzal thấy nhanh vcl ko chặn được, sao lệch tận 30m nhỉ
Thấy bảo loại như thế này muốn chính xác cao cần chip xịn như là loại tiến trình 2nm.
 
khác chứ, giá ngú là tự làm tự bán tự mua tự dùng
còn pac thì Ukr phải mua giá bán công khai, thậm chí có khi còn phải mua giá đắt hơn :big_smile:
Nói chung phải đi xin, không tự chủ thì chấp nhận thôi. Mà đằng nào PAC-3 giờ Mỹ còn chưa đủ dùng cho chính nó, nên Ukr cũng chả có đâu, kể cả có tiền mua. PAC-3 giờ không phải câu chuyện có tiền là mua được rồi.

Đông Lào có hệ S-300 PMU1, mới là quan ngại sâu sắc, cổ lỗ sĩ lắm rồi,bản nội địa S-300/400 còn chưa ăn ai, thì bản xuất khẩu càng cùi bắp, mà thằng Ukr lúc đầu có hơn trăm bộ mà cũng cạn sạch, ĐL có 12 bộ thì như muối bỏ bể, nói chung giờ để chặn tên lửa hành trình cận âm, máy bay, UAV...thì còn có tác dụng, còn không có khả năng chặn tên lửa đạn đạo, nếu đối thủ chính chơi tên lửa siêu thanh với spam đạn đạo như Iskander thì đỡ bằng gì. Nói chung bị đấm thì cũng nằm ngửa ra chịu trận như Ukr. Chiến tranh thật mới thấy PAC-3 đúng là thánh khí, nhưng nhược điểm là quá đắt và số lượng có hạn.
 
Nói chung phải đi xin, không tự chủ thì chấp nhận thôi. Mà đằng nào PAC-3 giờ Mỹ còn chưa đủ dùng cho chính nó, nên Ukr cũng chả có đâu, kể cả có tiền mua. PAC-3 giờ không phải câu chuyện có tiền là mua được rồi.

Đông Lào có hệ S-300 PMU1, mới là quan ngại sâu sắc, cổ lỗ sĩ lắm rồi,bản nội địa S-300/400 còn chưa ăn ai, thì bản xuất khẩu càng cùi bắp, mà thằng Ukr lúc đầu có hơn trăm bộ mà cũng cạn sạch, ĐL có 12 bộ thì như muối bỏ bể, nói chung giờ để chặn tên lửa hành trình cận âm, máy bay, UAV...thì còn có tác dụng, còn không có khả năng chặn tên lửa đạn đạo, nếu đối thủ chính chơi tên lửa siêu thanh với spam đạn đạo như Iskander thì đỡ bằng gì. Nói chung bị đấm thì cũng nằm ngửa ra chịu trận như Ukr. Chiến tranh thật mới thấy PAC-3 đúng là thánh khí, nhưng nhược điểm là quá đắt và số lượng có hạn.
tầm này khiên thua giáo rồi, phòng thủ không lại tấn công nữa
chiến tranh hiện đại có uav bá đạo vãi
 
Thấy bảo loại như thế này muốn chính xác cao cần chip xịn như là loại tiến trình 2nm.
vl cái này nó giới thiệu năm ngoái còn chưa sản xuất thương mại , thế trước đấy tên lửa nó ngu hết à

trong quân sự nó ưu tiên dùng hàng 90nm or cần tinh vi hơn nó hạ xuống 14nm vì chip này nó chống nhiễu tốt
 
bọn me tây lại vẽ ra à
bản chất là phòng không bên uk làm gì còn cái gì bắn nữa ,dùng đến loại xịn làm gì ,spam loại rẻ thôi là đủ
sx trữ cất kho chứ, ko cần dùng thì cũng ko cần sx dự trữ nữa à ?!?
SXuPNM8.gif
 
tầm này khiên thua giáo rồi, phòng thủ không lại tấn công nữa
chiến tranh hiện đại có uav bá đạo vãi
anh phá nhà ngta xong anh có lùa bộ binh qua chiếm lấy cứ điểm ko ?
mất của thì dễ chứ mất mạng binh sĩ thật thì đám con 1 lại chẳng quay lại chỉa QBZ vào đầu thằng sĩ quan
 
Đơn giản là không hiệu quả kinh tế thôi, như đem dao mổ trâu đi giết gà vậy. Đánh chớp nhoáng thì được chứ lâu dài thì cứ ngon bổ rẻ mà spam. Nhưng thằng 1 răng nó spam quá tải hệ thống vòm nhôm đấy :baffle: xịn mấy cũng phải đầu hàng trước sức mạnh tuyệt đối thôi
 
Đơn giản là không hiệu quả kinh tế thôi, như đem dao mổ trâu đi giết gà vậy. Đánh chớp nhoáng thì được chứ lâu dài thì cứ ngon bổ rẻ mà spam. Nhưng thằng 1 răng nó spam quá tải hệ thống vòm nhôm đấy :baffle: xịn mấy cũng phải đầu hàng trước sức mạnh tuyệt đối thôi

Bài báo này cũng có nói vấn đề chính là đắt đỏ, chưa đạt độ chính xác cao cho nên Nga mới dừng để tập trung vào các sản phẩm khác chứ có phải là Nga hết tiền hay hết đồ để mà sản xuất đâu. Báo chí bọn U nó cũng thừa nhận Nga dư thừa sản lượng tên lửa từ tên lửa đạn đạo cho tới tên lửa phòng không cơ mà
 
Bài báo này cũng có nói vấn đề chính là đắt đỏ, chưa đạt độ chính xác cao cho nên Nga mới dừng để tập trung vào các sản phẩm khác chứ có phải là Nga hết tiền hay hết đồ để mà sản xuất đâu. Báo chí bọn U nó cũng thừa nhận Nga dư thừa sản lượng tên lửa từ tên lửa đạn đạo cho tới tên lửa phòng không cơ mà
Thì giờ đánh tiêu hao anh nào mất nhiều tiền hơn là anh đó thua chứ có ai bảo ngú hết tiền đâu. Mục tiêu le ve vớ vỉn spam đồ ngon bổ rẻ bắn là đủ, mục tiêu xịn thì oreshnik (còn hàng này bắn khiếp vãi, cảm giác bị nó target chỉ có nằm im chịu trận mà cầu nó bắn lệch tọa độ) :sexy_girl:
 
Thì giờ đánh tiêu hao anh nào mất nhiều tiền hơn là anh đó thua chứ có ai bảo ngú hết tiền đâu. Mục tiêu le ve vớ vỉn spam đồ ngon bổ rẻ bắn là đủ, mục tiêu xịn thì oreshnik (còn hàng này bắn khiếp vãi, cảm giác bị nó target chỉ có nằm im chịu trận mà cầu nó bắn lệch tọa độ) :sexy_girl:

Oreshnik vốn là tên lửa sinh ra để mang đầu đạn hạt nhân, Nga cũng ko bao giờ rảnh đem ra bắn mục tiêu xịn cỡ nào đi nữa vì quá lãng phí trừ trường hợp chiến tranh hạt nhân. Con này cũng đang trong quá trình phát triển nên còn nhiều lỗi, đợt vừa rồi bắn 2 quả để hù Zelensky thì 1 quả bay vào được Kyiv còn 1 quả thì rớt luôn ở miền Đông (nơi Nga đang kiểm soát)
 
Oreshnik vốn là tên lửa sinh ra để mang đầu đạn hạt nhân, Nga cũng ko bao giờ rảnh đem ra bắn mục tiêu xịn cỡ nào đi nữa vì quá lãng phí trừ trường hợp chiến tranh hạt nhân. Con này cũng đang trong quá trình phát triển nên còn nhiều lỗi, đợt vừa rồi bắn 2 quả để hù Zelensky thì 1 quả bay vào được Kyiv còn 1 quả thì rớt luôn ở miền Đông (nơi Nga đang kiểm soát)
Tôi đồ rằng chủ yếu hù mấy anh phương tây là tăm lửa của đại đế k đánh chặn được thôi, chứ thằng U cà còn vị gì đâu :look_down:
 
Thì giờ đánh tiêu hao anh nào mất nhiều tiền hơn là anh đó thua chứ có ai bảo ngú hết tiền đâu. Mục tiêu le ve vớ vỉn spam đồ ngon bổ rẻ bắn là đủ, mục tiêu xịn thì oreshnik (còn hàng này bắn khiếp vãi, cảm giác bị nó target chỉ có nằm im chịu trận mà cầu nó bắn lệch tọa độ) :sexy_girl:
mục tiêu xịn thì spam phát 8-10 quả iskander ngon hơn
chứ oreshnik đang là nhá hàng demo thôi, con này dùng để cõng nuke mà
 
gần 5 năm rồi các anh, ngú nó đưa vào sx loạt theo mô hình thời chiến nên tối ưu mọi thứ, vào guồng rồi thì đẻ sai lắm, từ thời lx nó cũng tự dùng linh kiện nhà, mấy năm nay vẫn thế sát thương hiệu quả, cơ mà bên ucr ngoài hầm thời lx khéo cuznf đào nhiều kho chứa ngầm rồi, mà kiểu đó bắn bao nhiêu cho đủ
 
đám Himars của UKR sao bữa nay không thấy nữa nhỉ
con này nếu bắn rocket thì dễ bị gây nhiễu và tầm bắn ngắn, phọt xong dễ bị uav săn ngược, còn bắn tên lửa đạn đạo thì số lượng ít, dây chuyền đóng cửa lâu rồi, với cả giờ u cà nó tự làm được tên lửa hành trình lẫn uav có tầm siêu xa rồi
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Anh Ba Ngọc Sơn,
Người trả lời cuối
Markynaz,
Trả lời
80
Lượt xem
7.791
Quay lại
Lên đầu trang