[Dịch] Tổng thống Zelensky cảnh báo Triều Tiên chuẩn bị điều tới 50.000 quân sang Nga: Cục diện chiến sự sẽ thay đổi ra sao?

Tôi nói anh giả định yêu ghét giữabhai nước để bàn hành động của chúng nó thì đó là rác rưởi. Anh có thể phản biện vậy mới đúng hoặc đuối cắn chửi lảng vô liêm sỉ tuỳ anh. Mời.
thôi cứ nghỉ ngơi uống miếng nước ăn miếng ớt cho bình tĩnh đi, rồi múa. chứ có mấy câu can đảm đã mất hết đến khi hỏi vào vấn đề là lẩn như trạch =))
 
Tôi nghĩ a Kim cho quân sang Nga chắc cũng phải có điều kiện. Hiện tại chiến tranh đang ở giai đoạn tiêu hao ko phải chiếm đất xay thịt nhau nữa nên cũng ko cần nhiều bộ binh. Giờ chủ yếu 2 bên bem nhau bằng drone, bom lượn, tên lửa, pháo to. Anh Kim đang rất thèm mảng drone này nên có thể cho quân sang tham khảo mảng này chăng?
Drone fpv cáp quang có vẹo j đâu mà phải học hỏi
 
thực ra đây là cơ hội quá tốt cho thằng mẽo, hàn. thằng triều công khai gửi quân thế này sao ko buff cho thằng uca tên lửa với drone bắn thẳng vào bình nhưỡng nhỉ, :D liệu lúc đó có ww3 ko ta, thằng mập đuỵt có dám bắn hột nhãn ko hay lại mõm như pú ting nhỉ
 
thôi cứ nghỉ ngơi uống miếng nước ăn miếng ớt cho bình tĩnh đi, rồi múa. chứ có mấy câu can đảm đã mất hết đến khi hỏi vào vấn đề là lẩn như trạch =))
Rác thì tôi nói rác. Thứ rác đó nhìn là thấy có mấy công gì đâu. Mời anh tiếp tục lảng.
 
tôi lảng cái gì cơ? a đang cãi a ko tự vơ vào mình cơ mà? cãi nốt đi chứ? nói câu chữa ngượng xong ỉm luôn ko coi như chưa có chuyện gì xảy ra à?
Thì tôi nói anh đưa rác ra anh lảng rồi chửi bới còn gì. Mời anh tiến tục lảng chửi.
 
Thì tôi nói anh đưa rác ra anh lảng rồi chửi bới còn gì. Mời anh tiến tục lảng chửi.

Thì tôi có nói tôi đâu , anh đánh vần lại đi. Đầu óc thế nào mà toàn viết ra rác thế.
ô thế tôi nhầm à? a ko tự vơ vào à? thế a bảo tôi đuối lý với ai rồi chửi ai vô liêm sỉ? cùng trong 1 câu thì 2 thằng đấy có liên quan đến nhau ko? a thử bổ sung tiếp tôi xem nào, xem múa lần này có đẹp hơn lần trước ko
a lẩn đi đâu thế? quay lại múa nốt đi a
 
Thật ra thằng Triều mà học công nghệ UAV của Nga thì thằng chết là Hàn.

Vì lúc nó chơi bài lầy lội giống Ukraine bây giờ thì Hàn thiệt hại nhiều hơn đấy.
 
Vẫn là nhảm lảng. Anh viết toàn rác rưởi.
bao giờ thì a chốt được vấn đề gì với tôi? ukr rus có phải chiến tranh pháp lý ko a cũng trốn ko trả lời, hỏi a a nói thằng nào đuối lý a cũng coi như ko thấy. a bảo nhảm lảng thế a có soi gương ko? a bói xem a nói khôn xong lẩn đến bao giờ tôi xem nào
 
bao giờ thì a chốt được vấn đề gì với tôi? ukr rus có phải chiến tranh pháp lý ko a cũng trốn ko trả lời, hỏi a a nói thằng nào đuối lý a cũng coi như ko thấy. a bảo nhảm lảng thế a có soi gương ko? a bói xem a nói khôn xong lẩn đến bao giờ tôi xem nào
Tôi nói anh giả định yêu ghét để nói về hành động giữa các quốc gia thì đó là rác rưởi . Rác rưởi không phủ định được nên tôi ko cần quan tâm anh đưa ví dụ khác ra để lảng.
 
Tôi nói anh giả định yêu ghét để nói về hành động giữa các quốc gia thì đó là rác rưởi . Rác rưởi không phủ định được nên tôi ko cần quan tâm anh đưa ví dụ khác ra để lảng.

vô liêm sỉ là quyền công dân, ai cấm được :baffle:

Vâng, đuối lý rồi chửi vô liêm sỉ , anh cũng có quyền đó . Cảm ơn anh bổ sung.

tôi bảo anh vô liêm sỉ bao giờ? tôi bảo nó là quyền công dân, còn việc a vô liêm sỉ là tự a vơ vào a nhé :baffle:
 
Tôi nói anh giả định yêu ghét để nói về hành động giữa các quốc gia thì đó là rác rưởi . Rác rưởi không phủ định được nên tôi ko cần quan tâm anh đưa ví dụ khác ra để lảng.

Tôi còn phải quy chụp cái gì á? A comment trong thớt này nó rõ như ban ngày, thằng nào ko hỗ trợ a kết luận là hèn.

Triều tiên tham gia thì liên quan cm gì đến hàn mà đặc với biệt, hay a nghĩ chúng nó ghét nhau thì thằng còn lại phải có nghĩa vụ tham gia bên đối địch? Tôi hỏi anh lý do tại sao nó phải tham gia a có trả lời được ko? Nhận định, nhận định mọc từ toilet lên à?
 
chắc như trong bài, cho quân giữ biên rồi rút quân nga ở những nơi đấy sang u.

chắc là trả bằng lúa mì chứ nga giờ làm gì bán đc dầu đâu mà có $ mà trả :too_sad: khéo 30 năm sau dân mạng ở triều tiên lại truyền tai nhau nga nó quỵt 50000 thịt
dầu không bán được thì vẫn quy ra tiền rồi bơm cho ủn thoải mái chứ sao, nhà ủn làm méo gì có dầu, nhiều khi mua của bình hí giá thị trường 80 nó bán lại 100-120 vẫn phải cắn răng mà nhập ấy chứ, nay có đại ca bơm dầu cho tẹt bô thì lại sướng quá cần đéo gì $ nữa, thiếu gì cơ bản ngố nó bơm hết, dầu, khí ga, sắt, kim loại, ngũ cốc, than. mấy cái đồ công nghệ cao thì ngố nó ko có (mà dân của ủn cũng có cần méo đâu) chứ mấy cái để đảm bảo cuộc sống cơ bản thì ngố nó thừa mứa
 
Thứ chỉ thằng khác xem thì vẫn là thứ rõ ràng thể hiện bản chất quan hệ nếu nó vẫn còn. Còn cái gíiar định yêu ghét của anh nó là rác rưởi trong việc đòi đánh giá hành động giữa hai nước là rõ ràng.

Chuyện anh cần hay ko tôi có quan tâm đâu mà cứ khoẻ. Tôi thấy anh đưa rác lên thì tôi nói đó là rác, làm gì được tôi?
 
  • Putin, tại sao ông xâm lược Ukraine?
  • Vì Ukraine do nhân tạo không tồn tại.
  • Nghiêm túc chứ?
  • Lenin đã phát minh ra nó.
  • Thủ đô Kyiv của Ukraine có trước thủ đô Moscow của Nga khoảng 665 năm theo mốc lịch sử truyền thống...sao Lenin lại phát minh ra được?
  • Sau khi đế quốc Nga sụp đổ, Lenin đã phái nhóm viễn chinh của Antonov đến quýnh Ukraine và chiếm được nó từ tay của Cộng hòa Nhân dân Ukraine.
  • Vậy là xâm lược và ép Ukraine vào Liên Xô?
  • Không phải ép...mà không vào là không được!
  • Và đó là lý do ông tiếp tục xâm lược Ukraine?
  • Vì người Ukraine và người Nga là một dân tộc.
  • Nên ông cho rằng quốc gia Ukraine không tồn tại?
  • Nó không tồn tại.
  • Vậy ai đang sống ở Ukraine?
  • Còn ai nữa...người Nga!
  • Tại sao ông xâm lược người Nga sống ở đó?
  • Để phi phát xít hóa nó.
  • Phi phát xít hóa ai?
  • Người Ukraine.
  • Nhưng ông vừa nói người Ukraine không tồn tại!?
  • Chúng tôi muốn bảo vệ những người nói tiếng Nga.
  • Khỏi ai?
  • Còn ai nữa.. lũ tân phát xít.
  • Ông vừa nói chỉ có người Nga đang ở Ukraine, vậy người Nga là tân phát xít?
  • Ủa, tôi thậm chí không còn biết nữa. Đây là sự vô lý đáng kinh ngạc thật!
  • Vâng, kinh ngạc.. chính xác thì các ông đang chiến đấu với ai suốt gần năm năm nay?
  • NATO.
  • Ukraine có phải là thành viên của NATO không?
  • Không!
  • Sao ông lại tuyên bố, đang chiến đấu với NATO?
  • Vì NATO đang chiến đấu với chúng tôi thông qua người Ukraine.
  • Nhưng ông vừa nói người Ukraine không có tồn tại, mà chỉ có người Nga ở đấy thôi?
  • Có nói như thế à?
  • Có...nói rất nhiều lần!
  • Sao lại như thế được nhỉ?
  • Ừ nhỉ và ông nói đang thắng người Ukraine?
  • Đúng vậy!
  • Nhưng, người Ukraine có tồn tại đâu?
  • Ủa...
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Anh Ba Ngọc Sơn,
Người trả lời cuối
nguoi.xa.que,
Trả lời
202
Lượt xem
19.342
Quay lại
Lên đầu trang