Điểm chuẩn ngành Dược liên tục giảm: Ngành học này đang mất sức hút?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề luzshop
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
cris.ronaldo9 đã nói:
Thật sự là tôi ko biết bao nhiêu nhân tài ở đất nước Việt Nam này đã mất hết tương lai chỉ vì nộp hồ sơ và học ở 2 trường Dược HN với Dược HCM. Ngành dược ở Việt Nam đào tạo theo kiểu rất quái thai.
_Về mặt tuyển sinh: đếch có cái đất nước nào mà tuyển số lượng dược sĩ nhiều như Việt Nam. Hiện nay có rất nhiều trường đại học nổi tiếng trên thế giới không hề đào tạo ngành dược ở bậc đại học và chỉ có đào tạo ngành dược ở bậc cao học, và nếu có đào tạo thì họ tuyển cực kỳ ít, tầm 20-30 người 1 năm đổ lại, và phân ra ngay ban đầu luôn, thằng nào đi bệnh viện thì học 1 chương trình, thằng nào học làm nghiên cứu thuốc thì đi 1 đường khác chứ ko phải đào tạo cái gọi là dược sĩ đa khoa như VN
_Về mặt đào tạo: tóm gọn lại trong 2 từ "LAN MAN". Lan Man nghĩa là gì ? Có 2 ý: thứ nhất, chương trình học tùm lum các môn, mỗi thứ một chút, cái môn cần học nặng thì ko học, có cái môn gần như ko sử dụng trong thực tế thì học cực kỳ khó. Ví dụ như môn HÓA HỮU CƠ, là một môn tôi nói thật là cực kỳ, cực kỳ quan trọng, mà dạy đúng 2 học phần, ngang môn Thực Vật, trong khi môn Thực vật học rất là khó mà nó gần như ko sử dụng gì được. Còn rất nhiều môn như vậy nữa, ví dụ Kinh tế dược,...Thứ hai, chương trình chỉ đào tạo lý thuyết nặng mà ko chú trọng vào thực hành. Nói thật chứ 8-10 buổi một môn nó chả thấm vào đâu cả, mà đa phần là lại làm nhóm nữa chứ, nhóm 2,3 thậm chí nhóm 5, mà làm toàn mấy cái pứ hóa học, chuẩn độ tay. Mấy cái hiện bị hiện đại thì ko cho sử dụng, như HPLC, GC thì sợ hư, trong khi thu học phí 60-70 triệu 1 năm. Đặc biết là ko có máy NMR nào luôn. Máy NMR mà ko có thì đừng nói tới chuyện nghiên cứu gì hết. Chất lượng giảng viên thì tồi tệ. Đa phần học xong cái đi du học xong quay về dạy chứ chả có kiến thức thực tế gì. Nói thật chứ bản thân mình còn nghiên cứu ko ra được gì thì đòi dạy ai.
Tóm tắt một vài ý, chứ còn nhiều nữa.
Nhấp để mở rộng...
Bro học ở HUP hả? Không biết tài giỏi đến đâu hay là tăng mấy K mà chê chất lượng thầy cô HUP tồi tệ thế?
Tại sao Hóa hữu cơ lại cảm giác không quan trọng bằng Thực vật học vì công nghệ tổng hợp hóa dược không phải là thế mạnh của Việt Nam, trong khi những nghiên cứu về thực vật - dược liệu còn rất nhiều khoảng trống để nghiên cứu, từ đó thay vì cạnh tranh trực tiếp ở mảng tổng hợp hóa học toàn phần, công nghệ hóa dược Việt Nam đang dịch chuyển mạnh sang hướng bán tổng hợp và chiết xuất từ dược liệu thiên nhiên – nơi chúng ta có lợi thế sinh thái.

Những nhà khoa học tiêu biểu có H-index xuất sắc​

Nhiều giảng viên của trường đang nắm giữ lượng trích dẫn (citation) và H-index rất ấn tượng thông qua các công trình công bố trên hệ thống ISI/Scopus:
  • PGS. TS. Nguyễn Hoàng Anh (Bộ môn Dược lý): Đây là một trong những chuyên gia hàng đầu về dược lý học và tối ưu hóa sử dụng kháng sinh tại Việt Nam. Trên nền tảng Google Scholar, PGS.TS Nguyễn Hoàng Anh sở hữu con số vô cùng ấn tượng với H-index đạt khoảng 64 và chỉ số i10-index lên tới 275. Các bài báo của thầy có hàng ngàn lượt trích dẫn quốc tế, đóng góp trực tiếp vào các phác đồ điều trị và hướng dẫn sử dụng thuốc tại nhiều bệnh viện lớn.
  • GS. TS. Nguyễn Hải Nam (Hiệu trưởng nhà trường): Chuyên gia đầu ngành trong lĩnh vực Hóa dược và thiết kế thuốc. GS.TS Nguyễn Hải Nam liên tục góp mặt trong danh sách các nhà khoa học Việt Nam có tầm ảnh hưởng nhất thế giới (dựa trên cơ sở dữ liệu của Scopus và đánh giá của Đại học Stanford). Chỉ số H-index trên Google Scholar của GS Nam đạt ngưỡng trên 30 với hàng loạt bài báo ở các tạp chí thuộc nhóm Q1.
  • TS. Nguyễn Thạch Tùng: Từng là một trong những nhà khoa học được đề cử cho Giải thưởng Tạ Quang Bửu, ghi dấu ấn với số lượng bài báo quốc tế chất lượng cao và H-index ấn tượng trong mảng khoa học dược.
  • Nhiều chuyên gia, giảng viên nổi bật khác: Các thế hệ giảng viên và nghiên cứu viên như PGS. TS. Vũ Đình Hòa, TS. Dương Tiến Anh hay các chuyên gia tại các bộ môn Dược liệu, Dược học cổ truyền, Bào chế cũng đóng góp số lượng lớn bài báo quốc tế, duy trì H-index ở mức từ 5 đến 20+ tùy theo số năm tuổi nghề và hướng nghiên cứu.
 
Trước giờ thấy dược sĩ chả khác gì sale thuốc mà ngành này điểm cao mới là vô lý :whistle:
 
Sữa Mẹ đã nói:
lý thuyết là thế,
chứ đi bv đời ko như anh mơ.
hoặc a đi khám đc bs chăm tử tế quá.
chứ tôi đi đủ cả, có cả vinmec, tôi ko bàn độ giỏi của bs nhé nhé, chúng ta ko có kiến thức nên đừng bàn hay thể hiện gì cả.
Mà đạo đức, lương tâm ấy. bv nhà nước thì tôi ko bàn nữa luôn, tôi vào cả các bv tư top đầu, phí cao hơn hẳn các bv tư rẻ hơn, mà vẫn ko yên tâm hẳn, nên thực ra thuốc mấy ông kê thì tôi thấy cũng ko tin tưởng.
Quay lại câu chuyện khám mà ko tin, là vì họ khám qua loa, hỏi gì đa số cũng phớt lờ
Nhấp để mở rộng...
Người khám, có kết quả xn rõ ràng anh vẫn k tin tưởng, thế thằng Ai lấy căn cứ gì đưer ra đơn??
 
[gadibo] đã nói:
bảo sao đầu vào dược thì tốt mà chất lượng đầu ra tệ thế, đúng là mồ chôn nhân tài
YQtAH0E.png

kể tiếp, luật dược vn cũng rất quái thai, một số cty SX dựa vào cái luật này để yêu cầu các vị trí như trưởng sx, qc ,qa phải là dược sỹ, buồn cười vkl, VD như QA, anh nào làm QA dược đều hiểu kiến thức của ds k thể đủ chức năng của QA được, tính kỹ thuật nó rất cao, nhiều cty FDI tôi từng làm qua vị trí QA QM đều dân kỹ thuật, có chăng thêm 1-2 ds để lấy bằng với cchn là chính. Trong khi đấy chuyên môn các ds học trong trường có khi còn éo bằng đám kỹ sư hóa bách khoa, tự nhiên.
chưa kể h máy móc bên ngành dược khá nhiều, có phải thời dùng tay chân mà trộn mà chia nữa đâu, nên thế mạnh của ds không cạnh tranh được

thì đó, việc phối trộn thì cần gì nhiều dược sỹ chỉ cần 1 2 ông pro là đủ, tôi tuyển đám kỹ sư hóa bk về làm còn tốt hơn
Nhấp để mở rộng...
Đúng vậy. Đợt trưởng phòng QA bên công ty mình nghỉ, tuyển người mới cũng vất vả, tìm được người bao quát được hết các mảng kỹ thuật cũng tương đối khó. Trong khi đó các bạn nhân viên học dược ra thì không đủ trình để lên được.

Chuyện máy móc công nghiệp này đúng là học ở trường quá thiếu sót. Thời đi học chỉ được dạy rất qua loa, và cực kỳ ít máy. Mình làm sản xuất, phải lăn lộn không khác gì công nhân để học vận hành từng dây truyền một.
 
Crm92sa đã nói:
Dược sĩ đại học đấy bác, là tiền đề của thạc sỹ dược này, dược sỹ ck1, dược sĩ ck 2 này, biết đâu trong số đó sẽ 1 cá nhân kiệt xuất tạo ra vac hiv hoặc thuốc điều trị tận gốc ung thư đã di căn chả hạn
Nhấp để mở rộng...
Cái này bên sh vs cnsh chả ẻ lên đầu :feel_good:
Mà cần chi R&D nhiều, hoá dược cứ sang anh 2 mua API về nghiên cứu formulation là được.
Anh nào có điều kiện thì đi triển lãm CPHI của anh 2, năm có 2 lần, 1 lần ở Thượng Hải, 1 lần ở Thâm Quyến.
Nhưng mà mấy cái nghiên cứu pharmacology cũng cần bên dược sĩ thì phải
Tai13tX.png
 
Sửa lần cuối:
cris.ronaldo9 đã nói:
Thật sự là tôi ko biết bao nhiêu nhân tài ở đất nước Việt Nam này đã mất hết tương lai chỉ vì nộp hồ sơ và học ở 2 trường Dược HN với Dược HCM. Ngành dược ở Việt Nam đào tạo theo kiểu rất quái thai.
_Về mặt tuyển sinh: đếch có cái đất nước nào mà tuyển số lượng dược sĩ nhiều như Việt Nam. Hiện nay có rất nhiều trường đại học nổi tiếng trên thế giới không hề đào tạo ngành dược ở bậc đại học và chỉ có đào tạo ngành dược ở bậc cao học, và nếu có đào tạo thì họ tuyển cực kỳ ít, tầm 20-30 người 1 năm đổ lại, và phân ra ngay ban đầu luôn, thằng nào đi bệnh viện thì học 1 chương trình, thằng nào học làm nghiên cứu thuốc thì đi 1 đường khác chứ ko phải đào tạo cái gọi là dược sĩ đa khoa như VN
_Về mặt đào tạo: tóm gọn lại trong 2 từ "LAN MAN". Lan Man nghĩa là gì ? Có 2 ý: thứ nhất, chương trình học tùm lum các môn, mỗi thứ một chút, cái môn cần học nặng thì ko học, có cái môn gần như ko sử dụng trong thực tế thì học cực kỳ khó. Ví dụ như môn HÓA HỮU CƠ, là một môn tôi nói thật là cực kỳ, cực kỳ quan trọng, mà dạy đúng 2 học phần, ngang môn Thực Vật, trong khi môn Thực vật học rất là khó mà nó gần như ko sử dụng gì được. Còn rất nhiều môn như vậy nữa, ví dụ Kinh tế dược,...Thứ hai, chương trình chỉ đào tạo lý thuyết nặng mà ko chú trọng vào thực hành. Nói thật chứ 8-10 buổi một môn nó chả thấm vào đâu cả, mà đa phần là lại làm nhóm nữa chứ, nhóm 2,3 thậm chí nhóm 5, mà làm toàn mấy cái pứ hóa học, chuẩn độ tay. Mấy cái hiện bị hiện đại thì ko cho sử dụng, như HPLC, GC thì sợ hư, trong khi thu học phí 60-70 triệu 1 năm. Đặc biết là ko có máy NMR nào luôn. Máy NMR mà ko có thì đừng nói tới chuyện nghiên cứu gì hết. Chất lượng giảng viên thì tồi tệ. Đa phần học xong cái đi du học xong quay về dạy chứ chả có kiến thức thực tế gì. Nói thật chứ bản thân mình còn nghiên cứu ko ra được gì thì đòi dạy ai.
Tóm tắt một vài ý, chứ còn nhiều nữa.
Nhấp để mở rộng...
Lạc hậu nữa, kì nào cũng cày 5 6 môn, ngày nào cũng lên lớp, chiều đi thực tập. Cuộc sống xoay quanh học và thi, khắm nhất khoản thi học thuộc lòng, học đề cũ rồi thi lại, chương trình học chắc 30 40 năm ko thay đổi, ko có tí nào là yêu cầu về đọc hay research đọc journal hay tham khảo giáo trình của nc ngoài.

Vẫn nhớ học môn bào chế thuốc, học thi đong nguyên liệu bằng cái cân robervan đéo hiểu để làm gì, dm một thời khổ sở với mấy cái cổ lổ sĩ lạc hậu. Mãi tới năm 4 lúc đang tự học tiếng anh mới tải thử cuốn dược lý lâm sàng của Mỹ về đọc say mê, toàn graph đẹp, phải ra tiệm in hẳn ra đọc, so với cuốn của trường phát như cống rãnh :sweat:

Chuẩn ngành Dược là ngành chôn vùi tài năng. Khoá tôi vẫn nhớ toàn top trường chuyên tỉnh, thêm mấy quái vật trường khác nữa, thi toàn 27-29đ tầm 2012 2013, dm vào cái môi trường toàn học thuộc, ko phản biện, ko nghiên cứu, ko phát triển được bất kì một kĩ năng nào giá trị, à chắc là kĩ năng chịu đựng :waaaht:

Anh nào có con cháu học giỏi, tư chất sáng láng, nhanh nhẹn thì né ngay cái ngành này hộ tôi. Nếu có công ty nhà thuốc sẵn thì cố học thừa kế cũng được, còn dạng mấy đứa đầu óc sáng sủa, nhanh nhẹn thì làm ơn định hướng ngay vào học kĩ thuật hay kinh tế tuỳ tính cách nhưng chắc chắc không phải cái ngành Dược. Vì học kinh tế thì có thời gian tham gia ngoại khoá, sự kiện, build quan hệ v.v... còn học kĩ thuật thì mài tư duy, kĩ năng gq vấn đề,...

Còn cái ngành Dược ở VN trói buộc thời gian bằng lịch học dày đặc, trói buộc tư duy bằng chương trình học thi cổ lổ sĩ.

Nhấn mạnh tôi nói cách đào tạo ngành Dược ở VN có vấn đề chứ ko nói ngành Dược ở các nước ptrien nhé.

via theNEXTvoz for iPhone
 
bonamana2811 đã nói:
Sao thấy bạn bè của tôi ai làm dược, thường là sales, nhà xe đủ hết, làm tới 4h chiều về chơi pickle ball, cầu lông nữa. Còn bên sàn xuất thì có vẻ ko ngon bằng do phải đi làm xa với lương thấp. Được cái gái sales bên dược ai cũng xinh xắn, chân dài hết :sexy_girl::sexy_girl:

via theNEXTvoz for iPhone
Nhấp để mở rộng...
trình dược làm lâu năm, có mối quen thì nhàn lắm, lợi nhuận cũng cao, giờ thì siết hơn rồi, nhưng ông nào đã có nền thì cứ tà tà vậy, sale là cái nghề vất vả lúc đầu, sau thì êm
 
roll_witit đã nói:
Lạc hậu nữa, kì nào cũng cày 5 6 môn, ngày nào cũng lên lớp, chiều đi thực tập. Cuộc sống xoay quanh học và thi, khắm nhất khoản thi học thuộc lòng, học đề cũ rồi thi lại, chương trình học chắc 30 40 năm ko thay đổi, ko có tí nào là yêu cầu về đọc hay research đọc journal hay tham khảo giáo trình của nc ngoài.

Vẫn nhớ học môn bào chế thuốc, học thi đong nguyên liệu bằng cái cân robervan đéo hiểu để làm gì, dm một thời khổ sở với mấy cái cổ lổ sĩ lạc hậu. Mãi tới năm 4 lúc đang tự học tiếng anh mới tải thử cuốn dược lý lâm sàng của Mỹ về đọc say mê, toàn graph đẹp, phải ra tiệm in hẳn ra đọc, so với cuốn của trường phát như cống rãnh :sweat:

Chuẩn ngành Dược là ngành chôn vùi tài năng. Khoá tôi vẫn nhớ toàn top trường chuyên tỉnh, thêm mấy quái vật trường khác nữa, thi toàn 27-29đ tầm 2012 2013, dm vào cái môi trường toàn học thuộc, ko phản biện, ko nghiên cứu, ko phát triển được bất kì một kĩ năng nào giá trị, à chắc là kĩ năng chịu đựng :waaaht:

Anh nào có con cháu học giỏi, tư chất sáng láng, nhanh nhẹn thì né ngay cái ngành này hộ tôi. Nếu có công ty nhà thuốc sẵn thì cố học thừa kế cũng được, còn dạng mấy đứa đầu óc sáng sủa, nhanh nhẹn thì làm ơn định hướng ngay vào học kĩ thuật hay kinh tế tuỳ tính cách nhưng chắc chắc không phải cái ngành Dược. Vì học kinh tế thì có thời gian tham gia ngoại khoá, sự kiện, build quan hệ v.v... còn học kĩ thuật thì mài tư duy, kĩ năng gq vấn đề,...

Còn cái ngành Dược ở VN trói buộc thời gian bằng lịch học dày đặc, trói buộc tư duy bằng chương trình học thi cổ lổ sĩ.

Nhấn mạnh tôi nói cách đào tạo ngành Dược ở VN có vấn đề chứ ko nói ngành Dược ở các nước ptrien nhé.

via theNEXTvoz for iPhone
Nhấp để mở rộng...
Học xong ở VN thì cơ hội làm việc với Cty nước ngoài thế nào bro
 
Bằng Dược mà ra trường đi bán thuốc thì thà học mẹ cao đẳng xong liên thông Đại Nam, Thành Đô, trong thời gian học đi học việc thêm, chứ học Dược Hà Nội vừa khó, vừa lâu, ĐH Dược xác định cày vào Big Pharm thì ok, nhưng cũng vất vả
 
aimua_hanhtoi đã nói:
AI éo phải bác sĩ, và chính nó cũng cảnh báo rằng thông tin nó đưa ra không thay thế tư vấn y tế chuyên môn.
Tôi từng gặp trường hợp AI bịa hẳn ra một loại thuốc không tồn tại, đặt tên đàng hoàng, thậm chí còn tạo cả hình ảnh, logo nhìn như thuốc thật. Tôi đi tìm mãi mới phát hiện ra là éo có loại thuốc đó. Thế nên đừng nghĩ cứ AI trình bày chuyên nghiệp, có tên thuốc, nhãn hiệu, hình ảnh đầy đủ là thông tin đó chắc chắn có thật.
Còn chuyện hỏi nó 5–6 lần cũng không có nghĩa là đã kiểm chứng 5–6 lần. Nếu ngay từ đầu nó đã dựa trên một giả định sai hoặc bịa ra thông tin nào đó thì trong cùng phiên trò chuyện nó hoàn toàn có thể tiếp tục bám theo thông tin sai đó. Kể cả hỏi nhiều AI khác nhau thì cũng chỉ là đối chiếu, chứ không phải bằng chứng chắc chắn rằng câu trả lời đúng.
Mà kể cả bỏ qua chuyện AI bịa, giả sử tên thuốc nó đưa ra hoàn toàn có thật và công dụng nó nói cũng đúng, thì vẫn còn vấn đề lớn hơn: người dùng có chắc mình mô tả đúng và đủ triệu chứng không? Nhiều bệnh có triệu chứng bên ngoài rất giống nhau. Cùng một triệu chứng nhưng nguyên nhân khác thì thuốc điều trị cũng có thể khác hoàn toàn.
Chưa kể tuổi, cân nặng, bệnh nền, dị ứng, thuốc đang sử dụng, tương tác thuốc, liều lượng... người dùng có chắc mình biết cái gì cần nói cho AI không?
Thế nên “AI đưa ra một loại thuốc có thật” hoàn toàn không đồng nghĩa với “đã chọn đúng thuốc cho đúng bệnh và đúng người”. Nếu tự chẩn đoán sai rồi uống sai thuốc, xảy ra hậu quả thì cuối cùng ai chịu trách nhiệm?
Còn bảo “chỉ người ngu mới dùng AI sai” thì cũng hay. Một bên tin vào bác sĩ, dược sĩ — những người được đào tạo chuyên môn và chịu trách nhiệm nghề nghiệp; một bên tin vào AI mà chính nó còn ghi rõ nó không phải bác sĩ và có thể trả lời sai. Không biết rốt cuộc bên nào mới nên cẩn thận khi gọi người khác là ngu. :LOL:
Nhấp để mở rộng...
Nhiều thằng ngu cứ nghĩ rằng AI có thể thay thế bác sĩ lâm sàng. Có thể 20 năm nữa AI đủ trình thay thế, chứ bây giờ thì chưa
 
Tuankuz_22 đã nói:
trình dược làm lâu năm, có mối quen thì nhàn lắm, lợi nhuận cũng cao, giờ thì siết hơn rồi, nhưng ông nào đã có nền thì cứ tà tà vậy, sale là cái nghề vất vả lúc đầu, sau thì êm
Nhấp để mở rộng...
Mối quen thì 7x 8x húp hết rồi, các cháu như me 9x 2k bị úp bô còn toàn cặn thôi a
HuERXUW.png

Mà thường trình quen thì đi cùng khoa phòng/bs quen luôn, nên đợi các bác nghỉ hưu thì may ra có vé húp đc Bs trẻ chứ còn ko các cặp đôi hoàn cảnh đi cùng nhau cả chục năm lứa mới khỏi chen
fAZ8cP5.png
 
[gadibo] đã nói:
bảo sao đầu vào dược thì tốt mà chất lượng đầu ra tệ thế, đúng là mồ chôn nhân tài
YQtAH0E.png

kể tiếp, luật dược vn cũng rất quái thai, một số cty SX dựa vào cái luật này để yêu cầu các vị trí như trưởng sx, qc ,qa phải là dược sỹ, buồn cười vkl, VD như QA, anh nào làm QA dược đều hiểu kiến thức của ds k thể đủ chức năng của QA được, tính kỹ thuật nó rất cao, nhiều cty FDI tôi từng làm qua vị trí QA QM đều dân kỹ thuật, có chăng thêm 1-2 ds để lấy bằng với cchn là chính. Trong khi đấy chuyên môn các ds học trong trường có khi còn éo bằng đám kỹ sư hóa bách khoa, tự nhiên.
chưa kể h máy móc bên ngành dược khá nhiều, có phải thời dùng tay chân mà trộn mà chia nữa đâu, nên thế mạnh của ds không cạnh tranh được

thì đó, việc phối trộn thì cần gì nhiều dược sỹ chỉ cần 1 2 ông pro là đủ, tôi tuyển đám kỹ sư hóa bk về làm còn tốt hơn
Nhấp để mở rộng...
Kỹ sư hóa bách khoa nó hơn dược sĩ là cái chắc, bằng làm sao được
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời tại đây.

Chủ đề tương tự

P
Chân dung thủ khoa 108,33 điểm trúng tuyển ngành điểm cao nhất nước
Trả lời
19
Lượt xem
2K
Deadmanwonderland
Deadmanwonderland
Saga Pattern
Trường đại học ở TPHCM tặng “1 điểm = 1 triệu đồng”, thủ khoa nhận 29 triệu
Trả lời
11
Lượt xem
1K
chaule97
chaule97
luzshop
431 thí sinh trúng tuyển ngành Y khoa ĐH Y Dược TPHCM, hơn một nửa đến từ TPHCM
3 4 5
Trả lời
82
Lượt xem
8K
manhpro299
M
P
Điểm chuẩn đại học 2026 có ngành 100/100 điểm
Trả lời
1
Lượt xem
819
khoalyt38
K
Ma trận
[Dịch] Kết quả PISA 2025: Điểm đọc và toán giảm mạnh trên toàn thế giới
2 3 4
Trả lời
65
Lượt xem
5K
chenyouxing
chenyouxing

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
luzshop,
Người trả lời cuối
Hatbido2,
Trả lời
249
Lượt xem
19.552

Chia sẻ trang này

Quay lại
Lên đầu trang