[Dịch] Các nhà vật lý phát hiện ra cấu trúc gluon ẩn bên trong proton, khám phá này có thể khiến giáo trình vật lý phải viết lại.

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Ma trận
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Electron đã có thực nghiệm chứng minh nó là hạt vật chất thực chứ không phải chỉ là hàm sóng lan truyền vô định
Không phải cứ thấy thứ gì có tính chất sóng thì phán nó ko phải vật chất
Khác nào thấy nước có sóng thì bảo h2o ko phải vật chất

Tốc độ nó quá khủng làm cho quĩ đạo phức tạp đến vô hạn. Con người bó tay mới dùng từ đám mây.
Bạn không hiểu bản chất của thứ gọi là mây hay khói thì xem lại lịch sử thế giới game ấy
Giả lập thành công chuyển động của nước thôi mà nhảy múa ăn mừng rồi
Trong khi các hạt không khí tương tác nhau liên tục với quỹ đạo còn phức tạp hơn phân tử nước
Không tính được thì ta cứ dùng mắt nhìn chỗ nào nhiều phân tử thì gọi là mây, là khói, là bụi thôi.
electron nó đc chứng mình là sóng-hạt mà, làm sao quy cho nó mỗi hạt được?
Còn đám mây vì thực sự nó là...đám mây, cùng 1 trạng thái cùng 1 cách đo nhưng đo lúc này thì vị trí A, lúc khác thay vì vị trí A thì nó ở vị trí B, C, D...nên mới sinh ra cái xác suất >> electron là 1 đám mây xác suất là chính xác
 
Nếu là hạt thì anh giải thích tại sao nó có thể teleport qua hầm lượng tử vậy ?
Nếu nó là hạt bay qua không gian thì cái ổ cứng ssd của anh vô dụng cmn nhé
Bản chất 1 electron là 1 kích thích của trường sóng electron trong không gian
Thế là hạt thì không thể có tính chất sóng hạt? Nói như bạn vật chất chỉ cần đo ra có cả tính chất sóng lẫn hạt thì nó không còn là vật chất nữa. Cũng không còn là hạt nữa. Lý thuyết này nghe lạ vãi.
 
electron nó đc chứng mình là sóng-hạt mà, làm sao quy cho nó mỗi hạt được?
Còn đám mây vì thực sự nó là...đám mây, cùng 1 trạng thái cùng 1 cách đo nhưng đo lúc này thì vị trí A, lúc khác thay vì vị trí A thì nó ở vị trí B, C, D...nên mới sinh ra cái xác suất >> electron là 1 đám mây xác suất là chính xác
Lel sóng hạt thì không thể là hạt? Lý thuyết của bạn lạ quá.
Hình thoi có 1 góc vuông thì không phải hình vuông
 
Nếu là hạt thì anh giải thích tại sao nó có thể teleport qua hầm lượng tử vậy ?
Nếu nó là hạt bay qua không gian thì cái ổ cứng ssd của anh vô dụng cmn nhé
Bản chất 1 electron là 1 kích thích của trường sóng electron trong không gian
Lúc trước tui có coi 1 cái clip một con kiến di chuyển trên cái donut 3D, nếu trải bề mặt nó thành 2D thì sinh vật 2D sẽ thấy con kiến biến mất chỗ này rồi xuất hiện chỗ khác. Tui nghĩ di chuyển giống như vậy. Liên tục ở chiều không gian khác, chiếu lên 3D thì nó random

3c590b4b6171ec6593870249102dd3afd3769aee.webp
 
Không, nói thì phải nói đúng bản chất, k thể đánh tráo khái niệm được fen à :doubt:
Bản chất nó là hạt và có tính chất sóng
Có những thứ không phải hạt nhưng vẫn có tính chất sóng hạt. Bức xạ chẳng hạn
Chẳng ai dám nói sóng hạt là vật chất mới cứ cái gì có tính sóng hạt thì không phải là hạt. Chỉ có bạn dám nói
Kiểu nói baba không phải rùa vì baba là loài mới khác hoàn toàn rùa
 
Bản chất nó là hạt và có tính chất sóng
Có những thứ không phải hạt nhưng vẫn có tính chất sóng hạt. Bức xạ chẳng hạn
Chẳng ai dám nói sóng hạt là vật chất mới cứ cái gì có tính sóng hạt thì không phải là hạt. Chỉ có bạn dám nói
Kiểu nói baba không phải rùa vì baba là loài mới khác hoàn toàn rùa
Ở cấp hạ nguyên tử thì không có hạt hay sóng gì sất. Nó chỉ là cách mô tả trực quan thôi.

Electronic bản chất là một kích thích của trường electron. Nó không phải là những quả bóng siêu nhỏ hay là một bó sóng nào đó.
 
Bản chất nó là hạt và có tính chất sóng
Có những thứ không phải hạt nhưng vẫn có tính chất sóng hạt. Bức xạ chẳng hạn
Chẳng ai dám nói sóng hạt là vật chất mới cứ cái gì có tính sóng hạt thì không phải là hạt. Chỉ có bạn dám nói
Kiểu nói baba không phải rùa vì baba là loài mới khác hoàn toàn rùa
vậy hiểu sao thì tùy mỗi người thôi, chứ trư ko bao giờ phát biểu theo hướng cung chung, mập mờ đánh tráo khái niệm như thế này dc
 
Ở cấp hạ nguyên tử thì không có hạt hay sóng gì sất. Nó chỉ là cách mô tả trực quan thôi.

Electronic bản chất là một kích thích của trường electron. Nó không phải là những quả bóng siêu nhỏ hay là một bó sóng nào đó.
Cái mà vật lý lượng tử bác bỏ là quỹ đạo của electron. Quỹ đạo nó tiến tới vô hạn nên ko thể chứng minh buộc phải bác bỏ. Chứ lượng tử không bác bỏ hạt
Thực tế không thể ra kết luận 1 thứ có xuyên qua được 1 thứ khác hay không nếu ko tính được quĩ đạo
Chứ e xuyên hầm thì có gì khó. không gian trống ở cấp hạt và cấp lượng tử quá nhiều
 
Mãi đến gần đây tôi mới biết: các electron bao quanh proton "ở dạng đám mây chứ không phải là dạng hạt có quỹ đạo bay cố định" như mấy cái logo minh hoạ của các cơ quan khoa học. Voãi thật
wR0CHyz.png

Xem tệp đính kèm 3759520
Đám mây xác suất, chứ không phải đám mây vật lý cơ =]] tức là tại 1 thời điểm, 1 electron có thể cùng ở 2 điểm với xác suất 50% mỗi điểm. Số 2 là ví dụ thôi, thực tế lớn hơn nhiều
 
vậy hiểu sao thì tùy mỗi người thôi, chứ trư ko bao giờ phát biểu theo hướng cung chung, mập mờ đánh tráo khái niệm như thế này dc
Trư học chưa kĩ sách giáo khoa đằng thức và tập hợp. Phương trình đâu phài lúc nào cũng có 2 chiều. 1 phần tử tập hợp mẹ lớn hơn đâu có nghĩa nó không thuộc tập hợp con nhỏ hơn
Bởi vậy học thuộc lòng cấu trúc máy quang khắc luôn dễ hơn sáng tạo ra máy mới
 
Cái mà vật lý lượng tử bác bỏ là quỹ đạo của electron. Quỹ đạo nó tiến tới vô hạn nên ko thể chứng minh buộc phải bác bỏ. Chứ lượng tử không bác bỏ hạt
Thực tế không thể ra kết luận 1 thứ có xuyên qua được 1 thứ khác hay không nếu ko tính được quĩ đạo
Chứ e xuyên hầm có gì không gian trống ở cấp hạt và cấp lượng tử quá nhiều
vật lý lượng tử nào mà nói electron có quỹ đạo tiến tới vô hạn ko thể chứng mính vậy ta, chắc lại tự sáng tạo ra :doubt:
 
Cái mà vật lý lượng tử bác bỏ là quỹ đạo của electron. Quỹ đạo nó tiến tới vô hạn nên ko thể chứng minh buộc phải bác bỏ. Chứ lượng tử không bác bỏ hạt
Thực tế không thể ra kết luận 1 thứ có xuyên qua được 1 thứ khác hay không nếu ko tính được quĩ đạo
Chứ e xuyên hầm có gì không gian trống ở cấp hạt và cấp lượng tử quá nhiều
tui tin electron là một hạt có khối lượng. di chuyển tuyến tính ở không gian khác, do giới hạn không gian chúng ta thấy nó random không quỹ đạo.
tìm dc một ảnh minh hoạ tại sao chúng ta thấy electron nó biến mất rồi xuất hiện
hyperbolic_top.gif
 
Thật thú vị. Những bài viết khoa học như thế này nên có mỗi tháng 1-2 bài. Mặc dù nói thật là tôi ko hiểu, nhưng đọc bài và bình luận giống như tập kháng lực cho não vậy. Chứ ngày nào cũng tin giật gân, giải trí,đâm chém... thì không khác gì một người suốt ngày xem phim dài tập ba xu/video ngắn. Từ từ não nó thoái hoá đi.
 
Anh cứ hiểu số baryon là thẻ căn cước vật chất.
Xem tệp đính kèm 3759411

Trong tự nhiên, tổng số baryon trước và sau bất kỳ phản ứng hạt nhân nào luôn không đổi. Anh không thể tự nhiên làm mất đi hoặc tạo thêm một baryon mà không đi kèm với một phản hạt tương ứng để cân bằng về 0. Mọi thứ như cơ thể anh hay cái điện thoại đều được cấu tạo từ nguyên tử, mà lõi nguyên tử thì có proton và neutron. Proton là hạt baryon nhẹ nhất trong vũ trụ. Nếu muốn phân rã, proton phải biến thành những hạt nhẹ hơn (như electron hay photon). Nhưng những hạt này đều có B (baryon) = 0. Vì số baryon bắt buộc phải bảo toàn (B ban đầu là +1 thì sau phản ứng cũng phải là +1 ), proton không có hạt baryon nào nhẹ hơn để phân rã về. Nhờ đó, proton gần như bất tử, giúp hạt nhân nguyên tử bền vững và cho phép thế giới vật chất tồn tại.

Trong proton lại có 3 hạt quark và ba hạt quark này gắn kết với nhau nhờ chất keo là gluon, nhiều năm qua người ta tin rằng các hạt quark là nhân vật chính quyết định số baryon của proton, nhưng giờ người ta phát hiện ra rằng thằng gluon kết dính quark mới là nhân vật chính.

Điều này giúp loài người tiến gần hơn câu trả lời vấn đề sau đây:
Vào những khoảnh khắc đầu tiên của Big Bang, vũ trụ chưa hề có nguyên tử, proton hay neutron. Vũ trụ lúc đó chỉ là một biển bức xạ và năng lượng thuần túy (các hạt photon không phải proton). Vì photon không phải là vật chất baryon, số baryon ban đầu của toàn bộ vũ trụ bằng 0. Khi vũ trụ giãn nở và hạ nhiệt, năng lượng chuyển hóa thành các hạt vật chất theo quy tắc tạo cặp.

Theo định luật bảo toàn anh không thể tự dưng tạo ra điện tích hay vật chất từ hư không mà không có đối trọng. Mỗi khi năng lượng cô đọng thành một hạt vật chất, nó bắt buộc phải tạo ra kèm một phản hạt tương ứng:

Vì mọi hạt sinh ra đều có thằng em song sinh phản vật chất đi kèm để bù trừ, nên trên lý thuyết, tổng số baryon toàn vũ trụ vẫn luôn phải giữ nguyên ở mức 0.Nếu tỷ lệ 1:1 này được giữ nguyên vẹn 100% -> Khi vũ trụ nguội bớt, mọi hạt vật chất sẽ va chạm với phản hạt của nó và tự hủy diệt lẫn nhau hoàn toàn, biến ngược lại thành ánh sáng.Vũ trụ ngày nay sẽ chỉ là một khoảng không vô tận tràn ngập bức xạ photon, không có ngôi sao, hành tinh hay con người nào có thể hình thành.

Nhưng một quá trình vật lý chưa rõ nguồn gốc đã phá vỡ thế cân bằng này trong tích tắc sau Big Bang. Cứ mỗi 1 tỷ cặp hạt triệt tiêu nhau, lại có đúng 1 hạt vật chất sống sót. Toàn bộ các thiên hà, đại dương và cơ thể anh ngày nay chính là phần dư 1 phần tỷ may mắn đó.

Hiểu rõ cách số baryon được bảo toàn và vận chuyển qua nút thắt gluon sẽ giúp giải mã vì sao ngày nay vũ trụ lại chỉ toàn vật chất mà không có phản vật chất.
Đến giờ Bigbang vẫn chỉ là 1 lý thuyết được dùng để lý giải sự hình thành vũ trụ. Nhưng khi càng ngày càng có những cái bí ẩn, thí nghiệm phản bác lại thuyết bigbang nhỉ.
 
vật lý lượng tử nào mà nói electron có quỹ đạo tiến tới vô hạn ko thể chứng mính vậy ta, chắc lại tự sáng tạo ra :doubt:
Vô hạn là vấn đề của vật lý cổ điển. Chính vì nó mà hiện đại mới sinh ra lý thuyết lượng tử.
Nhưng các nhà khoa học có vẻ rất biết tự lượng sức. Họ không dám nói tìm ra vật chất mới mà chỉ dám nói mở rộng cách hiểu.
Họ không bác bỏ hạt nhưng đối với dân đen. Hạt Electron lại bị bác bỏ.
 
Lượng tử nói đơn giản là con người bó tay với những thứ vô hình như sóng. Nên liên hệ nó với hạt. Để dễ quan sát hơn.
Nhưng nếu sau này khai mở dị năng. Con người tương tác được trực tiếp với sóng sinh hóa. Thì khó lói

Thì khi đó thế giới sẽ xuất hiện 1 bọn kỳ nhân, dị thủ như thế này :confident:
hq720.jpg


Người việt có gen bán dẫn, ai biết đâu lại may mắn sở hữu 1 ách chủ bài nào đó thì sao :shame:
 
Vô hạn là vấn đề của vật lý cổ điển. Chính vì nó mà hiện đại mới sinh ra lý thuyết lượng tử.
Nhưng các nhà khoa học có vẻ rất biết tự lượng sức. Họ không dám nói tìm ra vật chất mới mà chỉ dám nói mở rộng cách hiểu.
Họ không bác bỏ hạt nhưng đối với dân đen. Hạt Electron lại bị bác bỏ.
không. Vì nếu trẻ con nghe theo cách hiểu của fen thì khá nguy hiểm nguy cơ mất gốc cao.
Ko có dân đen nào mà đi bác bỏ "hạt" của elec cả, chỉ có dân đen là đi hạ thấp và nhét chữ vô các công trình nghiên cứu thôi :doubt: , mấy khái niệm của fen đưa ra toàn là tự sáng tạo cá nhân và cố đánh tráo khái niệm:doubt:
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Ma trận,
Người trả lời cuối
Ryu Kenshin,
Trả lời
232
Lượt xem
31.872
Quay lại
Lên đầu trang