[Dịch] Các nhà vật lý phát hiện ra cấu trúc gluon ẩn bên trong proton, khám phá này có thể khiến giáo trình vật lý phải viết lại.

sqteppi88 ver 7.0 · 17/8/26

The Sailer đã nói:
không. Vì nếu trẻ con nghe theo cách hiểu của fen thì khá nguy hiểm nguy cơ mất gốc cao.
Ko có dân đen nào mà đi bác bỏ "hạt" của elec cả, chỉ có dân đen là đi hạ thấp và nhét chữ vô các công trình nghiên cứu thôi , mấy khái niệm của fen đưa ra toàn là tự sáng tạo cá nhân và cố đánh tráo khái niệm

Gốc nào chứ gốc nghiên cứu lượng tử chưa dám bỏ chữ particle ra khỏi mô hình à. Hiện tại mọi thực nghiệm chỉ dừng ở particle. Còn trường gì đó chả khá hơn trường sinh hóa là bao. Có lẽ tây mũi lõ đã quá khiêm tốn rồi đáng lẽ nên xóa sổ từ vựng này

vippoy9xbn · 17/8/26

Có khi nào sau khi nghiên cứu các hạt đến 1 mức độ nào đấy mà con người có thể làm chủ được năng lượng để du hành giữa các vì sao không ta :beauty:

Ryu Kenshin · 17/8/26

vippoy9xbn đã nói:
Có khi nào sau khi nghiên cứu các hạt đến 1 mức độ nào đấy mà con người có thể làm chủ được năng lượng để du hành giữa các vì sao không ta

Lý thuyết thì Trái Đất nằm trong khu vực cằn cỗi nhất vũ trụ, có khai thác hết năng lượng của cả hệ Mặt Trời cũng không đủ năng lượng đi đến hệ sao gần nhất là Alpha Centauri

vippoy9xbn · 17/8/26

Ryu Kenshin đã nói:
Lý thuyết thì Trái Đất nằm trong khu vực cằn cỗi nhất vũ trụ, có khai thác hết năng lượng của cả hệ Mặt Trời cũng không đủ năng lượng đi đến hệ sao gần nhất là Alpha Centuri

ví dụ tạo ra 1 con tàu thu thập proton trong vũ trụ, và cho chúng phản ứng triệt tiêu với phản vật chất để sinh ra năng lượng, lấy năng lượng đấy làm động năng cho tàu chẳng hạn :big_smile:

Mr Trịnh · 17/8/26

vippoy9xbn đã nói:
Có khi nào sau khi nghiên cứu các hạt đến 1 mức độ nào đấy mà con người có thể làm chủ được năng lượng để du hành giữa các vì sao không ta

K, muốn du hành liên sao thì phải tìm ra đc lỗ sâu

The Sailer · 17/8/26

sqteppi88 ver 7.0 đã nói:
Gốc nào chứ gốc nghiên cứu lượng tử chưa dám bỏ chữ particle ra khỏi mô hình à. Hiện tại mọi thực nghiệm chỉ dừng ở particle. Còn trường gì đó chả khá hơn trường sinh hóa là bao. Có lẽ tây mũi lõ đã quá khiêm tốn rồi đáng lẽ nên xóa sổ từ vựng này

hiểu nông cạn vậy thì chết dở

Trịnh Bá Hàm · 17/8/26

Mau_ra đã nói:
Lúc trước tui có coi 1 cái clip một con kiến di chuyển trên cái donut 3D, nếu trải bề mặt nó thành 2D thì sinh vật 2D sẽ thấy con kiến biến mất chỗ này rồi xuất hiện chỗ khác. Tui nghĩ di chuyển giống như vậy. Liên tục ở chiều không gian khác, chiếu lên 3D thì nó random

Xem tệp đính kèm 3759589

Mau_ra đã nói:
tui tin electron là một hạt có khối lượng. di chuyển tuyến tính ở không gian khác, do giới hạn không gian chúng ta thấy nó random không quỹ đạo.
tìm dc một ảnh minh hoạ tại sao chúng ta thấy electron nó biến mất rồi xuất hiệnXem tệp đính kèm 3759606

Hồi đại học say mê móm 4D này xong bị đồn là điên

bribnt · 17/8/26

sqteppi88 ver 7.0 đã nói:
Cái mà vật lý lượng tử bác bỏ là quỹ đạo của electron. Quỹ đạo nó tiến tới vô hạn nên ko thể chứng minh buộc phải bác bỏ. Chứ lượng tử không bác bỏ hạt
Thực tế không thể ra kết luận 1 thứ có xuyên qua được 1 thứ khác hay không nếu ko tính được quĩ đạo
Chứ e xuyên hầm thì có gì khó. không gian trống ở cấp hạt và cấp lượng tử quá nhiều

1. Quỹ đạo tiến tới vô hạn là cái gì? Lại bịa ra kiến thức nữa à?
2. Cần gì phải có quỹ đạo mới kết luận được. Chỉ cần xác mình là có biểu hiện giống như là nó đã xuyên hầm được thì tức là nó đã xuyên hầm. Lấy ví dụ như phản ứng nhiệt hạch ở tâm Mặt Trời cần đến đến 100 triệu độ thì các proton mới có thể thắng lực Culomb va đập vào nhau được, vậy tại sao lại chỉ cần có 15 triệu độ là đủ rồi?
3. Không gian trống thì liên quan gì đến xuyên hầm ở đây vậy? Khi người ta nói đến xuyên hầm là đang nói đến một cái hố thế năng, trong cơ học cổ điển để vượt qua cái hố thế năng đó thì cần phải cấp cho nó một năng lượng ít nhất là bằng chừng đó, giống như thể năng Culomb trong ví dụ trên. Vậy mà trong cơ học lượng tử lại vượt qua được dù không đủ năng lượng.

uocmovietlot · 17/8/26

Ma trận đã nói:
Nguồn:

Physicists discover a hidden gluon structure inside protons that could rewrite textbooks

Physicists may have uncovered a hidden feature inside protons that helps preserve one of matter’s most fundamental properties. RHIC collision data suggest baryon number is carried not simply by three quarks, but by a Y-shaped junction of the gluons connecting them. The finding challenges a...

www.sciencedaily.com

After 50 Years, Physicists Find Strong Evidence For What Really Holds Matter Together

The Universe is like water flowing downhill, and that's not a New-Age-style spiritual mantra.

www.sciencealert.com

Link paper: https://www.science.org/doi/10.1126/science.ads5962

Đến giờ thì t vẫn chưa hiểu rõ rằng, từ các hạt nhỏ vô cùng thế này thì hình thành trọng lực của một hành tinh lớn tới mức khi nó sụp đổ thành hố đen nó hút được cả ánh sáng

Ma trận · 17/8/26

Lục Chỉ cầm toy đã nói:
Có hạt nào được tạo thành bởi 1 quark và 1 phản quark cùng loại ko fen. Ví dụ 1 quark up và 1 phản quark up.

Có fen. Mặc dù quark và phản quark cùng loại sẽ hủy nhau (theo kiểu vật chất - phản vật chất) nhưng trước đó nó sẽ kết hợp lại trong thời gian ngắn để tạo thành một hạt hoàn chỉnh. Và trong tự nhiên thì có nhiều hạt như vậy.
Ví dụ: hạt J/psi được tạo thành từ 1 quark charm và 1 phản quark charm [cc_] (và do đó nó vẫn được xếp vào họ hạt meson). Hạt epsilon Y được tạo thành từ 1 quark bottom và 1 phản quark bottom [bb_]. Những hạt kiểu này được gọi là quarkonic. Thậm chí còn có kiểu kết hợp phức tạp hơn như hạt pion trung hòa kết hợp tùm lum thứ nữa, pion trung hòa được tạo thành từ 1 cặp quark u và phản quark u kết hợp với 1 cặp quark d và phản quark d (pion = (uu_ + dd_)).

fearless1 · 17/8/26

Blue_Eyes_White_Dragon. đã nói:
dân trí thế này mà cứ đòi vươn mình với chả sở hữu công nghệ lõi đây

Em không hiểu post cũng như #2 giải thích. Nhưng em mơ hồ cảm nhận trong người mình có gen lượng tử.

leviet51xf · 17/8/26

bribnt đã nói:
1. Quỹ đạo tiến tới vô hạn là cái gì? Lại bịa ra kiến thức nữa à?
2. Cần gì phải có quỹ đạo mới kết luận được. Chỉ cần xác mình là có biểu hiện giống như là nó đã xuyên hầm được thì tức là nó đã xuyên hầm. Lấy ví dụ như phản ứng nhiệt hạch ở tâm Mặt Trời cần đến đến 100 triệu độ thì các proton mới có thể thắng lực Culomb va đập vào nhau được, vậy tại sao lại chỉ cần có 15 triệu độ là đủ rồi?
3. Không gian trống thì liên quan gì đến xuyên hầm ở đây vậy? Khi người ta nói đến xuyên hầm là đang nói đến một cái hố thế năng, trong cơ học cổ điển để vượt qua cái hố thế năng đó thì cần phải cấp cho nó một năng lượng ít nhất là bằng chừng đó, giống như thể năng Culomb trong ví dụ trên. Vậy mà trong cơ học lượng tử lại vượt qua được dù không đủ năng lượng.

Cái số 2 hình như còn liên quan đến áp suất nữa. Áp suất cao hơn thì nhiệt độ để thắng lực C giảm đi

Blue_Eyes_White_Dragon. · 17/8/26

fearless1 đã nói:
Em không hiểu post cũng như #2 giải thích. Nhưng em mơ hồ cảm nhận trong người mình có gen lượng tử.

it's not just feeling, it's the truth, mike french. We all have it inside ourselves

Sự Cố Tràn Bỉm · 17/8/26

vậy khi nói đến hạt thì nó chỉ là 1 cách nói của tiếng việt thôi chứ nó không thực sự như quả bóng bay qua bay lại đâu đúng không mấy fen
:shame:

Naruto1001 · 17/8/26

Tôi nghĩ thời đại khoa học bùng nổ kế tiếp sẽ là thời đại của vật lý. Do AI nó phát triển quá nhanh, nên hỗ trợ nghiên cứu ngày càng tốt. Nhưng vẫn phải có những người xuất sắc mới tận dụng AI để làm khoa học được. Chứ mấy thằng một chữ cắn đôi không biết thì cũng vô dụng.
Mà tương lai gần thì các trường đại học xứ lừa nên quay lại cái thời học đại cương nghiêm ngặt như thời xưa. Không cần biết ngành gì, học đại cương bằng đó môn chung với nhau hết. Kiến thức đại cương mới là thứ quan trọng, chứ kiến thức ngọn thì nó thay đổi liên tục, rất nhanh lỗi thời.

bribnt · 17/8/26

Sự Cố Tràn Bỉm đã nói:
vậy khi nói đến hạt thì nó chỉ là 1 cách nói của tiếng việt thôi chứ nó không thực sự như quả bóng bay qua bay lại đâu đúng không mấy fen

Cả tiếng anh nữa. Nói chung là do ngôn ngữ, lịch sử nên người ta vẫn gọi là "hạt" thôi.

Nhưng nói chung là không nên hiểu rằng nó như những quả bóng.

vnJask · 17/8/26

bribnt đã nói:
1. Quỹ đạo tiến tới vô hạn là cái gì? Lại bịa ra kiến thức nữa à?
2. Cần gì phải có quỹ đạo mới kết luận được. Chỉ cần xác mình là có biểu hiện giống như là nó đã xuyên hầm được thì tức là nó đã xuyên hầm. Lấy ví dụ như phản ứng nhiệt hạch ở tâm Mặt Trời cần đến đến 100 triệu độ thì các proton mới có thể thắng lực Culomb va đập vào nhau được, vậy tại sao lại chỉ cần có 15 triệu độ là đủ rồi?
3. Không gian trống thì liên quan gì đến xuyên hầm ở đây vậy? Khi người ta nói đến xuyên hầm là đang nói đến một cái hố thế năng, trong cơ học cổ điển để vượt qua cái hố thế năng đó thì cần phải cấp cho nó một năng lượng ít nhất là bằng chừng đó, giống như thể năng Culomb trong ví dụ trên. Vậy mà trong cơ học lượng tử lại vượt qua được dù không đủ năng lượng.

Để tui ví dụ làm rõ ý của bạn kia nhé. 1. Chồng chập lượng tử: Bạn hãy hình dung, bạn tóm 1 con ong vo ve gần bạn, bạn ngắm nghía nó rồi thả cho nó bay đi... nó bay loạn xạ một lúc, bạn lại tóm nó và ngắm nghía... Bạn làm nhiều lần và thấy rằng: mỗi lần tóm nó bạn thấy nó ở tư thế và góc xoay khác nhau... Rồi, tập trung nào, giờ hãy nâng tốc độ bay con ong bằng tốc độ của e, điều gì xảy ra? Bạn chỉ có thể tìm, tóm nó khi biết thuộc tính: gần tổ hay khu vực có hoa gì đó... với xác suất nhất định. Bạn không thể thấy nó ngoài đám mây ong dày đặc, cứ như nó phân thân vậy... nhưng khi bạn tóm được nó: "hàm sóng" biến mất! Vậy thuộc tính ở đây là gì đối với e? chẳng hạn là không gian quanh hạt nhân!. Do đó, hạn chế của ta chính là tốc độ. 2. Bạn có tấm lưới với mắt lưới vừa khít quả bóng, giờ bạn ném liên tục quả bóng, sẽ có xác suất bóng lọt qua mắt lưới, bạn tăng tốc ném lên thì xác suất bóng qua lưới cũng tăng... Thu nhỏ tấm lưới và quả bóng đi 1 tỷ lần, bạn sẽ nghĩ lưới không có lỗ và bóng kia không thể vượt qua. Tương tự với hố thế năng, tường năng lượng hay không khí... bản chất nó vẫn là không đặc đúng nghĩa đen, nó vẫn có chỗ cho e len qua với xác suất nhất định với điều kiện nhất định... Trong lõi ngôi sao cũng thế, nó chắc chắn không thể đặc như trong lỗ đen(mà trong lỗ đen cũng chưa chắc là đặc đúng nghĩa) nên với hàng tỷ tỷ tỷ tỷ.... hạt vận động điên cuồng thì cũng sẽ có hạt bức phá ra thôi... Vẫn quy về bài toán xác suất mà thôi.
Ý bạn ấy là nói về bản chất, bạn thì thiên về hiện tượng... Mà dù ta chưa thực sự nắm được bản chất, nhưng quan trọng là ta đã vận dụng được các hàm xác suất(hiện tượng) đó để tính toán, ứng dụng thực tiễn trong đời sống, đó là đáng quý, đáng trân trọng.

plhoangan · 17/8/26

Mau_ra đã nói:
Lúc trước tui có coi 1 cái clip một con kiến di chuyển trên cái donut 3D, nếu trải bề mặt nó thành 2D thì sinh vật 2D sẽ thấy con kiến biến mất chỗ này rồi xuất hiện chỗ khác. Tui nghĩ di chuyển giống như vậy. Liên tục ở chiều không gian khác, chiếu lên 3D thì nó random

Xem tệp đính kèm 3759589

Hay đó thím. Cái ví dụ này cực hay để liên tưởng sự khác biệt giữa 3D và 4D.

newjeansneverdie · 17/8/26

.:dart:. đã nói:
Đến giờ Bigbang vẫn chỉ là 1 lý thuyết được dùng để lý giải sự hình thành vũ trụ. Nhưng khi càng ngày càng có những cái bí ẩn, thí nghiệm phản bác lại thuyết bigbang nhỉ.

Bigbang chưa bao giờ hoàn hảo, nhưng mà nó là lý thuyết tốt nhất con người đang có để giải thích sự hình thành của vũ trụ, Bigbang đã được chứng minh bằng bản đồ bức xạ phông vi sóng vũ trụ (CMB). Bigbang cho con người biết vũ trụ ban đầu là 1 khối siêu đặc và siêu nóng. Nhưng tại sao và trước đó là gì thì các lý thuyết hiện tại của con người chưa giải thích được, vì tại thời điểm bigbang thì t = 0, hỏi chuyện gì ở t < 0 thì nó vô lý như việc hỏi phía bắc của bắc cực là gì. vẫn cần một lý thuyết tốt hơn giải thích.

matrix103dpi · 17/8/26

Tôi là tôi nghi nghi mấy năm nay rôi hóa ra bây giờ lại là sự thật, xin chúc mừng các nhà khoa học đồng nghiệp

:censored:

[Dịch] Các nhà vật lý phát hiện ra cấu trúc gluon ẩn bên trong proton, khám phá này có thể khiến giáo trình vật lý phải viết lại.

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này