Nghe từ ông anh Vịt teo thì lắm thứ lắm. Quân đội đầy ông bôn sê vích, chó đàn anti Tây lông, nghe kể hãm lắm. Nhiều ông vẫn thần tượng Nga như thập niên 70. Phe phái đủ cả, nhưng đa phần vẫn là theo Nga là chính, vì lãnh đạo toàn người già, bên VTX nhiều người đi nước ngoài về thì thích phương Tây hơn, nhưng quyền lực thì level thấp, k có tiếng nói mấy.
Ví dụ lão kể chuyện VCM bắn tới 600km, hơn thì k có vệ tinh dẫn đường nên k chính xác, mãi sau mới thấy vozer đồn ra. Nên giờ tập trung vệ tinh quân sự đó, mua của LK tận 500 củ $ đắt quá, tính mua Israel đó,
có rẻ gì đâu mà phải đủ 3 vệ tinh trở lên mới dẫn đường có tên lửa đạn đạo được, tui k rành về công nghệ dẫn đường nên cũng k hiểu lắm vì sao cần 3 vệ tinh. Nói chung thì định hướng 10 năm tới làm xe tăng, tên lửa đạn đạo, tên lửa pk, thiết giáp, máy bay trực thăng, tàu chiến, ngầm…nội địa. Còn máy bay chiến đấu, vệ tinh,..không đủ trình nên phải đi mua, chưa có kế hoạch dài hạn.
Nói ở đây nhiều ông k tin đâu, người trong cuộc thì nói thẳng là đớp ngập mồm nên thích hàng Nga, chứ Tây lông nó có cần tiền méo đâu, mua nó còn gài 1 đống điều khoản chính trị nên các bô lão k thích, thích văn hoá Nga là vì thế. Nhưng cũng k hẳn cái gì hàng Nga cũng k tốt, ví dụ lão kể S-300 tuy k chính xác bằng hàng tương tự của Israel đã mua nhưng Radar bền và tốt, còn hàng Do Thái nghe bí mật là hỏng luôn linh kiện sau 1 năm sử dụng, tịt cmnl. Lý do là công nghệ xịn xò nhưng bọn Ịt xà này nó làm chất lượng phù hợp khí hậu nó chứ k phù hợp khí hậu VN, nên chưa gì hỏng cmnr, đấy cũng là lý do vì sao 1 số tên lửa loại tương tự của Israel tương tự như Mỹ nhưng luôn rẻ hơn. Vì vậy đừng hỏi vì sao Pariot đắt, vì thiết kế của nó phù hợp mọi điều kiện khí hậu, độ an toàn và thời gian dự trữ cao, trong khi dòng tương tự Israel chỉ rẻ 1/2,1/3 vì đơn giản nó làm cho nước nó dùng là chính, tối ưu chi phí, hệ số hao mòn và sử dụng nhanh. Còn Mỹ nó triển khai căn cứ toàn cầu, thừa tiền nên làm gì cũng phải xịn, nồi đồng cối đá. Bọn Nga thì triết lý rẻ, bền, mọi điều kiện thời tiết đều phải đáp ứng, chỉ là công nghệ không tinh xảo thôi.
Nói chung ngồi nghe chuyên gia vũ khí nói được 1-2 lần trà đá mà vỡ ra nhiều thứ lắm.
như trẻ con chơi game
Tầm đấy Hoa Kỳ nó ra con ngon hơn thì Hàn nó lại mua về thôi, phát triển làm gì nữa. Boeing F-47 thì phải
