thảo luận Tản mạn nghề QC aka Tester (Manual & Automation)

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề lesor101
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Case này thì xem mục tiêu đi làm của b là gì. Vì tiền -> OP 2, chênh 40-50%. Mất ít nhất 5-7 năm bên cty 1 mới được mức lương này. Còn chưa áp lực tài chính thì chọn OP 1, tự bản thân học hỏi, cải thiện thêm rồi lại rải CV kiếm job OP 3, lương cao và hybrid
mà opt2 có điều khoản chấm dứt hợp đồng 2 bên at-will, có phải 1 red flag lớn k bạn
 
Đi pv mà mình có offer, mình sẽ hỏi là anh thích nhất cái gì trên CV, thích nhất cái gì ở em sau buổi pv, chiến lược dùng người thế nào, nhét em vào đâu, để em làm gì... Nó lòi ra hết, nó sẽ cho fence rất nhiều thông tin cũng như giúp fence mường tượng ra tương lai của mình ở trong đấy
ý kiến của bác này hay phết, +1
 
Điều khoản như nào bạn. Yên tâm là mấy cái commit về thời gian làm việc ký cho vui chứ không có giá trị gì đâu nhé, thích tiền thì cứ đâm thôi
là kiểu 2 bên chấm dứt hợp đồng mà k cần lí do á bạn, với thấy review cũng thấp sao nên rén quãi đạn
 
Không phải là lúc vào cty, lúc có offer là hỏi được rồi, còn đương nhiên lúc đang pv không ai đi hỏi câu này cả
Có offer thì nc vs HR chứ ai cho bác deal lương vs ng pv mà hỏi câu đó lúc offer? Nghe lí thuyết quá fen. Còn thực tế đi làm thì ng ta sắp đâu ngồi đấy thôi, thiếu thì ng ta mới tuyển chứ ko phải tuyển vào rồi mới nghĩ sắp xếp làm ở team nào
 
Có offer thì nc vs HR chứ ai cho bác deal lương vs ng pv mà hỏi câu đó lúc offer? Nghe lí thuyết quá fen. Còn thực tế đi làm thì ng ta sắp đâu ngồi đấy thôi, thiếu thì ng ta mới tuyển chứ ko phải tuyển vào rồi mới nghĩ sắp xếp làm ở team nào
e dứt opt1 nha bác mèo
 
Có offer thì nc vs HR chứ ai cho bác deal lương vs ng pv mà hỏi câu đó lúc offer? Nghe lí thuyết quá fen. Còn thực tế đi làm thì ng ta sắp đâu ngồi đấy thôi, thiếu thì ng ta mới tuyển chứ ko phải tuyển vào rồi mới nghĩ sắp xếp làm ở team nào
Thế thì fence chắc đi làm ở vendor outsource nhiều rồi, chứ làm product headcount bao giờ cũng thuộc về cụ thể phòng ban. Tuyển nhân sự vào thì phải có mục đích, trừ khi họ tuyển cả cục 2-3 người hay cả pool N người thì không cụ thể mà ai hợp đâu ngồi đấy. Khi đã tuyển chỉ 1-2 headcount là vị trí, phòng ban, chức năng nhiệm vụ đã chốt từ trước cả khi fence nộp cv rồi, cái đấy kể cả HR nó cũng nắm được một ít, vì slot đấy thường là slot lấp người, do có người chuyển vị trí thì họ tuyển bù, fence vào thay, thay đúng chỗ họ, làm công việc lúc trước họ làm.
Những lần mình đi pv có chỗ còn nói luôn mình sẽ phải làm gì từ ngay lúc pv, chứ chẳng đợi mình hỏi
 
Sửa lần cuối:
Đương nhiên chẳng ai yêu cầu hay bắt buộc fence phải hỏi và nắm thông tin đấy cả, hỏi mà họ không muốn trả lời thì thôi, hoặc trả lời úp mở thì thôi biết vậy. Vào đấy ngồi không hợp team còn luân chuyển 7749 kiểu, nó cũng đâu cố định suốt thời gian công tác đâu
 
Sửa lần cuối:
e dứt opt1 nha bác mèo
Tôi gõ reply nhưng không hiểu sao quên ấn gửi.
Offer to tiền hơn ngon hơn, văn hoá tuyển dụng ở VN là hay lôi payslip job trước để deal, nên leo thu nhập là được rồi. Định nhắn fence xem mức đóng bhxh với cả product họ làm là gì rồi hẵng chốt, nhưng nghĩ lại thì giờ thị trường quanh đi quẩn lại cũng chỉ có bank, web apps tài chính, chứng khoán, robotics ,nhúng ôtô, hrm/crm. Cái nào cũng bền, làm cái méo gì cũng được hết.
Nhưng mà doanh nghiệp nước ngoài thường họ mua bảo hiểm xịn hơn 😆
 
Sửa lần cuối:
Thế thì fence chắc đi làm ở vendor outsource nhiều rồi, chứ làm product headcount bao giờ cũng thuộc về cụ thể phòng ban. Tuyển nhân sự vào thì phải có mục đích, trừ khi họ tuyển cả cục 2-3 người thì không cụ thể mà ai hợp đâu ngồi đấy. Khi đã tuyển chỉ 1-2 headcount là vị trí, phòng ban, chức năng nhiệm vụ đã chốt từ trước cả khi fence nộp cv rồi, cái đấy kể cả HR nó cũng nắm được một ít, vì slot đấy thường là slot lấp người, do có người chuyển vị trí thì họ tuyển bù, fence vào thay, thay đúng chỗ họ, làm công việc lúc trước họ làm. Chỉ có vendor outsource là tuyển theo dự án, hoặc tuyển để dự trù đẩy được dự án nào thì đẩy thôi.
Những lần mình đi pv có chỗ còn nói luôn mình sẽ phải làm gì từ ngay lúc pv, chứ chẳng đợi mình hỏi
Thì đúng r đấy, trước khi tuyển mình ng ta đã sắp sẵn vị trí và công việc nếu pass rồi chứ ko phải vào ng ta mới suy nghĩ. Vậy ý fen phản biện mình ở cái gì nhỉ?
 
Tôi gõ reply nhưng không hiểu sao quên ấn gửi.
Offer to tiền hơn ngon hơn, văn hoá tuyển dụng ở VN là hay lôi payslip job trước để deal, nên leo thu nhập là được rồi. Định nhắn fence xem mức đóng bhxh với cả product họ làm là gì rồi hẵng chốt, nhưng nghĩ lại thì giờ thị trường quanh đi quẩn lại cũng chỉ có bank, web apps tài chính, chứng khoán, robotics ,nhúng ôtô, hrm/crm. Cái nào cũng bền, làm cái méo gì cũng được hết.
Nhưng mà doanh nghiệp nước ngoài thường họ mua bảo hiểm xịn hơn 😆
1 bên logistic, 1 bên kiểu data computing, khó kinh mất, 2 bên đều bảo hiểm pvi á bác, 1 bên bh full lương nhưng lương thấp hơn, 1 bên 10m nhưng lương cao hơn
 
Thì đúng r đấy, trước khi tuyển mình ng ta đã sắp sẵn vị trí và công việc nếu pass rồi chứ ko phải vào ng ta mới suy nghĩ. Vậy ý fen phản biện mình ở cái gì nhỉ?
Ơ thì tôi có bảo người ta phải suy nghĩ đâu, tôi bảo là chỉ cần hỏi người ta thôi. Có lúc nào tôi viết người ta phải suy nghĩ?

Đi pv mà mình có offer, mình sẽ hỏi là anh thích nhất cái gì trên CV, thích nhất cái gì ở em sau buổi pv, chiến lược dùng người thế nào, nhét em vào đâu, để em làm gì... Nó lòi ra hết, nó sẽ cho fence rất nhiều thông tin cũng như giúp fence mường tượng ra tương lai của mình ở trong đấy

Thích cái gì nhất trên cv, thích cái gì ở ứng viên thì phải sau buổi pv chứ còn gì nữa, cần cái này vì nó sẽ có những nhiệm vụ phát sinh, nghiên cứu AI,v.v.. ngoài công việc chính. Nhưng chiến lược dùng người thì nó có trước rồi. Fence ý kiến đoạn nào nhỉ?
 
Anh em đi làm thì thu hoạch lớn nhất ngoài tiền lương ra là kinh nghiệm lúc làm nhiệm vụ phát sinh chứ có phải làm nhiệm vụ chính đâu. Nv chính chỉ có đi họp, viết test, đi test tay, script, chạy auto, chấm hết. Còn AI, framework, CI nó thường ở nhiệm vụ phát sinh, mà cái đấy thì bên trên chỉ định đưa xuống chỉ đích danh chứ không chia đều đầu người. Không được làm những cái đấy thì hoặc sẽ chán rồi nhảy, hoặc an phận và cứ mãi như thế, nên tôi mới nói là cách nhìn của sếp về ứng viên nó sẽ quyết định luôn tương lai của ứng viên tại chỗ đấy
 
Ơ thì tôi có bảo người ta phải suy nghĩ đâu, tôi bảo là chỉ cần hỏi người ta thôi. Có lúc nào tôi viết người ta phải suy nghĩ?

Đi pv mà mình có offer, mình sẽ hỏi là anh thích nhất cái gì trên CV, thích nhất cái gì ở em sau buổi pv, chiến lược dùng người thế nào, nhét em vào đâu, để em làm gì... Nó lòi ra hết, nó sẽ cho fence rất nhiều thông tin cũng như giúp fence mường tượng ra tương lai của mình ở trong đấy

Thích cái gì nhất trên cv, thích cái gì ở ứng viên thì phải sau buổi pv chứ còn gì nữa, cần cái này vì nó sẽ có những nhiệm vụ phát sinh, nghiên cứu AI,v.v.. ngoài công việc chính. Nhưng chiến lược dùng người thì nó có trước rồi. Fence ý kiến đoạn nào nhỉ?
Mình đang thắc mắc bên trên thây? Lúc pv thì chắc chắn chả ai hỏi mấy câu này, còn fen kêu lúc offer mới hỏi, fen thường deal offer với người pv chứ ko phải hr à? Còn vào làm ms hỏi thì fen lại kêu ko phải nên t mới thấy lạ đó? Mà hỏi thật là fen hay hỏi mấy câu trên ở nhiều cty chưa? Vì mình thấy hơi sến tn ấy :D
 
Mình đang thắc mắc bên trên thây? Lúc pv thì chắc chắn chả ai hỏi mấy câu này, còn fen kêu lúc offer mới hỏi, fen thường deal offer với người pv chứ ko phải hr à? Còn vào làm ms hỏi thì fen lại kêu ko phải nên t mới thấy lạ đó? Mà hỏi thật là fen hay hỏi mấy câu trên ở nhiều cty chưa? Vì mình thấy hơi sến tn ấy :D
Hỏi được thì hỏi luôn chứ
Deal lương qua điện thoại hoặc kênh chat thì chỉ nói chuyện với HR vì người ta nắm budget, nhưng khi có offer thì mail lúc nào cũng cc người ở phía phòng ban mà nhỉ. Fence chưa nhận offer qua mail bao giờ à?
Nhiều khi quy trình có phần test tại nhà dạng homework cũng là người của phòng ban gửi cc HR hoặc HR gửi cc người phòng ban
Có kênh liên lạc nào thì tận dụng hết thôi, nó là vì tương lai của mình cơ mà, ngại gì nhỉ
 
Fence có thể ít để ý những cái đấy, nhưng mà những cái contact nó xuất hiện trong những luồng mail gửi về mình đặc biệt là khi có offer thì mặc định người ta sẽ là người giữ trách nhiệm và nắm thông tin về tuyển dụng. Xui thì người được cc không phải người của phòng ban mà là HRM hoặc HR phụ trách việc khác thì chịu
 
Hỏi được thì hỏi luôn chứ
Deal lương qua điện thoại hoặc kênh chat thì chỉ nói chuyện với HR vì người ta nắm budget, nhưng khi có offer thì mail lúc nào cũng cc người ở phía phòng ban mà nhỉ. Fence chưa nhận offer qua mail bao giờ à?
Nhiều khi quy trình có phần test tại nhà dạng homework cũng là người của phòng ban gửi cc HR hoặc HR gửi cc người phòng ban
Có kênh liên lạc nào thì tận dụng hết thôi, nó là vì tương lai của mình cơ mà, ngại gì nhỉ
Thật á, mình qua mấy cty, cũng đi pv các ứng viên nhưng mà chưa thấy HR cc cá email offer nao cả. Chỉ khi nào ứng viên đồng ý rồi thì HR với cc mail thông báo. Có thể lĩnh vực fen hay thế ko nhỉ.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
lesor101,
Người trả lời cuối
littinh123,
Trả lời
644
Lượt xem
87.576
Quay lại
Lên đầu trang