Giám đốc kinh doanh đòi 2,4 tỷ sau khi bị chấm dứt hợp đồng, cuối cùng tay trắng

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Power up:
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

Power up:

Senior Member
Bị công ty chấm dứt hợp đồng trước hạn, Giám đốc kinh doanh yêu cầu thanh toán hơn 2,4 tỷ đồng. Từ chỗ được tòa sơ thẩm buộc công ty trả gần 598 triệu đồng, cuối cùng ông trắng tay và còn phải chịu án phí.

Bị chấm dứt hợp đồng trước hạn, đòi công ty trả hơn 2,4 tỷ
Ngày 7/4/2022, ông T. (TPHCM) và Công ty TNHH N. ký thư mời thử việc, mức lương thử việc 51 triệu đồng cùng thỏa thuận về phúc lợi và tiền thưởng.

Sau thời gian thử việc, hai bên ký hợp đồng cộng tác từ ngày 1/7 đến 30/9/2022 với thù lao trọn gói 180 triệu đồng. Ngày 13/10/2022, hai bên ký hợp đồng lao động thời hạn 1 năm, có thời hạn từ ngày 1/10/2022 đến 30/9/2023, với lương và phụ cấp 60 triệu đồng/tháng.

Ngày 14/3/2023, Công ty N. thông báo về việc đơn phương chấm dứt hợp đồng với ông T. Đến ngày 19/4/2023, doanh nghiệp ban hành quyết định chấm dứt hợp đồng trước thời hạn.

Không đồng ý, ông T. cho rằng việc chấm dứt hợp đồng là trái quy định. Theo ông, với vai trò Giám đốc kinh doanh toàn quốc, ông đã góp phần giúp công ty đạt 176% chỉ tiêu kinh doanh năm 2022, tương đương hơn 62 tỷ đồng.

Theo ông T., Công ty N. không thanh toán khoản hoa hồng cho ông theo tỷ lệ 2% như thỏa thuận, trong khi vẫn chi thưởng và hoa hồng cho những nhân sự khác.

Ban đầu, ông T. yêu cầu công ty thanh toán tổng cộng hơn 1,4 tỷ đồng, gồm 120 triệu đồng tiền phúc lợi, hơn 1,1 tỷ đồng tiền hoa hồng, tiền lương trong thời gian không được làm việc và khoản bồi thường do chấm dứt hợp đồng trái luật; đồng thời yêu cầu được nhận làm việc trở lại.

1787192149252.webp

Bị công ty chấm dứt hợp đồng trước hạn, Giám đốc kinh doanh yêu cầu được nhận làm việc trở lại và thanh toán hơn 2,4 tỷ đồng. Ảnh minh họa: Nam Khánh

Tại phiên tòa sơ thẩm, ông T. thay đổi yêu cầu, đề nghị xác định thư mời thử việc là hợp đồng lao động, tuyên hợp đồng lao động ngày 13/10/2022 vô hiệu do bị ép buộc và yêu cầu Công ty N. nhận trở lại làm việc.

Tổng giá trị các khoản ông T. yêu cầu tại phiên sơ thẩm lên hơn 2,4 tỷ đồng, trong đó có hơn 1,045 tỷ đồng tiền hoa hồng, hơn 137 triệu đồng tiền lãi chậm trả hoa hồng, 120 triệu đồng tiền thưởng KPI, cùng tiền lương, bồi thường và các khoản lãi khác.

Công ty N. không đồng ý, cho rằng việc đơn phương chấm dứt hợp đồng là đúng luật do ông T. không hoàn thành chỉ tiêu trong nhiều tháng, không chấp hành sự điều động, hướng dẫn của cấp trên và có những hành vi gây ảnh hưởng đến hoạt động của công ty. Doanh nghiệp từng yêu cầu ông T. bồi thường 600 triệu đồng thiệt hại và 150 triệu đồng chi phí giải quyết tranh chấp, nhưng sau đó rút toàn bộ yêu cầu phản tố.

Tòa sơ thẩm xác định Công ty N. đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với ông T. là trái pháp luật và buộc doanh nghiệp thanh toán gần 598 triệu đồng. Tuy nhiên, tòa không chấp nhận các yêu cầu về tiền hoa hồng, lãi chậm trả tiền hoa hồng, thưởng KPI và một số khoản tiền lãi khác.
Từ được nhận gần 600 triệu đến không được nhận đồng nào
Sau bản án sơ thẩm, cả ông T. và Công ty N. đều kháng cáo. Ông T. đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu, còn phía công ty đề nghị xác định việc chấm dứt hợp đồng là đúng pháp luật và không phải bồi thường.

Tại cấp phúc thẩm, ông T. tiếp tục cho rằng thư mời làm việc ngày 7/4/2022 thực chất là hợp đồng lao động; hợp đồng cộng tác và hợp đồng lao động ngày 13/10/2022 vô hiệu do bị ép buộc. Ông đề nghị được nhận lại làm việc và được thanh toán hơn 2,4 tỷ đồng.

Tuy nhiên, HĐXX không chấp nhận lập luận này. Theo tòa, thư mời ngày 7/4/2022 là hợp đồng thử việc, có thời hạn đến 17/6/2022, không phải hợp đồng lao động. Sau đó, hai bên đã ký hợp đồng cộng tác và tiếp tục ký hợp đồng lao động ngày 13/10/2022.

Đối với hợp đồng cộng tác, tòa cho rằng đây là thỏa thuận do ông T. đề nghị, Công ty N. chấp nhận và hai bên tự nguyện ký kết, không có căn cứ xác định vi phạm điều cấm của pháp luật.

Với hợp đồng lao động ngày 13/10/2022, ông T. không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh bị công ty ép ký. Tòa xác định hợp đồng được giao kết phù hợp quy định pháp luật và có hiệu lực.

Về khoản hoa hồng hơn 1 tỷ đồng, HĐXX cho rằng, hợp đồng lao động ngày 13/10/2022 không có thỏa thuận về tiền hoa hồng cho ông T. Chính sách hoa hồng mà công ty ban hành ngày 28/2/2022 cũng không có chức danh Giám đốc kinh doanh trong đối tượng được áp dụng.

Đối với tiền thưởng, hợp đồng quy định người lao động phải làm đủ 12 tháng trong năm tài chính mới được hưởng mức thưởng; trường hợp không đủ 12 tháng thì được thưởng tối đa nửa tháng lương. Ông T. chưa làm đủ 12 tháng và Công ty N. đã thanh toán cho ông hơn 33,6 triệu đồng, tương ứng nửa tháng lương. Vì vậy, tòa không chấp nhận yêu cầu về tiền hoa hồng, tiền thưởng và các khoản lãi liên quan.
xem thêm tại
 
đợt trước trên fb có thằng raven nhật ký nghỉ việc nó làm tới bến với bọn công ty chơi chó mà, đc đền bù mấy trăm tr ý. nên mấy case bị chơi chó mà anh đủ tỉnh táo, đầy đủ giấy tờ thì chơi tới bến luôn cho xanh chín

Sau case như này bên bộ phận Pháp chế sẽ có hướng điều chỉnh cho các nhân sự sau đó. Nên k có sau này đâu : ))))
 
Sau case như này bên bộ phận Pháp chế sẽ có hướng điều chỉnh cho các nhân sự sau đó. Nên k có sau này đâu : ))))
nhiều chỗ pháp chế vẫn ngu bỏ mẹ ra. + thêm thói mất dạy tham lam của chủ việt thì những case chó còn đầy đó anh. chẳng qua dân mình thấy lương k cao, chày cối mất thời gian thì thôi làm việc khác cho khỏe
 
nhiều chỗ pháp chế vẫn ngu bỏ mẹ ra. + thêm thói mất dạy tham lam của chủ việt thì những case chó còn đầy đó anh. chẳng qua dân mình thấy lương k cao, chày cối mất thời gian thì thôi làm việc khác cho khỏe

Công ty tôi trc có vài vụ kiểu nhân viên chày bửa k làm cuối tháng vẫn lĩnh đủ lương (Do không tính KPI) nên sau lần có vụ như vậy bâyh ae ở lại vất vả vc
 
Công ty tôi trc có vài vụ kiểu nhân viên chày bửa k làm cuối tháng vẫn lĩnh đủ lương (Do không tính KPI) nên sau lần có vụ như vậy bâyh ae ở lại vất vả vc
cũng khó. thằng nào tâm lý nghỉ r là nó sẽ chầy bửa thôi fen. kể cả có tính kpi nó cũng tìm cách né tránh thôi. chỗ tôi trước bọn khối bo báo nghỉ, tháng cuối mang tính bàn giao công việc thôi, có hôm 9h nó lên vp chả ai nói gì. cuối tháng vẫn full lương. công ty đấy chơi đẹp chán
 
Công ty đơn phương chấm dứt hợp đồng thì phải có lý do gì mới được chấp nhận theo quy định chứ.

Edit: đọc lại cả bài thấy ông này không hoàn thành chỉ tiêu công việc thì thuộc trường hợp được đơn phương chấm dứt hợp đồng rồi
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Power up:,
Người trả lời cuối
sky_hp,
Trả lời
6
Lượt xem
1.102
Quay lại
Lên đầu trang