clearwings
Member
Tại sao giám thị vi phạm lại đi hủy kết quả của thí sinh?
Dựa vào cái gì để hủy, thí sinh làm bài thi không vi phạm quy chế thi thì tại sao lại hủy bài của thí sinh?
Tuyên Quang Lều Chõng cho hết vào đây, lập thread ngoài KIA
- Người tạo chủ đề KamikazeIV
- Ngày bắt đầu
Dựa vào cái gì để hủy, thí sinh làm bài thi không vi phạm quy chế thi thì tại sao lại hủy bài của thí sinh?
tunhienbiban:sosad:
Senior Member
nói như a thì lãnh đạo cứ lên mạng thấy dư luận như nào thì quyết như thế, vậy thì thằng cháu lớp 3 của tôi cũng làm lãnh đạo được hehe
, còn thi đợt 2 thì đã có tiền lệ được thi lại do lỗi khách quan từ hội đồng thi rồi, mời a gúc nhắc lại là đến hiện tại vẫn chưa có bằng chứng nào khẳng định mấy e hs chủ động gian lận, nên bộ dục có cái lý của họ..Unlimited.50
Senior Member
Thí sinh ở quảng trị cũng làm bài thi, không vi phạm, giám thị tự vào đọc đáp án, mà qua năm sau mới được thi lại
Tại sao lại huỷ kết quả trong khi thí sinh không gian lận dùng tài liệu?
Bởi vì kết quả đó không chính xác, đã bị can thiệp và không có tính so sánh
vậy dựa vào đâu để tổ chức thi lại? tôi đố anh tìm được quy định nào cho phép thi lại trong trường hợp gian lận ở bất kỳ văn bản quy phạm pháp luật nào đấy?
clearwings
Member
thí sinh quảng trị có phải là 5 đứa này không
Quảng Trị hủy kết quả thi của 5 thí sinh, trong đó có con trai hiệu trưởng
Liên quan đến vụ tiêu cực trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 tại điểm thi Trường THPT Lê Trực (Quảng Trị), cơ quan chức năng đã quyết định hủy kết quả thi của 5 thí sinh, trong đó có con trai của Hiệu trưởng nhà trường.
Giờ tuyên quang làm tương tự, matcha tuyên bố toàn bộ thí sinh tuyên quang vi phạm, bằng chứng là...., là đống kết quả kia hủy sạch,năm sau thi lại chung với quảng trị. Kịch bản ấy đẹp nhưng nó éo diễn ra
Bukayo Saka .
Senior Member
Dưới 9đ lý quỳ xuống
đúng rồi. Dư luận là cái dái. IQ cow cứ đái lên luật, ỉa lên dư luận mà sống nhénói như a thì lãnh đạo cứ lên mạng thấy dư luận như nào thì quyết như thế, vậy thì thằng cháu lớp 3 của tôi cũng làm lãnh đạo được hehe
Đâu tiền lệ thi đợt 2 đâu, mời anh đưa ra
Dĩ nhiên là tôi hoàn toàn lý giải được tại sao bộ giáo dục làm như thế, nhưng không có nghĩa là tôi ủng hộ đó
Đó là phương án tốt nhất về mặt chính trị; nhưng tệ hại nhất về mặt giáo dục và đạo đức
Nhưng dĩ nhiên, ở xứ sở này, ổn định chính trị là quan trọng; còn giáo dục và đạo đức như nào thì đéo ai quan tâm
clearwings
Member
Dựa vào đâu anh đi hỏi bộ giáo dục vì đó là người tổ chức thi lại, còn tôi đang hỏi anh dựa vào đâu để yêu cầu hủy kết quả của thí sinh, trong khi vẫn chưa có ai đưa ra được bằng chứng chứng minh các thí sinh vi phạm
đã rất nhiều người hỏi rồi
Và bộ dâm dục dell đưa ra được căn cứ nào cả
Đây là vụ việc nằm ngoài những điều trong quy chế quy định, đéo có căn cứ mẹ gì cả. IQ cow thuần túy là vận dụng mà thôi
Và như mọi lần, IQ cow luôn chọn phương án tốt nhất cho cái ghế của họ. Và tệ hại nhất cho toàn xã hội
clearwings
Member
Vậy thì cứ chờ matcha điều tra thôi
Thi lại kiểu này trông rất rác nhưng những ngày vừa qua cũng đã có những thí sinh liem đầu tiên, chứng minh thực lực của mình qua 2 kỳ thi rồi
_Jayne
Senior Member
t đoán là cốp to của tỉnh nghèo thì chỉ nhiều qhe để nhét con em vào trg bộ ngành mình làm, cviec nhàn vs ổn định cả đời thôi. Chứ lực kte k nhiều như dân thường trung lưu ở HN SG đâu mà du học. Du học học bổng thì dc nma cno có cc mà xin dc học bổng, còn đi tự túc thì k đủ tiền.
Rất tiếc, họ không dám chờ
Vì chờ xong, matcha chỉ lôi ra được 1 vài đứa học sinh có liên quan; và khi đó bộ dục sẽ buộc phải công nhận tất cả các kết quả còn lại
Điều đó còn tệ hại hơn nhiều
chính anh cũng cảm thấy nó rác, phải không???
Vậy anh tưởng tượng thử xem những cháu học sinh đang ngồi trên ghế nhà trường sẽ cảm thấy thế nào???
Hi sinh niềm tin của hàng triệu thí sinh, hi sinh tính chính danh của cả một kỳ thi để lọc ra duy nhất 1,2 đứa thí sinh "có vẻ là liêm"
Anh thực sự thấy nó đáng??? really nigga??
Mà nói rõ một chút: chứng minh thực lực thực tế chả liên quan gì đến LIÊM cả
Học giỏi dell hề có nghĩa rằng lần trước cháu nó không gian lận
plamduy
Senior Member
clearwings
Member
Đúng nó rất rác, nhưng lọc ra 1,2 thí sinh liêm là chuyện phải làm, vì đó là quyền lợi của nó, là phần thưởng cho việc giữ mình liêm trong cái đống rác đó, anh thấy nó rác vì nó được thực hiện theo cách rất ngu học, chứ nó mà thực hiện theo cách nhanh gọn thì khác
Và cũng không hề có nghĩa là lần trước cháu gian lận, cho đến khi matcha công bố, nói mãi rồi
cách nhanh là như nào anh?
giờ conan tuyên bố tìm được 30 cháu vi phạm rồi sao?
Công nhận toàn bộ đám kết quả còn lại à? anh có thấy có nực cười vcl không?
clearwings
Member
Chả có gì buồn cười cả, matcha công bố thằng nào thì thằng đó bị hủy, còn lại lấy. Tương tự như vụ quảng trị, công bố 5 thằng, 5 thằng bay màu, còn lại lấy
Anh phải chứng minh người ta sai, chứ không phải người ta chứng minh mình đúng
đúng rồi, chả có gì buồn cười cả. Cho đến khi anh nhìn vào cái phổ điểm rác rưởi của CTQ
trừ khi matcha dám công bố tầm 200-250 cháu bay màu, bằng không cái phương án của anh sẽ cho ra một cái kết quả nực cười đến mức dell thể nào tưởng tượng được
Và tôi thì biết các matcha làm việc thế nào
vậy là anh đang dell sống ở thiên đường XHCN rồi
clearwings
Member
Anh cười thế nào là chuyện của anh, đến khi matcha công bố kết quả điều tra, thằng nào liem ở lại thằng nào láo bay màu
1 lần nữa nhắc lại, cảm thấy nói chuyện đàng hoàng được thì quote, còn không thì đừng lái
anh có niềm tin thực sự mãnh liệt vào các đồng chí matcha nhỉ???
Tôi thấy anh còn ngây thơ hơn cả các cháu gen Z ngoài kia nữa
Không biết gì, ấy cũng là hạnh phúc
clearwings
Member
Anh đã chuyển sang công kích cá nhân, tôi ngừng tranh luậnanh có niềm tin thực sự mãnh liệt vào các đồng chí matcha nhỉ???
Tôi thấy anh còn ngây thơ hơn cả các cháu gen Z ngoài kia nữa
Không biết gì, ấy cũng là hạnh phúc
Chủ đề tương tự
