nhật có vô địch được wc hay không thì đâu có liên quan gì đến cái mình thảo luận đâu, ở đây chỉ đang nói về một khía cạnh nhỏ là tư duy chơi bóng ( ở thời điểm hiện tai giữa nhật và brazil) chứ không phải bàn về vấn đề nhật có vô địch được wc hay không. và ở thời điểm hiện tại nhật có tư duy chơi bóng hiện đại, kỷ luật, đồng bộ là một bước tiến hơn so với brazil vẫn thiên nhiều về cá nhân và lối chơi cảm xúc như 20 -30 năm trước. nhật rõ ràng có sự thua kém về mặt thể chất với brazil vốn lai gen châu âu và châu phi, nhưng đá giao hữu trước wc có thể thắng và đá trong wc chỉ thua 1 trái ở phút cuối cùng vậy là mặc dù yếu hơn về thể chất và kỹ thuật nhưng nhật vẫn có thể trụ lại trước brazil mạnh hơn về lĩnh vực này là minh chứng cho việc tư duy chơi bóng của nhật ngon lành còn gì.
đây chỉ là so sánh một khía cạnh của nền bóng đá không so sánh tổng lực của nền bóng đá, 2 cái đó khác nhau, cũng giống như rợ phía bắc germani có thể đánh bại la mã và thống trị vùng đất này nhưng nếu xét riêng về khía cạnh văn hóa, nghệ thuật và triết học người la mã ăn chặt vậy. có điều tổng thể sức mạnh quốc gia thì họ vẫn thua vì nhiều yếu tố thế thôi. nhật ở đây cũng vậy, cái mình đang nói là ở khía cạnh tư duy và chiến thuật vận hành, nhật hơn, nhưng họ thua sút ở yếu tốt khác và vẫn thất bại. vì bóng đá không chỉ có tư duy và chiến thuật, nó còn là thể lực, các cá nhân đột biến, khoảng cách trình độ vv. một đội yếu hơn tuyệt đối thì dù có khôn cỡ nào cũng không lại được một đội mạnh hơn là bt có gì đâu. nhưng đâu thể nói là vì ông a cầm đội bóng việt nam thua brazil thì huấn luyện viên A ngu hơn hlv brazil được. vì khoảng cách khác không bù lại được vậy thôi