Thực ra cái này t nên hỏi tuộc, xem đá bóng thì chỉ cần kiếm lý do chửi cầu thủ là đủ thôi đúng không ? Chứ cái lỗi HLV cách tiếp cận trận đấu sai rành rành ra đó mà tối ngày đi blame cầu thủ. Mà đã thế blame mấy thằng được trong thay vì mấy thằng tệ thì cũng đỉnh cao lắm Tuộc. Cả đội thì thi đấu tệ kết quả tệ thì lại chọn mấy thằng được trong đám tệ đó blame. Thế mấy thằng kia lên thần hết à ?
Vụ phân tích thì yên tâm, vài ngày nữa thì có chục cái phân tích khi đó tha hồ tuộc đọc, X thì nhiều lắm thiếu méo gì đâu. Còn muốn nhờ tuộc giờ dẫn link luôn giúp
P/s:
- À mà với t thì trong hang này đã comment thì méo có thượng đẳng hay bè phái cmg hết, chỉ là cùng quan điểm/khác quan điểm. Nếu đã khác quan điểm -> Tranh luận -> Mà muốn tranh luận được thì chứng minh bằng luận điểm, luận cứ, stats tủng các kiểu cho thuyết phục. Chứ còn kiểu chửi cho sướng mồm, rồi nói chuyện dựa trên feeling rồi kêu người khác thượng đẳng thì thiệt t chưa biết AI MỚI LÀ NGƯỜI THƯỢNG ĐẲNG. Nghĩ mình là đúng nên bắt người khác phải nghe. Vì đơn giản: đi đổ lỗi cho 1 cá nhân, 1 cầu thủ nó dễ lắm, hay chửi đổng còn dễ nữa, chứ còn kiểu tìm hiểu vì sao thế để chửi cho đúng, cải thiện gì thì cái đó nó mới khó, mất thời gian.
- Xưa bị gọi ole con, tới hag con, rồi một số thời điểm rim con nên sắp tới sẽ là cadich con thì t cũng chả lạ gì, trước giờ t ngược dòng nhiều rồi, var cũng nhiều nên không ngại.
Thề chứ mấy thím nhạy cảm còn hơn con gái đấy. Bớt nâng cao quan điểm là MU là đbty, là phải hết mình, là phải thế này thế kia và phải thông cảm các kiểu đi. Có trận đầu tiên chính thức thử nghiệm đội hình thì thấy sao nói vậy có là gì đâu mà phải ùm bà lằn lên.
Ai chửi ko quan trọng, quan trọng là 2-3h sáng còn thức xem, cả năm 36 vòng đấu gần như trận nào cũng xem thì không có lý gì méo o cho họ chửi cả (mà đây chưa chửi mấy thằng này trận này nhé, chửi thì đi nói thằng khác chửi chứ Tuộc này không chửi). Mà nói về chửi thì mấy thím kia cho dù có chửi cũng là chửi đá tệ, đá không hay chứ có đem 3 mẹ nhà nó ra sỉ vả đâu mà mấy thím cứ làm như là mạt sát nó không bằng vậy
.
Nếu mà đúng như RIO nói là trước giải toàn đi hưởng thụ thì theo thím có đáng ăn chửi không?
Rồi cái gì mà chọn thằng blame.. Méo hiểu thím tranh luận kiểu gì, nói thật là đọc kỹ, nhìn nhận kỹ giúp hộ cái. Bàn về mấy thằng cũ rích củ rét thì có cái gì mà bàn nữa (ai chả hiểu)? Ở đây bàn những thằng mới nó ntn qua lượt trận đầu tiên thì là bt như cân đường chứ có cái gì đâu mà bảo là "chọn thằng blame". Mấy cái vấn đề này thì mấy thím nhạy cảm quá rồi
Xem đá bóng mà đặt tình cảm lên trên hết ntn thì chết.
Đó là cái vấn đề thứ 1. Vấn đề thứ 2 đó chính là "quan điểm". Quan điểm mỗi người mỗi khác, ai cũng có cách nhìn nhận của riêng mình, làm méo gì có chuyện "tôi đúng hết-ông sai hết". Mấy tay nhà báo, phóng viên quan điểm nó cũng trái ngược đầy ra mà mấy thím cứ đòi hỏi 1 sự nhất quán trong đánh giá cầu thủ. Mắc chi phải mệt rứa hè, quan điển người này là ntn, người kia là như thế kia. Ok... chả vấn đề. Cứ phải muốn gò ép người ta theo quan điểm của mình mới chịu hả
Còn stats các kiểu. Quan điểm của tôi Stats nó cũng chỉ là 1 khía cạnh (chiếm tỉ lệ lớn nhưng ko phải tất cả). Ở đâu ra cái chuyện cứ dựa vào Stats là đủ, vớ va vớ vẩn.
Ông chuyền 69 đường chuyền, tỉ lệ 100% luôn đi nhưng toàn chuyền ngang với chuyền về thì vẫn bảo là thành công à. Nếu ai nói chỉ dựa hoàn toàn vào stats mà ko đánh giá cả về thế trận thì với tôi như vậy là "máy móc", thế cho nó vuông.
