Nhóm thanh niên bắt trói người vi phạm lúc “đi bão” rồi đưa đến CSGT TPHCM

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề ChatGPT AI
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
có vụ 2 cha con bắt thằng ăn trộm ngay tại trận, gọi điện báo cán bộ ngay trong đêm nhưng cán bộ không nghe máy, 2 cha con trói thằng trộm lại, sáng hôm sau cán bộ mới xuống lập biên bản -> 2 cha con đi tù
xWJdvPG.png

Thế nên có trộm hay cướp gì thì gọi ngay cho cán bộ, cán bộ không xuống được thì thôi, thà mất của còn hơn đi tù
a nói thiếu cái vụ đánh thằng trộm nhừ tử, có thương tật nữa, nó lúc đó cũng dưới 18t :confuse: a cũng quên mẹ là vụ đó xử 6 tháng cải tạo k giam giữ luôn rồi :confuse: bắt trộm là đúng nhưng vượt quá thì vẫn phải theo quy định thôi, không thì y như vụ thằng xv Choi dụ người khác đến rồi hô là trộm để giết người à, trộm thật thì đánh chúng nó xử cũng nhẹ òm :confuse:
 
a nói thiếu cái vụ đánh thằng trộm nhừ tử, có thương tật nữa, nó lúc đó cũng dưới 18t :confuse: a cũng quên mẹ là vụ đó xử 6 tháng cải tạo k giam giữ luôn rồi :confuse: bắt trộm là đúng nhưng vượt quá thì vẫn phải theo quy định thôi, không thì y như vụ thằng xv Choi dụ người khác đến rồi hô là trộm để giết người à, trộm thật thì đánh chúng nó xử cũng nhẹ òm :confuse:
nhưng vụ đó tuyên tội bắt giữ trái pháp luật chứ liên quan gì đánh đập?
Tay4xfy.gif
 
có vụ 2 cha con bắt thằng ăn trộm ngay tại trận, gọi điện báo cán bộ ngay trong đêm nhưng cán bộ không nghe máy, 2 cha con trói thằng trộm lại, sáng hôm sau cán bộ mới xuống lập biên bản -> 2 cha con đi tù
xWJdvPG.png

Thế nên có trộm hay cướp gì thì gọi ngay cho cán bộ, cán bộ không xuống được thì thôi, thà mất của còn hơn đi tù
Vụ đó xử là vì có tình tiết tra tấn thằng trộm.
 
Vẫn chưa hiểu được ca này, nhóm kia thấy thằng này vi phạm, trói lại giao ngay cho công an và nhóm này bị gọi là đối tượng có hành vi bắt người trái pháp luật?
Nếu cho phép dân bắt giữ, sau này thành quen, lỡ có pha nào dân ức chế cố bạn, tự ý bắt cố bạn thì sao :shame:
 
Vụ đó xử là vì có tình tiết tra tấn thằng trộm.
Nhưng ăn án giữ người trái pháp luật chứ không phải tội hành hung hay cố ý gây thương tích. :doubt:

Xử sơ thẩm ngày 10-9, dù khẳng định việc bắt người phạm tội quả tang là đúng, TAND huyện Chợ Lách (Bến Tre) vẫn tuyên phạt bị cáo Trình sáu tháng cải tạo không giam giữ về tội giữ người trái pháp luật. Anh Trình kháng cáo vì cho rằng mình vô tội.
 
Vậy thì phải là tội hành hung ko phải tội giam giữ trái pháp luật, tốt nhất chấp nhận mất của để ông cướp chạy cho an toàn

vậy tại sao không kết tội tra tấn hay cố ý gây thương tích mà lại xử tội bắt giữ người trái pháp luật?
Tay4xfy.gif
Muốn biết chính xác thì phải xem chi tiết vụ án.
Chứ nói như các anh thì hàng trăm vụ tóm được trộm giao cho công an có làm sao đâu.
Tự nhiên lòi ra 1 vụ lên báo nên các anh suốt ngày lôi ra bàn luận.
Nhưng thực tế chi tiết tại sao lại xử thì ko ai (cả các anh và tôi) tiếp xúc được chi tiết nội dung để mà phân tích cả.
Trong khi đọc báo thì rất dễ bị bọn lều nó dắt mũi câu view.
 
Vụ này là thấy vi phạm giao thông lao ra trói nó đưa vào chỗ CSGT mà, sau tra mới ra là khả năng xe trộm chứ có phải bọn kia phát hiện trộm lao ra bắt đâu
Việc nào ra việc đó chứ thấy vi phạm giao thông là được bắt trói ngta thì có mà loạn à?
 
Muốn biết chính xác thì phải xem chi tiết vụ án.
Chứ nói như các anh thì hàng trăm vụ tóm được trộm giao cho công an có làm sao đâu.
Tự nhiên lòi ra 1 vụ lên báo nên các anh suốt ngày lôi ra bàn luận.
Nhưng thực tế chi tiết tại sao lại xử thì ko ai (cả các anh và tôi) tiếp xúc được chi tiết nội dung để mà phân tích cả.
Trong khi đọc báo thì rất dễ bị bọn lều nó dắt mũi câu view.
vụ này chắc bắt được ko giao cho công an luôn mà giam nó ở nhà nên toang ý chứ
 
Thì bắt trộm đương nhiên là bắt quả tang rồi
Thế nên ở đây mới phân biệt là bắt do vi phạm giao thông hay do ăn trộm xe
Từ đó mới cấu thành có tội hay vô tội
Thế phải đặt câu hỏi là sao anh biết nó ăn trộm xe mà bắt !!!
Đâu phải cứ vơ đại 1 thằng vi phạm gt, vô tình vơ đúng thằng đang đi xe ăn trộm thì anh thoát tội đâu -> nó sai ko có đồng nghĩa việc là người bắt nó đúng đâu !!!
Đầy vụ bắt cát tặc vẫn ăn án kia kìa !!!

via theNEXTvoz for iPhone
 
Muốn biết chính xác thì phải xem chi tiết vụ án.
Chứ nói như các anh thì hàng trăm vụ tóm được trộm giao cho công an có làm sao đâu.
Tự nhiên lòi ra 1 vụ lên báo nên các anh suốt ngày lôi ra bàn luận.
Nhưng thực tế chi tiết tại sao lại xử thì ko ai (cả các anh và tôi) tiếp xúc được chi tiết nội dung để mà phân tích cả.
Trong khi đọc báo thì rất dễ bị bọn lều nó dắt mũi câu view.
1,000,000 vụ không sao, nhưng có 1 vụ có sao thì cũng phải cân nhắc. Lấy gì đảm bảo chúng tôi không rơi vào trường hợp có sao ? Vụ này vì vậy mà ông bố uất ức quá nên đã treo cổ tự tử luôn rồi đó. Theo anh là có sao hay không?
Xử sơ thẩm ngày 10-9, dù khẳng định việc bắt người phạm tội quả tang là đúng, TAND huyện Chợ Lách (Bến Tre) vẫn tuyên phạt bị cáo Trình sáu tháng cải tạo không giam giữ về tội giữ người trái pháp luật. Anh Trình kháng cáo vì cho rằng mình vô tội.
 
Nói thẳng luôn phản động mới đặt câu thế này
JzmtGLd.png

Cái đó gọi là phát huy tinh thần truyền thống yêu lước lồng làn của nhơn dơn cần lao nhé
8wAwbJg.gif
8wAwbJg.gif
8wAwbJg.gif
10h tối đang gấp về nhà làm quả lọ thì các cháu các chú cứ lao vùn vụt ra đường rồi "toe toe toe" nghe điếc con ráy. Có thằng xe máy chở 2 không nón đánh võng qua đường ngược chiều mém ủi trực diện con ô tô, nghĩ lại vẫn tiếc hùi hụi :sleep:
 
1,000,000 vụ không sao, nhưng có 1 vụ có sao thì cũng phải cân nhắc. Lấy gì đảm bảo chúng tôi không rơi vào trường hợp có sao ? Vụ này vì vậy mà ông bố uất ức quá nên đã treo cổ tự tử luôn rồi đó. Theo anh là có sao hay không?
Những cái anh trích đều là BÁO VIẾT
Tôi đang bảo muốn chính xác phải đọc chi tiết hồ sơ vụ án.
Còn ko thì cãi nhau cả ngày
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
ChatGPT AI,
Người trả lời cuối
MotNgayBiBan5CaiNick,
Trả lời
267
Lượt xem
20.009
Quay lại
Lên đầu trang