zsedcftuhtn
Member
mở luật raThế vi phạm này bị phạt bao nhiêu tiền, quy định ở văn bản pháp luật nào?
mở luật raThế vi phạm này bị phạt bao nhiêu tiền, quy định ở văn bản pháp luật nào?
Mở rồimở luật ra
Mày đọc lại cái còm mày rep tao xem nào, rõ ràng mày rep : Bắt ăn trộm thì có công !!!Anh bị ngu à.
Tôi đang nếu
Nếu nó bắt vì ăn trộm => có tội
Nếu nó bắt vì vi phạm giao thông => có tôi.
Còn anh hỏi sao biết nó ăn trộm thì tôi chả lời cho anh thế đéo nào được.
Cái này chờ công an điều tra.
Anh đéo hiểu là đang phân tích và đưa ra kịch bản dự đoán à.
anh khống chế được nó anh để đó báo công an, thực hiện theo hướng dẫn của cơ quan chức năng thì chả ai làm gì anhỪ nói tóm lại gặp cướp thì nhẹ nhàng kính cẩn làm mâm cơm cho ông trộm ăn rồi cho ông trộm về cho yên lành, bắt làm gì để phải ở tù
Thì đúng rồi.Mày đọc lại cái còm mày rep tao xem nào, rõ ràng mày rep : Bắt ăn trộm thì có công !!!
Thế tóm lại là công hay tội nói 1 lời xem nào ???
via theNEXTvoz for iPhone
Uhm, thế gọi conan ko tới thì thả ra thôi, ok, lý thuyết rất tốt nhựng gọi conan ko bắt máyanh khống chế được nó anh để đó báo công an, thực hiện theo hướng dẫn của cơ quan chức năng thì chả ai làm gì anh
anh dẫn chứng cái bài mà có hành vi tra tấn tra hỏi thì nó sai vl ra rồi chứ có đúng đâu mà cãi
đúng là nó trộm thì nó sai nhưng anh cũng ko có quyền tra tấn nó, nhất là khi nó đã ko có khả năng chống chả mà anh còn cố ý đánh đập chửi bới nó thì là anh sai
Không được bắt giữ hay khống chế nhé. Phen xui người ta thế người ta làm theo lại đi tù. Chỉ được báo cơ quan chức năng thôi, không được phép giữ người.anh khống chế được nó anh để đó báo công an, thực hiện theo hướng dẫn của cơ quan chức năng thì chả ai làm gì anh
anh dẫn chứng cái bài mà có hành vi tra tấn tra hỏi thì nó sai vl ra rồi chứ có đúng đâu mà cãi
đúng là nó trộm thì nó sai nhưng anh cũng ko có quyền tra tấn nó, nhất là khi nó đã ko có khả năng chống chả mà anh còn cố ý đánh đập chửi bới nó thì là anh sai
Phòng chống là đề cao cảnh giác, nâng cao ý thức, chứ ai cho cái quyền muốn bắt ai là bắt ? Anh phải có bằng chứng phạm tội quả tang, rồi bắt xong phải để nó yên ở đó + báo chánh quyền, chứ đâu phải muốn chở đi đâu là chở.Ủa sao hô khẩu hiệu toàn dân tham gia phòng chống tội phạm, đây người ta bắt tội phạm đưa lên tận đồn mà lại thành đối tượng vậy![]()

anh có bị ngu ko?Uhm, thế gọi conan ko tới thì thả ra thôi
Chắc tùy trường hợp fen à.thấy trộm vô nhà cũng không được bắt phải không, kêu nó đứng im đấy đợi công an xuống
Ví dụ 1: Trộm cầm dao lao vào bạn
Bạn giật được gậy sắt đánh trả khiến nó gãy tay hoặc bị thương nặng.
Khả năng cao là phòng vệ chính đáng.
Vì nguy hiểm đang xảy ra và bạn cần bảo vệ tính mạng của mình. [hethongphapluat.com], [luatminhkhue.vn]
Ví dụ 2: Trộm bỏ chạy rồi bạn vẫn đuổi theo
Tên trộm đã nhảy qua tường chạy mất.
Bạn đuổi theo 200m, bắt được rồi đánh nó chấn thương sọ não.
Lúc này rất dễ bị xác định là vượt quá giới hạn phòng vệ.
Vì hành vi xâm hại đã chấm dứt, mục đích không còn là tự vệ mà chuyển sang trừng phạt. [luatminhkhue.vn], [luatvietnam.vn]
Ví dụ 3: Trộm vào sân lấy gà
Bạn phát hiện và cầm súng tự chế bắn chết nó.
Rất dễ bị xử lý hình sự.
Lý do:
Tòa thường đánh giá là không tương xứng. [hethongphapluat.com], [luatvietnam.vn]
- Thiệt hại bị đe dọa là tài sản.
- Hành vi chống trả là tước đoạt mạng sống.
Ví dụ 4: Nó đấm bạn 1 cái, bạn rút dao đâm chết
Đây là ví dụ kinh điển của vượt quá giới hạn phòng vệ.
Vì mức độ chống trả lớn hơn rất nhiều so với nguy cơ đang phải đối mặt.
sao phải chứng minh nó là vi phạm hành chính, trong khi không đủ điều kiện thì mặc định nó là hành chính?Mở rồi
Sơ sơ thì xâm phạm nơi ở bất hợp pháp
Trộm cắp không thành
Tội nào cũng khởi tố được
Rồi m chứng minh nó là vi phạm hành chính đi
Conan đã không thèm tới, anh không thả nó ra, thì đợi đến khi conan tới anh vào thế chỗ giùm cho trộm nha. Anh khônh biết đường lấy xe lên đón conan xuống hoặc book grab cho conan xuống hả ?Uhm, thế gọi conan ko tới thì thả ra thôi, ok, lý thuyết rất tốt nhựng gọi conan ko bắt máy

Cháu red cow lại ko đọc báo rồi, người ta gọi cho conan rồi nhưng tụi nó có bắt máy đâu thì ai hướng dẫn, càng def càng ngu, vụ đó đến mấy ông thẩm phán còn thấy thối mà vẫn ráng def đượcanh có bị ngu ko?
ko thấy rõ là báo công an làm theo hướng dẫn của cơ quan chức năng à?
cố tình chống đối thì cũng phải có não đi? cãi cùn như thằng đần thế?
Tại Điều 158 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bởi Khoản 31 Điều 1 Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017 như sau:sao phải chứng minh nó là vi phạm hành chính, trong khi không đủ điều kiện thì mặc định nó là hành chính?
Trộm cắp >=2tr mới vô khung hình sự, còn lôi "xâm nhập nơi ở bấp hợp pháp" ra làm trò cười đấy à?
Còn việc nó bị khởi tố/ hình sự nằm do tư pháp và hành pháp quyết, dân làm gì có quyền quyết định mà nói nó là án hình sự?
Ví dụ 2: Khi nó bỏ chạy là quyền phòng vệ đã chấm dứt. Nên đuổi theo đánh nó không còn là vượt quá giới hạn nữa, mà có thể cấu thành tội danh cơ bản của hành vi đó luôn, ví dụ cố ý gây thương tích, giết người (không có do vượt quá giới hạn pvcđ).Chắc tùy trường hợp fen à.
Tui mấy nay cũng nghiên cứu tý luật xin được trích dẫn ae tham khảo cùng nhau bàn luận.
Đọc này cũng khá khái quát nên tui có nhờ con AI nó diễn giải thử vài ví dụ thì thế nàyĐiều 22. Phòng vệ chính đáng
1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.
2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.
Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật này.
Chứ sao nữa, nhỡ anh chặn đường người vô tội xong gây tai nạn cho người ta thì sao? Không nhìn thấy người ta phạm tội mà lại dám dùng vũ lực trấn áp thì là cực kì ngu xuẩn.Vd có thằng cớp ở đường A. Nó chạy từ A sang B, sang C. Anh ở đường C nghe nạn nhân tri hô cướp, chặn xe trói nghi phạm là vi phạm luôn hả. Vì anh có thấy đâu
thế đọc báo mù chữ ko thấy hành vi tra tấn à thằng đần?Cháu red cow lại ko đọc báo rồi, người ta gọi cho conan rồi nhưng tụi nó có bắt máy đâu thì ai hướng dẫn, càng def càng ngu
thế tất cả các vụ vô nhà trộm cắp đều bị xử lý hình sự?Tại Điều 158 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bởi Khoản 31 Điều 1 Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017 như sau:
Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây xâm phạm chỗ ở của người khác, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm:
- Khám xét trái pháp luật chỗ ở của người khác;
- Đuổi trái pháp luật người khác ra khỏi chỗ ở của họ;
- Chiếm giữ chỗ ở hoặc cản trở trái pháp luật người đang ở hoặc người đang quản lý hợp pháp vào chỗ ở của họ;
- Xâm nhập trái pháp luật chỗ ở của người khác.
Xử lý hay ko là việc của cơ quan chức năng. Còn tôi căn cứ vào luật thì hành vi này có dấu hiệu tội phạm thì tôi có quyền bắt giữ rồi báo công anthế tất cả các vụ vô nhà trộm cắp đều bị xử lý hình sự?