thảo luận Bóng Đá Việt Nam mùa giải 25/26

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Thầy Phán
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
chính ông còn bị chúng nó chửi kìa, còn đi bênh bọn đó ? Tôi cũng đang nói là ủng hộ phân tích khách quan chứ có phải bảo là phải chửi đội tuyển đâu
Ôi giời.
Trên này bị chửi quen cmn rồi ông ơi.
Bọn nó thì chửi bất chấp ấy mà
Còn thấy ông comment nghiêm túc nên tôi nghiêm túc thôi
:haha:
 
Tuyển VN giờ cần 1 DB thứ 2 để phối hợp với DB, chứ cỡ Son chạy chậm quá, DB nó rê bóng tới gôn r mà ko cóa ai để phối hợp cả thì chả rê về
đó là 1 phần, còn rất nhiều pha bên trong đầy đủ người (có cả Son) nhưng DB7 1 là chọn tạt khó 2 là chọn tạt lai sút, có vẻ trình cầu thủ nội tầm quan sát ở bước cuối là khá kém
 
thằng xuân mạnh quả bị pen vô trách nhiệm vcđ , trong vòng cấm mà phạm lỗi thô thiển như bán độ đến con nít xem còn biết ... đéo hiểu đang đá ck mà đần vậy
Trận hôm qua tôi nghĩ là nhiều cầu thủ bị áp lực quá nên ko giữ được bình tĩnh, ko có cái đầu lạnh.
Hôm qua rất nhiều cầu thủ đá bị khớp. Kiểu áp lực ko được sai sót đè nặng nên thành ra lại càng sai sót
 
thằng xuân mạnh quả bị pen vô trách nhiệm vcđ , trong vòng cấm mà phạm lỗi thô thiển như bán độ đến con nít xem còn biết ... đéo hiểu đang đá ck mà đần vậy
Cũng chưa thể hiểu sao tình huống đoa nó xử lý nhue vậy. Rồi một quả nó chủ động hơn chút mà kk theo được thằng cánh của nó, thấy bóng phi vào mà ko khôn để bắt đường bóng

Tóm lại cả 2 lượt thì thấy hầu hết cơ hội ngon và bàn thắng của Thái toàn sai số và lỗi hàng thủ của VN dâng cho. Chứ tính ra cơ hội ngon ăn của VN tự làm mới rõ ràng nhưng ko kết thúc được

Cầu thủ với fan Thái sẽ cảm giác này nọ hơn phân chứ thật ra do vận hành hàng thủ bị động của VN chứ chẳng có bài vở gì nhiều
 
Mấy thằng chiên gia FB ngồi phân tích chiến thuật zone nọ zone kìa hài dón. 1 thằng thì thẩm du trộm chó, 1 thằng thì chỉ đá được 60' là thở. Nhìn chung là bóng đá ĐNA xem tinh thần thế thôi chứ áp thế nào được mấy cái phân tích của thế giới vào, cầu thủ nó 1 trời 1 vực.
dù ở mức thấp nó vẫn có chiến thuật mà
 
Thằng Bắc có khi không phải nó cá nhân như anh em chửi mà nó bị ra quyết định chậm không anh em, kể cả lúc nhận bóng hay cầm bóng toàn mất 1 2s khựng rồi mới xử lý tiếp được
 
Vn - Thái thời thầy 6 giống y như Bayern - Barca thời si lùn, có cho thái dúi đá công cả ngày cũng ko thắng được, cứ lâu lâu lên thông nó 1 bàn thì tụi nó lại cong đít lên mà ngoáy ngoáy trông vô vọng vãi :big_smile:
 
1787796846718.webp

Chuẩn bị có thêm 1 Việt kiều + 1 a zelda
MvkNYau.png
 
Tôi so sánh toàn cục
Bao giờ park vô địch châu lục hay vào wc thì tính tiền
Chứ còn lại tứ kết asian với 3 wc thì vô nghĩa bỏ con mẹ ra ấy chứ sao. Cho vào list để làm thành tích rác à.

Thế tôi hỏi anh, giả sử vn nó đi đá asian cup chỉ toàn thu là thua. Tự nhiên có 1 năm thắng 1 trận ở vòng bảng. Xong vẫn về nước.
Thế là thành tích: thắng 1 trận ở vòng bảng asian ngang ngửa với thằng 2 vô địch aff cup (và ra asian cup toàn thua).
Nghe buồn cười vcl.
Trừ khi anh vô địch asian, còn ko thì tứ kết hay bán kết thì khi xét tổng thể vẫn ko bằng vô địch aff
Anh cứ hay giả sử ý nhỉ, thành tích tứ kết Asian nó là hiện thực sờ sờ trước mặt mà đi lấy ví dụ thắng 1 trận ở vòng bảng Asian rồi đi so với 2 cái cúp Aff. Nghe nó vô lý vl. Cái luận điểm này chỉ hợp khi mà Park chưa vô địch Aff thôi. Đằng này Park sưu tập đủ bộ danh hiệu ao làng, u23 thì cũng hơn nốt.

Còn việc anh bảo vào VL3 WC là thành tích rác thì chịu mẹ luôn. Trừ Thái Lan và mới đây là Indo thì VN là đội thứ 2 vào, thậm chí còn thắng trận đầu tiên của cả khu vực
 
Anh cứ hay giả sử ý nhỉ, thành tích tứ kết Asian nó là hiện thực sờ sờ trước mặt mà đi lấy ví dụ thắng 1 trận ở vòng bảng Asian rồi đi so với 2 cái cúp Aff. Nghe nó vô lý vl. Cái luận điểm này chỉ hợp khi mà Park chưa vô địch Aff thôi. Đằng này Park sưu tập đủ bộ danh hiệu ao làng, u23 thì cũng hơn nốt.

Còn việc anh bảo vào VL3 WC là thành tích rác thì chịu mẹ luôn. Trừ Thái Lan và mới đây là Indo thì VN là đội thứ 2 vào, thậm chí còn thắng trận đầu tiên của cả khu vực
Tôi ví dụ để anh thấy cái vào tứ kết nó là cái thành tích vô nghĩa.
Hiểu chưa.
Trừ khi park vô địch asian ra.
Còn ko thì Kim (2 aff) > Park (1 aff + 100 lần vào tứ kết asian + 100 lần vòng loại 3 wc)
Hết

Như cái thằng Indo ấy. Vòng loại 5 wc vừa rồi đó
vẫn thái (7 aff) > vn & sing (4 aff) > malay (1 aff) > indo (0 aff + vòng loại 5 wc)

Thế theo anh kèo dưới đây thì sao:

Sing 4 aff + 0 vòng loại 3 wc
Malay 1 aff + 0 vòng loại 3 wc
Indo 0 aff + 1 vòng loại 5 wc

Thứ tự 3 thằng trên anh xếp như thế nào???
 
Cái vòng loại 3WC nó khá quan trọng đấy. Mục tiêu chỉ cần là khách quen của vòng này thôi thì cơ hội cọ sát nó rất tốt đấy. Chứ ngụp lặn vòng 1 vòng 2 mãi thì đâu chứng tỏ chất lượng được
 
éo tin được 1 ngày đtvn đá thay vì ngồi chửi nhau hlv nào nát hơn thì đi so sánh hlv nào thành công hơn
8ZI5zeh.jpeg
. Là 1 thằng từng phải xem mấy thằng chó gắn mác vdv diễn hề từ thời pre-Park tôi ko còn gì hạnh fuk hơn
 
Cái vòng loại 3WC nó khá quan trọng đấy. Mục tiêu chỉ cần là khách quen của vòng này thôi thì cơ hội cọ sát nó rất tốt đấy. Chứ ngụp lặn vòng 1 vòng 2 mãi thì đâu chứng tỏ chất lượng được
Vòng loại 3 WC cũ là top 12 đội mạnh và ổn định nhất của cả châu lục.
Còn tứ kết Asian cup là top 8 đội mạnh, có phong độ cao, và phần nào là may mắn nhất ở giải đấu đấy.
Bọn Indo vòng loại 4 mới tính ra cũng là top 8~12 như con Vịt thôi.
Còn vòng loại 3 mới bây giờ thì hôi lông.
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Thầy Phán,
Người trả lời cuối
buonnguqua11,
Trả lời
34.836
Lượt xem
2.341.868
Quay lại
Lên đầu trang