thảo luận Nên mua U7 265K hay đợi U7 270k Plus nhỉ

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề haloquen34
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Xem tệp đính kèm 3775990
Tầm này chắc là quá nice rồi nhỉ
thêm đc 1 tí, tôi 7900X cùi hơn nhưng may mắn đc diamon bin
tgt-png.3018536
 
Read, write, copy chênh nhau 15% đổ lại là ổn rồi thím. Thà cas cao xíu mà không thọt băng thông cứ ham 6000 cl28- 30 1/1 xong rồi cứ nghĩ máy mình được ngon như của các reviewer thì vỡ mồm :shame:
1787983232021.webp

Nới timming 1 xíu, chỉnh TREFI lên 65536, speed + latency ram ngon hẳn nhưng giao tiếp với L3 cache ko khác gì 6000cl30 =((
 
Mấy ông bác lại không hiểu sao read AMD cùi rồi, là do fabric nó bóp đấy, lý do trên zen 4 zen 5 nhiều ông bên tây than fabric không đủ cho cpu bởi 32B/cycle read với fclk 2Ghz vẫn chậm hơn tốc độ của ram ddr5, ví dụ ram 6000MT/s aka 3000Mhz vẫn có băng thông to hơn ở 1 chiều read hoặc write. Còn bài test write của aida là spam các block command write trực tiếp từ trong ram chứ k hẳn là data từ cpu qua fclk rồi mới viết vô ram, chứ k khéo tốc độ write còn chậm hơn do chỉ 16B/clock, bởi nói mấy ông hơi cuồng amd nma nhiều ông k tin cái nì.
Còn vụ amd intel memory controller thì thg nào cx huề nhau, nhưng phải công nhận intel ddr5 4800 cũng k chạy đc gear 1 phải gear 2, trong khi amd thì tít 6k 1:1. Và cũng huề vốn nhau việc amd fanboi không chạy 2:1 và intel fanboi k chạy 4:1. Thế cho nó huề.
 
Mấy ông bác lại không hiểu sao read AMD cùi rồi, là do fabric nó bóp đấy, lý do trên zen 4 zen 5 nhiều ông bên tây than fabric không đủ cho cpu bởi 32B/cycle read với fclk 2Ghz vẫn chậm hơn tốc độ của ram ddr5, ví dụ ram 6000MT/s aka 3000Mhz vẫn có băng thông to hơn ở 1 chiều read hoặc write. Còn bài test write của aida là spam các block command write trực tiếp từ trong ram chứ k hẳn là data từ cpu qua fclk rồi mới viết vô ram.
Còn vụ amd intel memory controller thì thg nào cx huề nhau, nhưng phải công nhận intel ddr5 4800 cũng k chạy đc gear 1 phải gear 2, trong khi amd thì tít 6k 1:1. Và cũng huề vốn nhau việc amd fanboi không chạy 2:1 và intel fanboi k chạy 4:1. Thế cho nó huề.
được này mất kia thôi, 2 thằng đều thế =)) ko chỉ riêng mỗi vụ RAM
 
Xem tệp đính kèm 3776028
Nới timming 1 xíu, chỉnh TREFI lên 65536, speed + latency ram ngon hẳn nhưng giao tiếp với L3 cache ko khác gì 6000cl30 =((
intel đời này chủ yếu memory subsystem từ chính trong cpu nó đã mạnh sẵn (thêm l0 cache với l2 cache to tổ bố), nên data miss từ l3 cũng giảm đi kha khá thì latency ram có cao cũng k vde lắm. Cái vấn đề ở đời này là memory controller thg tèo nghĩ gì mà k đặt ở compute title. Với aida memtest khoe latency thế chứ latency nó tịnh tiến tăng độ trễ cùng với băng thông, thg nào cache bé thì vẫn là thọt, có intel mlc tool dùng để test rõ đấy :D.
 
AMD 6000 1/1 toàn thấy hên xui, đa số sẽ thọt 1-2 chỉ số read write copy do main nó tự chỉnh lại cho stable qua box OC ram là thấy:

6000c30-png.2872784

ram_test-png.3152249

Hên xui gì ? Tôi chưa bao giờ thấy con cpu nào ko chơi đc 6000 imc 1/1 nhé, ko chơi đc chỉ có bin đất sét thôi.còn chuyện copy này nọ bạn ko biết lý do à ? Tôi chửi đổng amd từ box này qua box khác luôn
Ông nói mới để ý, đúng là tôi thường chỉnh chọt xong chỉ quan tâm cái latency, speed vậy thì đúng là nát vl =)) còn IMC của AMD thì yếu là rõ rồi, cặp micron 4800cl40 OC lên 5200 cl36 mà cũng boot ko nổi nữa, sida vl
Xem tệp đính kèm 3775969
Micron oc cười ẻ =]]
 
Hên xui gì ? Tôi chưa bao giờ thấy con cpu nào ko chơi đc 6000 imc 1/1 nhé, ko chơi đc chỉ có bin đất sét thôi.còn chuyện copy này nọ bạn ko biết lý do à ? Tôi chửi đổng amd từ box này qua box khác luôn

Micron oc cười ẻ =]]
nghe nói micron ddr5 theo bullzoid là rác của rác, tệ hơn cả samshit.
 
intel đời này chủ yếu memory subsystem từ chính trong cpu nó đã mạnh sẵn (thêm l0 cache với l2 cache to tổ bố), nên data miss từ l3 cũng giảm đi kha khá thì latency ram có cao cũng k vde lắm. Cái vấn đề ở đời này là memory controller thg tèo nghĩ gì mà k đặt ở compute title. Với aida memtest khoe latency thế chứ latency nó tịnh tiến tăng độ trễ cùng với băng thông, thg nào cache bé thì vẫn là thọt, có intel mlc tool dùng để test rõ đấy :D.
Ddr 5 Timing chặt amd latency 4x 5x ns thằng tèo éo bao giờ làm đc luôn.
 
nghe nói micron ddr5 theo bullzoid là rác của rác, tệ hơn cả samshit.
Hên xui gì ? Tôi chưa bao giờ thấy con cpu nào ko chơi đc 6000 imc 1/1 nhé, ko chơi đc chỉ có bin đất sét thôi.còn chuyện copy này nọ bạn ko biết lý do à ? Tôi chửi đổng amd từ box này qua box khác luôn

Micron oc cười ẻ =]]
Vậy đó mà tèo nó lên được, chứ amd thị ngọng =))
 
cũng k rõ, mà lão bullzoid kia thử trên cả platform intel với amd thì cả 2 k quá 5500MT/s. Toi chưa có nên k phán xét đc, mà đang dùng intel với cặp hynix A trên laptop đc 5600c34 là thoả mãn rồi :shame: .
Cặp kingston micron của tôi intel hay amd đều hẹo cả, éo quá đc 5400 hay cl 36 luôn.
 
Do anh chọn settings thôi. Rõ ràng lý do nó nằm ở giữa cái bàn và cái ghế.
Setting vẹo gì thế anh? Vô bios copy specs của 1 profile xmp nào đó, setup y chang, micron cùi bắp nên nới timming + tăng 0.05v, done. B860i lên nhưng B850i thì tạch, lỗi đích thị cái bàn với cái ghế rồi
 
Setting vẹo gì thế anh? Vô bios copy specs của 1 profile xmp nào đó, setup y chang, micron cùi bắp nên nới timming + tăng 0.05v, done. B860i lên nhưng B850i thì tạch, lỗi đích thị cái bàn với cái ghế rồi
Đấy không phải giữa bàn và ghế thì gì đây nữa. Anh tưởng copy paste tăng vol là xong à ?
 
Đấy không phải giữa bàn và ghế thì gì đây nữa. Anh tưởng copy paste tăng vol là xong à ?
Thì rõ là Intel OC và control RAM dễ hơn rồi? =)) mỏ anh kêu phụ thuộc vào ram, trong khi giờ bốc profile đại đại Intel nó lên dễ như ăn kẹo, còn AMD chỉnh thấy mẹ. Thế tại ai?
 
Thì rõ là Intel OC và control RAM dễ hơn rồi? =)) mỏ anh kêu phụ thuộc vào ram, trong khi giờ bốc profile đại đại Intel nó lên dễ như ăn kẹo, còn AMD chỉnh thấy mẹ. Thế tại ai?
Anh ko thể nói kiểu thế đc.
Nói thế amd chạy ram xmp đc nhưng intel không chạy ram expo được là do intel kén ram hơn amd à ?
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
haloquen34,
Người trả lời cuối
TNTANH,
Trả lời
1.825
Lượt xem
88.903
Quay lại
Lên đầu trang