(Dịch) Anthropic cho biết thị trường tiềm năng của họ trị giá 30 nghìn tỷ đô la, tương đương với GDP của Mỹ

mouse123479 · 1/9/26

Tóm lại
Sự khác biệt nằm ở Uy tín và Động cơ:
Anthropic "sụt" = Chiến dịch Marketing/Pitching tài chính tầm cỡ toàn cầu để bán cổ phiếu giá cao cho các quỹ đầu tư.
Vozer "sụt" = Chém gió qua bàn phím ăn cơm bình dân.
Nói vui theo ngôn ngữ mạng: Cùng là chém gió, nhưng một bên chém ra tiền tỷ để nghìn tỷ USD chạy theo, còn một bên chém xong thì đến giờ đi cắm cơm.

dangkikhowa9 · 1/9/26

Có thằng nào chơi với excel ngang ngang claude mà giá rẻ không mấy fen, như cowork luôn ấy. Dạo này xài thằng claude thấy nó trừ usage thốn vãi chấy dù chat có vài câu.
Gọi agent nó lên cập nhật 2 cái biểu đồ từ excel qua ppt nó nhảy 10% usage 5h ...

Something Else · 1/9/26

Có cái nịt

mr_dap_chieu · 1/9/26

Windy92 đã nói:
công việc xây dựng của mình mặc dù AI nó ko ngon lắm, nhưng kệ, làm xong gửi cho giám sát, tư vấn họ kiểm tra, nghe chửi rồi sửa lại thôi; vừa rồi mới bú 1 gói thầu viết biện pháp để dự thầu, ko hề xem hồ sơ, giao hết cho AI nó múa, gặp tư vấn chấm thầu cũng dể nó ok luôn; 17 củ cho hơn 30 phút AI

Tư vấn nó cũng kiểm tra bàng a.i chứ mẹ j

berry8100 · 1/9/26

Sân bay nội bài đã nói:
Cursor ngon ko mấy thím.
Gói x20 của nó giả cầy quá. Ko hơn x5 bao nhiêu cả

Cá nhân tôi đánh giá thì ko thua Claude bao nhiêu, được cái reset liên tục nên chưa bao giờ thấy hết token

Sous.levent · 2/9/26

Mỹ mà chiến thắng trong cuộc đua AI thì lại thống lãnh địa cầu thêm vài trăm năm nữa. Chưa kể nắm trong tay tư liệu sản xuất, riêng việc do thám, tình báo đã là lợi thế khổng lồ khi doanh nghiệp, tập đoàn hay kể cả chính phủ dùng AI ngày càng nhiều

RaitoYg · 2/9/26

Dr Lê Thẩm Dương đã nói:
Thực tế sử dụng AI là đắt chứ không rẻ, vẫn phải thuê nhân sự, trả tiền cho nhân sự dùng và kiểm duyệt sản phẩm từ AI

Cân đối chi phí thôi, giờ thì thay vì thuê 10 ông, thì thuê một ông trình cao tayto trả lão cao cao + AI thì vẫn rẻ hơn thuê 10 đứa kia.

flesruoykcufog · 2/9/26

AI mà ko có censorship thì mới peak

mà chỉ có ở local

xabeng69 · 2/9/26

RaitoYg đã nói:
Cân đối chi phí thôi, giờ thì thay vì thuê 10 ông, thì thuê một ông trình cao tayto trả lão cao cao + AI thì vẫn rẻ hơn thuê 10 đứa kia.

Cty vừa và nhỏ thì có thể, chứ tầm cty lớn và tập đoàn thì hệ thống phần mềm của nó cực lớn, 1 mảng có khi vài ông tay to + AI chưa chắc quản nổi mà có khi phải dọn rác của AI còn nhiều hơn, lại quay qua thuê thêm để dọn rác

RaitoYg · 2/9/26

xabeng69 đã nói:
Cty vừa và nhỏ thì có thể, chứ tầm cty lớn và tập đoàn thì hệ thống phần mềm của nó cực lớn, 1 mảng có khi vài ông tay to + AI chưa chắc quản nổi mà có khi phải dọn rác của AI còn nhiều hơn, lại quay qua thuê thêm để dọn rác

Tập đoàn lớn thì không ai điên mà cho AI vào làm code business logic đâu. Cho làm mấy cái vớ vẩn le ve thôi, cái này đấm chết chính là bọn đi outsource, chứ mấy ông product thì vẫn sống ổn

AI vứt cho nó code mấy cái giao diện, gui, fe là hợp lý nhất.

kingvn01 · 2/9/26

Mỗi hộ gia đình 1 AI sub, mỗi doanh nghiệp một account API. Chả mấy mà giàu.

Thị trường tiềm năng thật.

Sent from Google Pixel 9 Pro via VOZVNApp

afavour · 2/9/26

RaitoYg đã nói:
Cân đối chi phí thôi, giờ thì thay vì thuê 10 ông, thì thuê một ông trình cao tayto trả lão cao cao + AI thì vẫn rẻ hơn thuê 10 đứa kia.

anh làm thử chưa? thử thuê 1 ông trình cao bảo ông ấy ngồi review code cho mấy con AI xem có nghỉ việc sớm không. Cái bọn AI này rất giỏi sinh ra 1 đống code rác, comment rác, việc dễ làm rất nhanh, cái khó thì cheat đủ kiểu, muốn phạt nó để nó ko tái phạm cũng éo được. Cách duy nhất là bỏ thêm 1 đống tiền thuê vài con AI xịn nó review code chéo cho nhau hoặc thuê mấy thằng junior ngồi đó mà review code cho AI. Người tài giỏi đếch ai chịu bỏ thời gian dọn rác cho cái đám đấy.

inori_aizawa · 2/9/26

Ông nào kêu để senior review code AI thì quên đi là vừa. Review rất mệt và tốn thời gian do đéo có làm nên đéo hiểu.
Cho tester nó test chạy ok thì cho pass thôi. Layoff hết team dev luôn chứ giữ cũng fix bug nổi đâu khi có biến

goben · 2/9/26

afavour đã nói:
anh làm thử chưa? thử thuê 1 ông trình cao bảo ông ấy ngồi review code cho mấy con AI xem có nghỉ việc sớm không. Cái bọn AI này rất giỏi sinh ra 1 đống code rác, comment rác, việc dễ làm rất nhanh, cái khó thì cheat đủ kiểu, muốn phạt nó để nó ko tái phạm cũng éo được. Cách duy nhất là bỏ thêm 1 đống tiền thuê vài con AI xịn nó review code chéo cho nhau hoặc thuê mấy thằng junior ngồi đó mà review code cho AI. Người tài giỏi đếch ai chịu bỏ thời gian dọn rác cho cái đám đấy.

ko phải ko làm đc, mà là ko có thời gian để làm, ngày xưa 1 cv đòi hỏi 6 tháng để code từng chút từng file, bây h giảm còn có 1 ngày, kêu để review code thì giao cho AI review luôn nên tôi nói thẳng 1 là cho vài tháng review code lại ok ko, bảo đảm hỏi đâu cũng biết, ko thì chấp nhận AI review ko có finding thì tiếp theo là kết quả chạy ok là đc :embarrassed:

afavour · 2/9/26

goben đã nói:
ko phải ko làm đc, mà là ko có thời gian để làm, ngày xưa 1 cv đòi hỏi 6 tháng để code từng chút từng file, bây h giảm còn có 1 ngày, kêu để review code thì giao cho AI review luôn nên tôi nói thẳng 1 là cho vài tháng review code lại ok ko, bảo đảm hỏi đâu cũng biết, ko thì chấp nhận AI review ko có finding thì tiếp theo là kết quả chạy ok là đc

đang nói làm 1 dự án có chất lượng tương đương so với thuê dev cơ. Còn làm kiểu cứ chạy được là ok, 6 tháng rút xuống 1 ngày thì nói làm gì.

inori_aizawa · 2/9/26

goben đã nói:
ko phải ko làm đc, mà là ko có thời gian để làm, ngày xưa 1 cv đòi hỏi 6 tháng để code từng chút từng file, bây h giảm còn có 1 ngày, kêu để review code thì giao cho AI review luôn nên tôi nói thẳng 1 là cho vài tháng review code lại ok ko, bảo đảm hỏi đâu cũng biết, ko thì chấp nhận AI review ko có finding thì tiếp theo là kết quả chạy ok là đc

Xài kiểu này cũng méo nhanh hơn, chi phí cũng méo giảm do vừa phải chi người reivew từng chút, test lại từng phần nhỏ vừa tốn thêm token.

Thêm nữa dev phụ thuộc cô AI nhiều quá thi chất lượng dev cũng đi xuống. Làm đéo quan tâm business hiểu gì, gì cũng đem AI r hỏi tới mỗi cái việc có request thì log mấy cái info cơ bản làm cũng hết mấy ngày do mất mẹ cái tư duy. Quan sát cá nhân từ dự án đang làm là vậy

Lady'sMan · 2/9/26

Dr Lê Thẩm Dương đã nói:
Thực tế sử dụng AI là đắt chứ không rẻ, vẫn phải thuê nhân sự, trả tiền cho nhân sự dùng và kiểm duyệt sản phẩm từ AI

Tôi đang dùng và thấy rẻ vkl. Có một công việc trước tôi giao team 4 người làm. Giờ thì 2 người + agent. Rẻ hơn rất nhiều. Agent thảo luận với người rồi tạo content, từ content tự lên slide, tự tạo sub, tự lắp vào camtasia. Người xem duyệt lại trước khi bấm Export. Tháng vừa rồi team đó làm ra việc bằng cả năm trước. Chỉ tốn 3 tài khoản Plus và khoảng $60 tiền API.

via theNEXTvoz for iPhone

Lady'sMan · 2/9/26

goben đã nói:
ko phải ko làm đc, mà là ko có thời gian để làm, ngày xưa 1 cv đòi hỏi 6 tháng để code từng chút từng file, bây h giảm còn có 1 ngày, kêu để review code thì giao cho AI review luôn nên tôi nói thẳng 1 là cho vài tháng review code lại ok ko, bảo đảm hỏi đâu cũng biết, ko thì chấp nhận AI review ko có finding thì tiếp theo là kết quả chạy ok là đc

Như hiện tại tôi code dùng AI 100% nhưng review rồi audit qua bao nhiêu vòng (chạy trong lúc tôi ngủ). Tới giờ tôi tự tin là đã build đủ docs dành cho review và audit đến mức nếu tổ đội agent không tìm ra lỗi gì thì khả năng cao là ném cho một ông senior cũng không tìm ra lỗi. Tất nhiên tôi đánh giá là senior ở tầm các công ty tôi tiếp xúc như FPT, VNG, Viettel. Còn senior siêu nhân ở các công ty top thế giới thì chưa biết. Và là senior dev khôgn phải senior chuyên sec nhé.

via theNEXTvoz for iPhone

Lady'sMan · 2/9/26

Mỗi lần vào topic AI là tôi lại thấy dị vkl. Các thanh niên dev cứ kêu AI đắt. Trong khi lương một dev giẻ rách junior cũng $1000. Mid và sen thì có khi lên tới $3000-$5000 thậm chí hơn nếu làm remote cho Tây. Chưa kể chi phí công ty liên quan đến nhân sự đó phải 50-80% lương nữa.
Team 8 dev giờ đổi mới thành 6 dev + agent thì mỗi tháng tốn $1000 tiền AI vẫn cứ là quá rẻ.

via theNEXTvoz for iPhone

Conchimnhonho123 · 2/9/26

RaitoYg đã nói:
Tập đoàn lớn thì không ai điên mà cho AI vào làm code business logic đâu. Cho làm mấy cái vớ vẩn le ve thôi, cái này đấm chết chính là bọn đi outsource, chứ mấy ông product thì vẫn sống ổn

AI vứt cho nó code mấy cái giao diện, gui, fe là hợp lý nhất.

Lại khinh thường AI, giờ AI nó quay lại tối ưu sản phẩm của ông luôn chứ ở đó mà le ve.
Outsource khác gì product? Outsource ko làm sản phẩm cho khách hàng à? Giờ AI cowork nó lưu local thì a đủ thông tin cho nó lưu thì nó maintain còn tốt hơn cả người làm. Le ve là cái gì?
Hay ý a là mấy sản phẩm cực lớn tồn tại trước khi AI llm phát triển ?
Vấn đề là quy trình áp dụng có những thứ ko muốn share cho AI nên làm policy hạn chế share thông tin lên AI, mà nó thiếu thông tin thì sao hiểu ngữ cảnh đủ để có thế support a sâu được?
Thời giờ có thằng còn nghĩ outsource vs product đồ hén, hài dón

(Dịch) Anthropic cho biết thị trường tiềm năng của họ trị giá 30 nghìn tỷ đô la, tương đương với GDP của Mỹ

Senior Member

Đã tốn tiền

Member

Member

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Member

Member

Senior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này