[Dịch]Tầng lớp người nghèo ở Trung Quốc đối mặt với tương lai bất định trong bối cảnh nền kinh tế suy thoái

Lê Văn Nhuận đã nói:

Chính vì các người yếu đuối, đừng có giả vờ là vị Thánh Mẫu nhân từ và hiền lành. Ngày xưa, Việt Nam cũng từng muốn chiếm đóng Campuchia để thống nhất Đông Nam Á, chỉ là vì các người đã thất bại nên không thể thực hiện được thôi. Nếu sức mạnh quân sự của Việt Nam đủ mạnh, sẽ có rất nhiều người trong số các người sẵn sàng vẽ một “đường 99 đoạn” trên Thái Bình Dương. Các người thật ngu ngốc.

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Chính vì các người yếu đuối, đừng có giả vờ là vị Thánh Mẫu nhân từ và hiền lành. Ngày xưa, Việt Nam cũng từng muốn chiếm đóng Campuchia để thống nhất Đông Nam Á, chỉ là vì các người đã thất bại nên không thể thực hiện được thôi. Nếu sức mạnh quân sự của Việt Nam đủ mạnh, sẽ có rất nhiều người trong số các người sẵn sàng vẽ một “đường 99 đoạn” trên Thái Bình Dương. Các người thật ngu ngốc.

Nhấp để mở rộng...

Siêu Nhân Thích Đục đã nói:

Thua. Qua diễn đàn nước người khác, còn húng lên chửi người ta nữa. Dễ nóng tính vậy thì không nên ở đây làm gì. Tốt nhất về chỗ của fen đi

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Vấn đề quần đảo Tây Sa giữa Trung Quốc và Việt Nam đang có tranh chấp, mỗi bên đều có lập trường riêng. Dựa vào đâu mà anh lại cho rằng tôi đã cướp đảo của anh? Nếu anh cũng thèm muốn lục địa Trung Quốc, liệu anh có cho rằng chính chúng tôi đã cướp lục địa Trung Quốc của anh không? Lòng tự trọng của anh đâu rồi? Điều thú vị là, dù cùng đối mặt với tranh chấp, tại sao tôi lại không hận anh, trong khi anh lại hận tôi? Có vẻ như các phương tiện truyền thông của các anh hàng ngày đều thổi phồng hận thù, biến các anh thành những con chó điên sủa ầm ĩ mỗi khi thấy người.

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Vấn đề quần đảo Tây Sa giữa Trung Quốc và Việt Nam đang có tranh chấp, mỗi bên đều có lập trường riêng. Dựa vào đâu mà anh lại cho rằng tôi đã cướp đảo của anh? Nếu anh cũng thèm muốn lục địa Trung Quốc, liệu anh có cho rằng chính chúng tôi đã cướp lục địa Trung Quốc của anh không? Lòng tự trọng của anh đâu rồi? Điều thú vị là, dù cùng đối mặt với tranh chấp, tại sao tôi lại không hận anh, trong khi anh lại hận tôi? Có vẻ như các phương tiện truyền thông của các anh hàng ngày đều thổi phồng hận thù, biến các anh thành những con chó điên sủa ầm ĩ mỗi khi thấy người.

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Tôi chỉ đang nói sự thật, không đưa ra quan điểm cá nhân. Nếu tôi trở thành “Siêu nhân” vô địch thiên hạ, tôi sẽ dẫn dắt đất nước mình chinh phục thế giới; tôi tin rằng nhiều người Việt Nam cũng vậy, họ cũng sẽ dẫn dắt Việt Nam chinh phục thế giới. Tuy nhiên, có những người rất đạo đức giả, không chịu thừa nhận rằng hiện tại họ đang phải chịu nhục chỉ vì đất nước còn yếu kém, mà lại tin rằng mình là người tốt bụng.

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Tôi chỉ đang nói sự thật, không đưa ra quan điểm cá nhân. Nếu tôi trở thành “Siêu nhân” vô địch thiên hạ, tôi sẽ dẫn dắt đất nước mình chinh phục thế giới; tôi tin rằng nhiều người Việt Nam cũng vậy, họ cũng sẽ dẫn dắt Việt Nam chinh phục thế giới. Tuy nhiên, có những người rất đạo đức giả, không chịu thừa nhận rằng hiện tại họ đang phải chịu nhục chỉ vì đất nước còn yếu kém, mà lại tin rằng mình là người tốt bụng.

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Những lời lẽ xúc phạm của anh đã làm tôi phật lòng, nên tôi quyết định tháng tới sẽ sang Việt Nam du lịch một tuần, để ngủ với vài cô gái Việt Nam; các cô gái Việt Nam rất chủ động với tôi, nên việc ngủ với họ rất dễ dàng.

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Những lời bạn nói không phải là “nhìn lại lịch sử”, mà là ghép nối một số sự kiện lịch sử lại với nhau, rồi gán cho Trung Quốc những nhãn hiệu “xâm lược, diệt chủng, phản bội” một cách gượng ép.



Trước tiên, hãy xem xét luận điểm vô lý nhất: “Trung Quốc muốn chiếm đóng Việt Nam, diệt chủng người Việt, và thành lập Đế chế Angkor” – có bằng chứng lịch sử nào cho điều này không? Chiến tranh Trung-Việt năm 1979 kéo dài khoảng một tháng, sau đó quân đội Trung Quốc đã rút lui. Nếu mục tiêu của Trung Quốc là “chiếm đóng Việt Nam”, tại sao lại rút quân? Bạn không thể tự bịa ra một mục tiêu chiến lược rồi dùng trí tưởng tượng của mình làm bằng chứng.



Bạn nói Trung Quốc ủng hộ Khmer Đỏ, điều này Trung Quốc tất nhiên không thể phủ nhận, và thực sự đáng bị chỉ trích. Nhưng đừng đánh tráo khái niệm: Trung Quốc ủng hộ Pol Pot không có nghĩa là Trung Quốc đã tạo ra Khmer Đỏ, càng không có nghĩa là Trung Quốc đã chủ mưu cuộc diệt chủng của Khmer Đỏ. Kẻ thực sự tiến hành cuộc tàn sát quy mô lớn chính là chế độ Pol Pot. Việc gán ghép “sự ủng hộ ngoại giao” trực tiếp thành “tự tay thực hiện diệt chủng” là một ví dụ điển hình của việc đánh tráo khái niệm.



Còn về luận điểm “Việt Nam đã cứu Trung Quốc, giúp Trung Quốc phát triển công nghiệp, nên sau này Trung Quốc đã phản bội Việt Nam”, thì điều này cũng rất nực cười. Quan hệ quốc tế không phải là “tôi đã giúp bạn một lần, thì sau này bạn phải mãi mãi đứng về phía tôi”. Việc Việt Nam và Trung Quốc sau này xảy ra xung đột, bản thân nó chính là kết quả của sự tác động chung giữa lợi ích quốc gia, hệ tư tưởng và sự cạnh tranh giữa Trung Quốc và Liên Xô.



Còn một sự thật quan trọng nữa không nên quên: Việt Nam không phải là một quốc gia nhỏ bé mãi mãi chỉ biết thụ động chịu đòn. Vào cuối năm 1978, Việt Nam đã điều quân vào Campuchia, lật đổ chế độ Khmer Đỏ và đồng thời thành lập một chính phủ thân Việt; Trung Quốc sau đó đã phát động chiến tranh chống Việt Nam. Cả hai bên đều có mục tiêu chiến lược riêng, không tồn tại câu chuyện cổ tích kiểu “Trung Quốc độc ác đơn phương bắt nạt Việt Nam vô tội” như bạn mô tả.



Vì vậy, nếu bạn muốn thảo luận về lịch sử, tôi sẵn sàng tham gia. Bạn có thể chỉ trích việc Trung Quốc ủng hộ Khmer Đỏ, có thể chỉ trích cuộc chiến tranh Trung-Việt năm 1979, cũng như có thể chỉ trích chính sách đối ngoại của Trung Quốc.



Nhưng nếu bạn không đưa ra được bằng chứng, đừng coi “chiếm đóng Việt Nam”, “diệt chủng” hay “thành lập Đế chế Ang” là sự thật lịch sử.



Lịch sử có thể tranh luận, nhưng bằng chứng không thể được bịa đặt dựa trên cảm xúc dân tộc.

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Những lời lẽ xúc phạm của anh đã làm tôi phật lòng, nên tôi quyết định tháng tới sẽ sang Việt Nam du lịch một tuần, để ngủ với vài cô gái Việt Nam; các cô gái Việt Nam rất chủ động với tôi, nên việc ngủ với họ rất dễ dàng.

Nhấp để mở rộng...

Japanese workers accused of China orgy

Twelve Chinese 'mamis' - female pimps - are facing up to 10 years in prison if found guilty of running a two-day mass orgy involving 288 Japanese men and 500 prostitutes at a five-star hotel in Guangdong province.

www.theguardian.com

Lê Văn Nhuận đã nói:

Những lời bạn nói không phải là “nhìn lại lịch sử”, mà là ghép nối một số sự kiện lịch sử lại với nhau, rồi gán cho Trung Quốc những nhãn hiệu “xâm lược, diệt chủng, phản bội” một cách gượng ép.



Trước tiên, hãy xem xét luận điểm vô lý nhất: “Trung Quốc muốn chiếm đóng Việt Nam, diệt chủng người Việt, và thành lập Đế chế Angkor” – có bằng chứng lịch sử nào cho điều này không? Chiến tranh Trung-Việt năm 1979 kéo dài khoảng một tháng, sau đó quân đội Trung Quốc đã rút lui. Nếu mục tiêu của Trung Quốc là “chiếm đóng Việt Nam”, tại sao lại rút quân? Bạn không thể tự bịa ra một mục tiêu chiến lược rồi dùng trí tưởng tượng của mình làm bằng chứng.



Bạn nói Trung Quốc ủng hộ Khmer Đỏ, điều này Trung Quốc tất nhiên không thể phủ nhận, và thực sự đáng bị chỉ trích. Nhưng đừng đánh tráo khái niệm: Trung Quốc ủng hộ Pol Pot không có nghĩa là Trung Quốc đã tạo ra Khmer Đỏ, càng không có nghĩa là Trung Quốc đã chủ mưu cuộc diệt chủng của Khmer Đỏ. Kẻ thực sự tiến hành cuộc tàn sát quy mô lớn chính là chế độ Pol Pot. Việc gán ghép “sự ủng hộ ngoại giao” trực tiếp thành “tự tay thực hiện diệt chủng” là một ví dụ điển hình của việc đánh tráo khái niệm.



Còn về luận điểm “Việt Nam đã cứu Trung Quốc, giúp Trung Quốc phát triển công nghiệp, nên sau này Trung Quốc đã phản bội Việt Nam”, thì điều này cũng rất nực cười. Quan hệ quốc tế không phải là “tôi đã giúp bạn một lần, thì sau này bạn phải mãi mãi đứng về phía tôi”. Việc Việt Nam và Trung Quốc sau này xảy ra xung đột, bản thân nó chính là kết quả của sự tác động chung giữa lợi ích quốc gia, hệ tư tưởng và sự cạnh tranh giữa Trung Quốc và Liên Xô.



Còn một sự thật quan trọng nữa không nên quên: Việt Nam không phải là một quốc gia nhỏ bé mãi mãi chỉ biết thụ động chịu đòn. Vào cuối năm 1978, Việt Nam đã điều quân vào Campuchia, lật đổ chế độ Khmer Đỏ và đồng thời thành lập một chính phủ thân Việt; Trung Quốc sau đó đã phát động chiến tranh chống Việt Nam. Cả hai bên đều có mục tiêu chiến lược riêng, không tồn tại câu chuyện cổ tích kiểu “Trung Quốc độc ác đơn phương bắt nạt Việt Nam vô tội” như bạn mô tả.



Vì vậy, nếu bạn muốn thảo luận về lịch sử, tôi sẵn sàng tham gia. Bạn có thể chỉ trích việc Trung Quốc ủng hộ Khmer Đỏ, có thể chỉ trích cuộc chiến tranh Trung-Việt năm 1979, cũng như có thể chỉ trích chính sách đối ngoại của Trung Quốc.



Nhưng nếu bạn không đưa ra được bằng chứng, đừng coi “chiếm đóng Việt Nam”, “diệt chủng” hay “thành lập Đế chế Ang” là sự thật lịch sử.



Lịch sử có thể tranh luận, nhưng bằng chứng không thể được bịa đặt dựa trên cảm xúc dân tộc.

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Dù cậu có biện minh thế nào đi chăng nữa, cậu cũng không thể thay đổi được thực tế là có rất nhiều phụ nữ Việt Nam lấy chồng Trung Quốc, và đàn ông Trung Quốc sang Việt Nam có thể ngủ với rất nhiều phụ nữ, hehe

Nhấp để mở rộng...

RaitoYg đã nói:

Kệ đi fence, nước chúng mình có quyền tự do ngôn luận, các bạn ở nơi không có nên vào đây để trải nghiệm. Thì cho họ vào trải nghiệm chứ fence, khách đến nhà thì mình lịch sự với khách , kể cả khách hơi đểu đểu xíu . Còn giờ internet mở rồi , thi thoảng tôi cung trẩu trẩu chui lên 4chan chửi, với vào mấy cái subreddit của các nước troll ghẻ :V.

Tự nhiên hôm nay có người troll hộ, mình ngồi vào hóng combat, rồi farm salt

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Hãy tức giận đi, hãy đau khổ đi, và hãy trông chừng em gái nhà cậu cẩn thận, đừng để tớ bắt gặp. Tớ không muốn phải chăm sóc những gen kém chất lượng của nhà cậu đâu.

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Lòng tự trọng của anh chỉ có thể được bù đắp bằng cách nhắc đến người Nhật, những kẻ cũng từng xâm lược Việt Nam, thật đáng thương. Thôi kệ, anh tìm lòng tự trọng từ người Nhật, còn tôi tìm lòng tự trọng từ phụ nữ Việt Nam, mỗi người một kiểu thôi.

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Những lời lẽ xúc phạm của anh đã làm tôi phật lòng, nên tôi quyết định tháng tới sẽ sang Việt Nam du lịch một tuần, để ngủ với vài cô gái Việt Nam; các cô gái Việt Nam rất chủ động với tôi, nên việc ngủ với họ rất dễ dàng.

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Tôi chỉ đang nói sự thật, không đưa ra quan điểm cá nhân. Nếu tôi trở thành “Siêu nhân” vô địch thiên hạ, tôi sẽ dẫn dắt đất nước mình chinh phục thế giới; tôi tin rằng nhiều người Việt Nam cũng vậy, họ cũng sẽ dẫn dắt Việt Nam chinh phục thế giới. Tuy nhiên, có những người rất đạo đức giả, không chịu thừa nhận rằng hiện tại họ đang phải chịu nhục chỉ vì đất nước còn yếu kém, mà lại tin rằng mình là người tốt bụng.

Nhấp để mở rộng...

Lê Văn Nhuận đã nói:

Lòng tự trọng của anh chỉ có thể được bù đắp bằng cách nhắc đến người Nhật, những kẻ cũng từng xâm lược Việt Nam, thật đáng thương. Thôi kệ, anh tìm lòng tự trọng từ người Nhật, còn tôi tìm lòng tự trọng từ phụ nữ Việt Nam, mỗi người một kiểu thôi.

Nhấp để mở rộng...