Những vụ mất dữ liệu 'vô lý' nhất lịch sử công nghệ: Tưởng có backup là an toàn, ai ngờ backup cũng cháy

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thất nghiệp
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Tôi cũng nghi ngờ về mấy cái này, cơ mà xem AI nó phân tích thì cũng hợp lý.
Góc nhìn kỹ thuật của bạn về tiêu chuẩn phòng sạch vi mạch là rất chính xác đối với các nhà máy bán dẫn hiện đại, nhưng thực tế bối cảnh năm 1988 tại Việt Nam có những chi tiết kỹ thuật và lịch sử rất khác.
Dưới đây là thông tin làm rõ về cơ cấu thiết bị thời đó và tính xác thực của sự cố này:


Mình cũng tự hỏi tại sao lại không tiếp tục khi đã quá tiền lệ thì nó giải thích là giai đoạn khủng hoảng kinh tế, thiếu ngoại tệ, rồi sau đó năm 1989, Liên Xô cũng tan rã nên mất đi tài trợ để tiếp tục
Bạn ko hiểu ý tôi. Nói động cơ bơm nước là 1 cách ví von. AI ko biết việc này. Nghe đây:
  • Thời điểm đó điện ở nước ta gọi là hiếm và chập chờn. Việc này nếu người học về ngành điện mới hiểu các hiện tượng điện nhấp nháy ảnh hưởng thế nào đến thiết bị điện. Và cực nhạy cảm với vi mạch (nếu tay này mua mấy con chip thực sự, chứ ko phải ăn tiền báo khống).
  • Vì vậy việc ra ngoài phòng là tắt điện luôn phải tuân thủ.
  • Nguyên lý thiết kế: các thiết bị công suất luôn nguy cơ tiềm ẩn về EMI, nếu ko phải ngành thì nói luôn là nhiễu điện từ trường, nên không những có những thiết bị cách ly mà vách ngăn còn cách ly. Đây là vấn đề kỹ thuật vi mạch chuyên sâu, đòi hỏi bắt buộc, chứ ko đổ cho hoàn cảnh để bỏ qua nguyên tắc cơ bản của vi mạch này. Nếu không tuân thủ thì trong quá trình nghiên cứu và thực thi sẽ không có kết quả mong đợi. Nên hoặc là tên đó gà mờ, hoặc nói để cho đám gà mờ không biết chuyện này.
  • Tên đó nói là tập trung kỹ sư phần cứng và phần mềm. Vậy khi cháy thì cháy luôn não của bọn kỹ sư này à? Vấn đề nghiên cứu vi mạch nó phải có sự kế thừa. Xin hỏi tại sao năm 2005 tôi là thế hệ đầu của ICDEC không thấy 1 tài liệu nào nhắc đến để mà kế thừa? Việc này quá nhiều uẩn khúc, vì cháy cái máy chỉ là vô tri, còn việc nghiên cứu vẫn còn đó. Thấy xaolol chưa!
  • Những năm 80-90 là thì kì rầm rộ mấy con cpu 8bit của Intel8080, Z80, hay Nhật có Motorola6800. Thực ra có 1 bộ lõi lúc đó ngon hơn nhiều là LC3 16bit. Có lẽ đám này vờ đặt của Nhật con 6800 rồi thấy "chua" quá! Phút cuối không đặt hàng, đốt luôn phòng thí nghiệm đớp 100K Mỹ Kim thì nghe hợp lý hơn.
 
vng tiếc nhất vụ zing me ấy nhỉ, thời đó bá chủ phết chứ đùa còn sống thì lớ ngớ đồng bộ cả zalo thì có mà là bá luôn.
từ hồi mười năm trước VNG đã ưu tiên Zalo hơn rồi, bấy đứa bạn t nói bọn team zing toàn bọn bị exile/ra rìa. Mà kết quả nhìn lại có vẻ chiến lược khá đúng.
 
Xem tệp đính kèm 3779559
Đọc đoạn này có quá nhiều sơ hở.
Các thiết bị vi mạch rất cần môi trường chống nhiễu EMI yêu cầu khá gắt gao, đặt biệt là mấy con mosfet dùng điện trường để lái kênh. Nói chung yêu cầu của phòng vi mạch đến cầu dao đóng ngắt còn chuẩn ko có hồ quang, phòng thì chống tỉnh điện dấu tay chứ phòng vi mạch tổ chức nghe xạo quá!
"motor máy ổn áp gây ra vụ cháy rất tệ hại" thật sự ảnh tưởng đang nói với dân thường dùng motor bơm nước vậy. Hahaha. Tôi nghi ngờ các anh học chiêu trò của bọn xoviet thời đó, tham nhũng, xóa dấu vết ở giai đoạn cuối của xh cn ở Đông Âu -> luôn có hỏa hoạn, té ngã rất kịp thời là xóa đi mọi thứ, thần không biết quỉ không hay này.
Nghe miêu tả kiêu trên thì tôi nghĩ là thiết kế máy tính chứ không phải thiết kế chip, kiểu như apple-1 thì đúng hơn, cái này ngồi trong gara còn chế dc :byebye:
 
từ hồi mười năm trước VNG đã ưu tiên Zalo hơn rồi, bấy đứa bạn t nói bọn team zing toàn bọn bị exile/ra rìa. Mà kết quả nhìn lại có vẻ chiến lược khá đúng.
biết là thế nhưng không bị sập vụ đó thì cùng nhau phát triển mạnh luôn á thím, tài khoản 2 bên cùng đồng bộ với nhau ấy. đợt ấy xung quanh ai cũng có zing me.
 
Tự chủ thì cũng phải bỏ tiền ra mua để thằng Sam nó sản xuất, ko xuỳ tiền ra thì có cái nịt. Dữ liệu chính phủ mà chỉ nhét trong 1 DC duy nhất là thấy cùi rồi, chả biết có phải sân sau lobby để làm hay ko ấy chứ.
thì có bảo ko xùy tiền ra đâu. Nhưng chính phủ mua hàng của cty nội địa dễ hàng hơn rất nhiều so với việc phải nhập khẩu. ví dụ như là "nhiệm vụ chính trị", "mệnh lệnh non sông", "BOT" gì đó. cái trò sử dụng vốn tư nhân trước, nhà nước trả tiền hoặc tương đương vs tiền thì đám KR chả làm từ cái thời park chung hee rồi, còn lạ gì nữa.
 
thì có bảo ko xùy tiền ra đâu. Nhưng chính phủ mua hàng của cty nội địa dễ hàng hơn rất nhiều so với việc phải nhập khẩu. ví dụ như là "nhiệm vụ chính trị", "mệnh lệnh non sông", "BOT" gì đó. cái trò sử dụng vốn tư nhân trước, nhà nước trả tiền hoặc tương đương vs tiền thì đám KR chả làm từ cái thời park chung hee rồi, còn lạ gì nữa.
Sam nó thiếu điều là bố của chính phủ Hàn chứ có phải xứ Vệ đâu mà mệnh lệnh chính trị :shame: Tư bản thì cứ phải có tiền, ko trả tiền nhiều thì đến ngay cả thằng Sam điện thoại còn khó mua chip của Sam bộ nhớ nữa là chính phủ.

Cái DC bị cháy nó hoạt động từ đời nào, ko có backup ở nhiều nơi khác nhau là do nó éo chịu mua chứ ko phải ko mua được từ thằng Sam. Bộ nhớ khan hiếm mới gần đây thôi, trước đây lại chả rẻ thối ra.
 
Nghe miêu tả kiêu trên thì tôi nghĩ là thiết kế máy tính chứ không phải thiết kế chip, kiểu như apple-1 thì đúng hơn, cái này ngồi trong gara còn chế dc :byebye:
Buồn lắm fence! Quan trọng nó nằm ở "lắp ráp và cài đặt", nhưng lấy tiền n.n tiêu xài mức "nghiên cứu và phát triển".
Mịa 1 thế hệ lừa lọc rồi sau này phản tác dụng mới phổng đạn.
Tìm đâu ra một khối óc tư duy, được mài dũa giai đoạn mục nát ở lx cũ 80s-90s???
 
Sao đọc xong tôi cứ nghĩ đến thông lệ quốc tế, 1 ngày đẹp trời cái eid kia nó tèo ko backup luôn nhỉ
 
lại nhớ quả sau tin sát nhập, sau cánh cổng sắt, 1 người đàn ông có lẽ là nam, đang ôm hàng tá giấy, nghi là tài liệu bỏ hết vào thùng phi rồi đốt :shame:
 
Buồn lắm fence! Quan trọng nó nằm ở "lắp ráp và cài đặt", nhưng lấy tiền n.n tiêu xài mức "nghiên cứu và phát triển".
Mịa 1 thế hệ lừa lọc rồi sau này phản tác dụng mới phổng đạn.
Tìm đâu ra một khối óc tư duy, được mài dũa giai đoạn mục nát ở lx cũ 80s-90s???
Thực ra nghiên cứu phát triển cũng dc vì thời đấy máy tính cũng chưa được coi là đại trà, phổ biến. Một bộ máy tính hoàn chỉnh như ibm pc thời đấy cũng tầm 1k5$, rẻ hơn thì chắc có commondo 64 hay atari chắc tầm 5-600$ mà chưa kể hồi đấy còn ăn cấm vận nên khả năng tiếp cận thiết bị cũng hạn chế :nosebleed:. Hồi đấy thì chắc chip phổ biến nhất là dùng z80 hay 6502 xin xò hơn thì dùng 8088 cho phép hỗ trợ tận 1MB bộ nhớ. Những năm 80 thì bắt đắuf chuyền dần sang 16-bit nhưng mà chắc do nhiều yếu tố kinh tế kĩ thuật nên chỉ dám làm 8-bit. Thời đấy trừ Nhật Bản ra thì cả thế giới gần như đi sau Mẽo về vi tính, mạch tích hợp cả thôi, ngay cả Liên Xô cũng phải hụt hơi, không đủ sức để đú theo năng lực tính toán của Mẽo
 
Sửa lần cuối:
Bạn ko hiểu ý tôi. Nói động cơ bơm nước là 1 cách ví von. AI ko biết việc này. Nghe đây:
  • Thời điểm đó điện ở nước ta gọi là hiếm và chập chờn. Việc này nếu người học về ngành điện mới hiểu các hiện tượng điện nhấp nháy ảnh hưởng thế nào đến thiết bị điện. Và cực nhạy cảm với vi mạch (nếu tay này mua mấy con chip thực sự, chứ ko phải ăn tiền báo khống).
  • Vì vậy việc ra ngoài phòng là tắt điện luôn phải tuân thủ.
  • Nguyên lý thiết kế: các thiết bị công suất luôn nguy cơ tiềm ẩn về EMI, nếu ko phải ngành thì nói luôn là nhiễu điện từ trường, nên không những có những thiết bị cách ly mà vách ngăn còn cách ly. Đây là vấn đề kỹ thuật vi mạch chuyên sâu, đòi hỏi bắt buộc, chứ ko đổ cho hoàn cảnh để bỏ qua nguyên tắc cơ bản của vi mạch này. Nếu không tuân thủ thì trong quá trình nghiên cứu và thực thi sẽ không có kết quả mong đợi. Nên hoặc là tên đó gà mờ, hoặc nói để cho đám gà mờ không biết chuyện này.
  • Tên đó nói là tập trung kỹ sư phần cứng và phần mềm. Vậy khi cháy thì cháy luôn não của bọn kỹ sư này à? Vấn đề nghiên cứu vi mạch nó phải có sự kế thừa. Xin hỏi tại sao năm 2005 tôi là thế hệ đầu của ICDEC không thấy 1 tài liệu nào nhắc đến để mà kế thừa? Việc này quá nhiều uẩn khúc, vì cháy cái máy chỉ là vô tri, còn việc nghiên cứu vẫn còn đó. Thấy xaolol chưa!
  • Những năm 80-90 là thì kì rầm rộ mấy con cpu 8bit của Intel8080, Z80, hay Nhật có Motorola6800. Thực ra có 1 bộ lõi lúc đó ngon hơn nhiều là LC3 16bit. Có lẽ đám này vờ đặt của Nhật con 6800 rồi thấy "chua" quá! Phút cuối không đặt hàng, đốt luôn phòng thí nghiệm đớp 100K Mỹ Kim thì nghe hợp lý hơn.
Tôi đéo tin cái chuyện cháy xong là bỏ, càng đéo tin là cháy cả các tài liệu kỹ thuật lẫn đội ngũ kỹ sư. Nếu có ông kỹ sư chuyên làm về vấn đề nghiên cứu sản xuất chip này thời đó thì đáng lẽ phải có vài luận văn, luận án hoặc báo cáo để lại cho con cháu rồi. Đây sạch như đít ngựa bảo tôi tin thì thà bảo bọn phản động ba que nó trộm 100k xong tiện đốt hộ các ông ấy cái xưởng để các ông dễ bề ăn nói hơn
 
ngày xưa người ta nói dắt con bò qua Lx nó cũng thành ts
lão già lươn lẹo, sau này trở cờ cắn lại anh em thì phải
 
Nghe miêu tả kiêu trên thì tôi nghĩ là thiết kế máy tính chứ không phải thiết kế chip, kiểu như apple-1 thì đúng hơn, cái này ngồi trong gara còn chế dc :byebye:
Thì chắc ở tầm "lắp ráp và cài đặt máy tính", nhưng chém gió "thiết kế vi mạch"! Khổ nổi cháy rất đúng lúc, rất giống các sự kiện xóa bỏ dấu tích tham nhũng của tụi LX-Đông Âu thời kì cuối 😆😆😆
 
Thì chắc ở tầm "lắp ráp và cài đặt máy tính", nhưng chém gió "thiết kế vi mạch"! Khổ nổi cháy rất đúng lúc, rất giống các sự kiện xóa bỏ dấu tích tham nhũng của tụi LX-Đông Âu thời kì cuối 😆😆😆
Fen đọc không kỹ rồi. Ông này nói là dự án giai đoạn 1 là lắp dây chuyền sx máy tính từ chip có sẵn đi mua về. Giai đoạn 2 mới đến sản xuất chip. Vụ cháy là lúc đang làm giai đoạn 1 trong khi giai đoạn 2 vẫn đang đàm phán. Vì cháy thiệt hại to nên giai đoạn 2 làm chip không bao giờ tới.
Dĩ nhiên thực tế thế nào trời mới biết, nhưng theo trình tự trong đoạn này thì không phải là chỉ sx máy tính mà chém thành thiết kế vi mạch.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thất nghiệp,
Người trả lời cuối
znvdicrd,
Trả lời
57
Lượt xem
7.608
Quay lại
Lên đầu trang