20 năm sau khi bị hạ cấp, tranh cãi về Sao Diêm Vương vẫn chưa kết thúc

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Gấu Ted
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
thanh niên chả biết gì. Pluto bị hạ cấp do mặt trăng của nó khi xoay quanh nó thì 2 thằng này xoay quanh 1 tâm , tâm này nằm ngoài pluto. Ko phải dọn sạch ,mà là hành tinh ít bị trọng lực của 1 thiên thể khác tác động trong vùng quỹ đạo của nó. Nói đơn giản là trong cái quỹ đạo quanh mặt trời thì nó là thằng có trọng lực áp đảo những thằng còn lại.

via theNEXTvoz for iPhone
Cái phân cấp này thực chất do mấy con vi khuẩn Human áp đặt cho Pluto thôi, bản chất vật lý của Pluto vẫn không thay đổi dù nó có đứng ở chỗ nào.

Ví dụ như khi Human xếp hạng Mặt trăng cùng đẳng cấp với Phobos và Deimos, chẳng khác gì xếp hạng con voi cùng đẳng cấp với con kiến.

Giờ có một đám vi khuẩn nào đó trông thấy thím đang chạy xung quanh một ngôi nhà, rồi bọn nó trông thấy một con gián đang chạy xung một ngôi nhà khác.

Sau đó đám vi khuẩn đó kết luận thím và con gián kia cùng đẳng cấp với nhau thì nghe có lố bịch không?

1788366054673.webp
 
Nếu công nhận Sao Diêm Vương là hành tinh, khéo phải công nhận luôn Trái Đất-Mặt Trăng là một hệ thống nhị phân(hành tinh đôi).

Ảnh: So sánh kích thước của Sao Diêm Vương(Pluto) và vệ tinh của nó(Charon) cùng với Mặt Trăng.

Xem tệp đính kèm 3778094

Ngoài ra thì trong Hệ Mặt Trời còn có một số thế giới kích thước tương đương với một hành tinh nhưng ít người để ý:

Ảnh: So sánh kích thước của Sao Thủy(Mecury) và Callisto, kích thước gần như tương đồng như 2 thế giới song sinh, đường kính chỉ hơn kém nhau có hơn 50km thôi.
Ai cũng biết đến Sao Thủy, trong khi đó một thế giới cổ xưa như Callisto thì bị lãng quên.

Xem tệp đính kèm 3778097
Sao Mộc (Jupiter) có 95 mặt trăng được công nhận chính thức, trong đó nổi bật nhất là bốn vệ tinh lớn gọi là các vệ tinh Galilean

Kinh v
 
Công thức toán học thôi, ngay cả Hải Vương tinh cũng đc tìm ra bằng công thức toán học, sau đó nhờ có công thức này mới tính ra vị trí để quan sát.
Tôi hỏi chút, nếu ng ta phát hiện ra đống vật thể mới ở vành đai xxx kia thì dễ. Nhưng làm sao họ có thể biết đc khi 6 tháng sau chỉ kính thiên văn ra chỗ khác nhìn thấy mà vẫn nhận ra nó, cứ ngồi tính quỹ đạo vậy à

Công thức toán học thôi, ngay cả Hải Vương tinh cũng đc tìm ra bằng công thức toán học, sau đó nhờ có công thức này mới tính ra vị trí để quan sát.

Toán + Lý
Nếu không có gì thì nó phải ở vị trí X
Nhưng vì nó không ở X mà lại ở X' nên có thể là phải có gì, hoặc lý thuyết sai.
Mà lý thuyết chưa có ai chỉ ra là nó sai được nên tạm nghi ngờ là có gì.
Nếu không có gì thật thì chứng minh được cái lý thuyết đó sai thì lại càng động trời hơn nữa :sure:
 
Vũ trụ quá to lớn so với con người, 1 nhà khoa học đủ kiến thức để đam mê và nghiên cứu vũ trụ thì tuổi thọ cũng có hạn, chắc phải vài ngàn năm nữa con người mới có thể có bước tiến xa hơn để nghiên cứu vấn đề vũ trụ 1 cách rõ ràng hơn
 
Mặt Trăng quá quen thuộc mà nhiều người quên mất rằng nó là một thế giới to lớn một cách bất thường, vượt trội hơn Sao Diêm Vương nhiều

Có lẽ nó là trường hợp đặc biệt, nằm ở giữa 2 khái niệm hành tinh & vệ tinh.

Nếu tính toàn bộ lịch sử Hệ Mặt trời,thì gần như chắc chắn 100% có nhiều hành tinh cổ đại bị phá huỷ & hất văng khỏi hệ mà Nhân loại vĩnh viễn không thể khám phá hết dc.

Số bị hất văng hiếm lắm. Hầu hết lõi bị giam ở vành đai giữa sao Hoả và sao Mộc. Như con Asteroid 16 Psyche ấy.

Bản thân trái đất cũng phát hiện ra 3 vùng bất thường dự đoán là 3 lõi của 3 hành tinh va chạm và sáp nhập.
 
Vũ trụ quá to lớn so với con người, 1 nhà khoa học đủ kiến thức để đam mê và nghiên cứu vũ trụ thì tuổi thọ cũng có hạn, chắc phải vài ngàn năm nữa con người mới có thể có bước tiến xa hơn để nghiên cứu vấn đề vũ trụ 1 cách rõ ràng hơn
Chỉ vài năm nữa thôi.
 
Số bị hất văng hiếm lắm. Hầu hết lõi bị giam ở vành đai giữa sao Hoả và sao Mộc. Như con Asteroid 16 Psyche ấy.

Bản thân trái đất cũng phát hiện ra 3 vùng bất thường dự đoán là 3 lõi của 3 hành tinh va chạm và sáp nhập.
Giả thuyết đc chấp nhận rộng rãi nhất là có ít nhất một hành tinh khí khổng lồ lớn tương đương với Thiên Vương đã bị hất văng khỏi hệ, giờ không biết thằng khổng lồ này ra sao rồi??

Vùng không gian giữa Sao Hoả và Sao Mộc được cho là có ít nhất 5-6 hành tinh đất đá cổ đại nữa kích thước tương đương với Sao Thuỷ, tất cả những thế giới cổ đại này đều đã biến mất.
 
Pluto và vệ tinh lớn nhất của nó là Charon quay quanh một tâm khối chung (barycenter), chứ không phải Charon đơn giản quay quanh một Pluto đứng yên.
  • Vì Charon khá lớn so với Pluto (khoảng 12% khối lượng Pluto), tâm khối này nằm bên ngoài bề mặt Pluto, cách tâm Pluto khoảng ~2.000 km.
  • Cả Pluto và Charon cùng quay quanh tâm khối đó.
  • Tâm khối Pluto–Charon lại quay quanh Mặt Trời theo quỹ đạo của hệ Pluto–Charon.

👉 Vì vậy có thể hình dung:

Pluto ↔ Charon
↳ cùng quay quanh tâm khối chung
↳ tâm khối chung quay quanh Mặt Trời.

Đây là lý do Pluto–Charon đôi khi được mô tả như một hệ đôi (binary system), thay vì một hành tinh và một vệ tinh thông thường. ( chat gpt )
:shame::shame::shame:

via theNEXTvoz for iPhone
Fence nói tôi mới nhớ ra Diêm Vương có tận 5 vệ tinh :waaaht: :waaaht:

Có trường hợp hành tinh quay quanh cả 2 tâm cùng lúc không. Kiểu đầu bên này bị mặt trời bẻ góc còn đầu bên kia là mặt trời x
Bác thử mò hệ sao TOI-2267 xem, hệ sao có 2 sao, mỗi sao đều có hành tinh quay xung quanh, theo tôi hiểu ý của bác là như thế
1788399668286.webp
 
Tranh cãi thì lần sau lại bầu bán rồi nâng hạng thôi.
Mà vl, mới đó 20 năm rồi. Hồi cái này mới học lớp 10, trong sách vẫn còn liệt kê diêm vương tinh. Nhớ lúc ôn thi hỏi thầy địa coi nếu hỏi câu này làm sao thì thầy còn bảo làm theo sách.
Hồi đấy e mới học lớp 4. Cũng được gv chỉ như bác
 
Bồi đắp nó thành ngôi sao phát sáng cmnr :byebye: sao mộc chỉ thiếu 1 chút khối lượng để thành 1 ngôi sao thôi

via theNEXTvoz for iPhone
1 chút của bạn là hơn 70 lần khối lượng hiện tại của sao mộc đấy. Sao mộc hiện tai chưa bằng 1.5% khối lượng của ngôi sao nhỏ nhất từng được phát hiện. Sao mộc chẳng thể nào trở thành sao được vì vật chất trong hệ mặt trời đều bị mặt trời chiếm hết rồi, số còn lại không đủ để sao mộc hấp thụ thành 1 ngôi sao
 
1 chút của bạn là hơn 70 lần khối lượng hiện tại của sao mộc đấy. Sao mộc hiện tai chưa bằng 1.5% khối lượng của ngôi sao nhỏ nhất từng được phát hiện. Sao mộc chẳng thể nào trở thành sao được vì vật chất trong hệ mặt trời đều bị mặt trời chiếm hết rồi, số còn lại không đủ để sao mộc hấp thụ thành 1 ngôi sao
Hình như có sao lùn trong hệ ngân hà, khối lượng còn nhỏ hơn sao Mộc, nhỉnh hơn sao Thổ nữa mà nhỉ
À kích thước nhỏ nhưng khối lượng hơn 80. Sorry đã cập nhật lại thông tin
 
Hình như có sao lùn trong hệ ngân hà, khối lượng còn nhỏ hơn sao Mộc, nhỉnh hơn sao Thổ nữa mà nhỉ
Làm gì có loại sao nào như vậy. Sao là tự tổng hợp hạt nhân, tự phát sáng được. Khối lượng nhỏ nhất để 1 ngôi sao có thể tự tổng hợp hạt nhân là 70-80 lần sao mộc, dưới mức đó chỉ là hành tinh thôi
 
Làm gì có loại sao nào như vậy. Sao là tự tổng hợp hạt nhân, tự phát sáng được. Khối lượng nhỏ nhất để 1 ngôi sao có thể tự tổng hợp hạt nhân là 70-80 lần sao mộc, dưới mức đó chỉ là hành tinh thôi
À cập nhật lại rùi, nhầm kích thước với khối lượng
 
Stern chửi vậy chứ chính ông cũng nghĩ ra Stern-Levison parameter từ tận 2002, để định lượng mức độ "dọn sạch quĩ đạo" của thiên thể, cũng chia ra Überplanet Unterplanet (không hiểu sao lại là tiền tố tiếng Đức nhợn, đọc nó sang mồm hơn over-planet và under-planet à), cuối cùng tớ thấy ý tưởng 2 phe khác nhau mấy đâu :rolleyes:
Tôi cho là fen nhầm rồi. Stern đề xuất khái niệm Überplanet/Unterplanet để phân loại sub-categories, chứ không phải để gạt bỏ tư cách planet. Unterplanet là một loại planet (sub-category of planet), giống như những khái niệm hành tinh đá, hành tinh khí. Khái niệm unterplanet để chỉ những hành tinh nhỏ về mặt kích thước vật lý, chứ không lấy môi trường xung quanh làm điều kiện để tước danh hiệu planet của chúng. Còn cách phân loại của Brown và IAU thì định nghĩa Dwarf Planet là 1 tập hợp riêng biệt, không thuộc tập hợp Planet. Hai cách phân loại của 2 phe dựa trên 2 góc tư duy khác nhau. Brown phân loại theo đặc tính quỹ đạo (dọn sạch quỹ đạo), vị trí quỹ đạo quyết định tiêu chuẩn loại trừ. Còn Stern phân loại theo đặc tính vật lý của bản thân vật thể, vị trí quỹ đạo chỉ dùng để phân loại phụ (sub-categories) thôi. Định nghĩa planet của phe Stern tập trung hoàn toàn vào bản chất vật lý và đặc tính địa chất nội tại của chính vật thể đó. Họ cho rằng Hành tinh là một vật thể có khối lượng dưới mức thành sao (sub-stellar mass), chưa từng xảy ra phản ứng tổng hợp hạt nhân, và có đủ lực hấp dẫn bản thân để tạo thành hình cầu được mô tả 1 cách phù hợp bởi 1 hình elipsoid ba trục, bất kể các tham số quỹ đạo của nó.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Gấu Ted,
Người trả lời cuối
stratoxd,
Trả lời
167
Lượt xem
21.976
Quay lại
Lên đầu trang