Hàng loạt doanh nghiệp bất động sản tiếp tục khất nợ trái phiếu

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề luzshop
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Anh nên hỏi 10 năm nữa, bác thằng Du Thiên còn sống hay không mới đúng.
3 nền kinh tế bự nhất thế giới còn chấp nhận nổ BĐS. Siêu cường Mỹ về lý thuyết có thể in tiền thoải mái, nhưng vẫn cho nổ BĐS.
Nền kinh tế này mà không nổ thì quá bá. Giờ chỉ còn xem ai thoát, ai chìm với con tàu này thôi.
8wAwbJg.gif
Tau khoẻ mà, có chi mô.


p/s: chắc sau ngỏm phải làm lăng ở bãi chôn rác thải hạt nhân khỏi lo bị đào.
 
cái này ko giống domino, mà nó là sai phạm có tính hệ thống,
không phải kiểu khủng hoảng hay làm ăn thất bại, lần này lỗ hổng nằm ở tỷ lệ đòn bẩy, định giá khống tài sản để vay
=>nên nó đổ vỡ có tính hệ thống, đổ vỡ cùng lúc đa điểm, không thể khoanh vùng và ngăn chặn như domino
tôi không rành về kinh tế lắm nên thím cho tôi hỏi thêm xíu, có khi nào ý của anh kia là domino của nên kinh tế nói chung ko? ví dụ như BĐS -> bank -> các nhà đầu tư và các mảng khác của nền kinh tế?
 
Này là khất lần mấy rồi nhỉ. Cứ tới ngày không có tiền trả lại xin khất, hay vl. Dân đen mà xin khất kiểu này thì vô khám từ thời nào cmnr.
 
Đây là hố đen đang từ từ mở rộng ra.
DN nhỏ sụp
-> Giá nhà của DN nhỏ giảm, bị ngân hàng siết.
-> Dân thay vì mua nhà to thì mua của nhà nhỏ. Hoặc khỏi mua cho chắc.
-> DN vừa bị tắc dòng tiền
-> Sụp tiếp
-> Dân càng ngại mua hơn
-> DN lớn bị tắc dòng tiền
-> Sụp tiếp
zG5kODi.png
Dân giờ làm gì có tiền mà mua thím :haha:
 
tôi không rành về kinh tế lắm nên thím cho tôi hỏi thêm xíu, có khi nào ý của anh kia là domino của nên kinh tế nói chung ko? ví dụ như BĐS -> bank -> các nhà đầu tư và các mảng khác của nền kinh tế?
NN ko dám cho nổ vì bank đứng sau tụi này =))
bds hẹo > bank ko lấy lại đc tiền > dân đen rút sạch tiền thế là toang cmnl
 
tôi không rành về kinh tế lắm nên thím cho tôi hỏi thêm xíu, có khi nào ý của anh kia là domino của nên kinh tế nói chung ko? ví dụ như BĐS -> bank -> các nhà đầu tư và các mảng khác của nền kinh tế?
có lẽ ý fen kia là domino của nền kinh tế chung hoặc hẹp hơn.
nhưng lần này ko giống thế, ko phải kiểu domino.

domino hiểu đơn giản là A đổ kéo theo B đổ, B đổ kéo theo C đổ... nó lần lượt, nối tiếp.

còn lần này nếu xảy ra đổ vỡ là đổ vỡ có hệ thống:
kiểu A đổ thì MNL ... XYZ ko có mối quan hệ gì với A cũng đổ cùng lúc vì cùng 1 kiểu vận hành hệ thống, lỗ hổng giống nhau, khi hết lực chống đỡ thì đổ cùng lúc tại nhiều vị trí.

rất khó kiểm soát vì các doanh nghiệp/ngân hàng đổ vỡ cùng lúc nhưng lại ko liên quan gì đến nhau,
chỉ là cùng 1 chiêu trò huy động vốn và dùng đòn bẩy cao, hoặc định giá khống tài sản vay
ví dụ: doanh nghiệp A móc nối ngân hàng X định giá khống tài sản, thực chất 10đ nhưng khống lên vay 100đ, đi đầu cơ đất hoặc làm tài sản đảm bảo để phát hành trái phiếu. giờ ko có khả năng trả nợ, tài sản thì phát mãi ko đủ thu hồi vốn vì định giá khống.

cùng 1 chiêu đó 1000 doanh nghiệp khác cũng đang vay hoặc phát hành trái phiếu như vậy

=>khi đổ vỡ thì đều đổ vỡ cùng kiểu => đổ vỡ có hệ thống
 
có lẽ ý fen kia là domino của nền kinh tế chung hoặc hẹp hơn.
nhưng lần này ko giống thế, ko phải kiểu domino.

domino hiểu đơn giản là A đổ kéo theo B đổ, B đổ kéo theo C đổ... nó lần lượt, nối tiếp.

còn lần này nếu xảy ra đổ vỡ là đổ vỡ có hệ thống:
kiểu A đổ thì MNL ... XYZ ko có mối quan hệ gì với A cũng đổ cùng lúc vì cùng 1 kiểu vận hành hệ thống, lỗ hổng giống nhau, khi hết lực chống đỡ thì đổ cùng lúc tại nhiều vị trí.

rất khó kiểm soát vì các doanh nghiệp/ngân hàng đổ vỡ cùng lúc nhưng lại ko liên quan gì đến nhau,
chỉ là cùng 1 chiêu trò huy động vốn và dùng đòn bẩy cao, hoặc định giá khống tài sản vay
ví dụ: doanh nghiệp A móc nối ngân hàng X định giá khống tài sản, thực chất 10đ nhưng khống lên vay 100đ, đi đầu cơ đất hoặc làm tài sản đảm bảo để phát hành trái phiếu. giờ ko có khả năng trả nợ, tài sản thì phát mãi ko đủ thu hồi vốn vì định giá khống.

cùng 1 chiêu đó 1000 doanh nghiệp khác cũng đang vay hoặc phát hành trái phiếu như vậy

=>khi đổ vỡ thì đều đổ vỡ cùng kiểu => đổ vỡ có hệ thống
à thế thì có thể hiểu là cả 1 nền kinh tế đứng trên 1 cái sàn (và BĐS nó chiếm tỷ trọng lớn hơn), còn bank thì là các cái cột chống cho cái sàn, nếu các cột sụp thì cả cái sàn sụp, chứ ko phải dây chuyền đúng không thím?
 
Này là khất lần mấy rồi nhỉ. Cứ tới ngày không có tiền trả lại xin khất, hay vl. Dân đen mà xin khất kiểu này thì vô khám từ thời nào cmnr.
Chứ a nghĩ luật đẻ ra cho ai? Xin khất chứ có quỵt đâu. Cơ mà đi toò hết thì ai trả nợ? :byebye:
 
Cuối năm tuyên bố đạt được 2 con số, giữa năm sau nổ đùng đoàn là đẹp rồi. Lãi giờ mới tầm 15-17% nhiều người vẫn gồng được
 
T nghĩ sẽ đc, mà k đc sẽ tìm cách cho nó đc tầm khoảng 10.xx
Bác giống em, hoặc ít nhất cũng trên 9.5 xong lại kêu gào để năm sau đạt được. Nói chung là còn phải xem tình hình thế giới, nếu êm xui thì 2 con số trong tầm tay thôi. Ko được thì địa phương cũng phải bùa số để đạt được ko là thấy mịa với cmx ngay
 
câu chuyện đang cực kỳ khó khăn.

Quay lại câu chuyện SCB mấy năm về trước, NN ra tay cứu nhưng quả thực quá cay đắng là hậu quả để lại không ai dám rớ vào, thậm chí NN còn kêu gọi tư nhân vào cuộc để chung tay giải cứu nhưng không anh nào dám vào, vì quá ghê. Nếu vào thì phải có ưu đãi cực lớn về chính sách.

Trở lại câu chuyện hiện tại, thì việc khất nợ trái phiếu là 1 dạng mất thanh khoản. Anh đi vay mà anh làm ăn không hiệu quả, giờ đổ bể ra nên không trả được. Giờ anh nào cũng vay nhiều, đem các khoản vay đó làm con tin cho nền kinh tế. Đánh gục thì toàn dân chịu. Nên giờ phải tìm đường để "giải cứu", tìm cách cho làm ăn lại.

Khả năng thất bại là lớn vì trong bất kỳ tình huống nào, để có thể "giải cứu", cần có 1 nguồn tiền có "hiệu quả" đủ để chống đỡ. TQ hay Mỹ là những nước có công nghệ, nên họ dùng nó để chống đỡ. VN thì chủ yếu là BĐS, kích cầu thị trường, nhưng bản thân các dự án cũng đang thua lỗ, ko trả được nợ. Kích thích chính cái đang làm ăn thua lỗ, sẽ là con đường đi vào ngõ cụt.

Về mặt trận khoa học - công nghệ, VN chúng ta không thiếu người giỏi. Nhưng điều gì làm cho chúng ta không phát triển được? Lý do này người Pháp Paul Giran đã viết từ lâu trong cuốn sách Psychologie du peuple annamite (Tâm lý người An Nam - 1904) nói về ng An Nam: Người An Nam có tinh thần hiếu học, sự khéo léo và khả năng thích ứng rất cao; tuy nhiên, để dân tộc này thực sự bứt phá và đạt tới sự phát triển thịnh vượng bền vững, việc xác lập, tôn trọng và bảo hộ rõ ràng quyền sở hữu tư nhân (droit de propriété) là điều kiện tiên quyết.

Còn nhớ ông Nguyễn Văn Chẩn (1926 – 2013), tự chế tạo bút máy bằng nhựa phế thải tái sinh (kiểu dáng và chất lượng tương đương bút máy Trường Sơn/bút mực nhập khẩu thời đó). Bút bán rất chạy, nhưng ngay sau đó ông bị chính quyền địa phương cấm đoán, coi là hành vi buôn bán/sản xuất chui. Ổng bị quy là tư sản, là bóc lột, phải đi tù.

Mới đây là 1 công ty hoá chất chiếm 1/3 sản lượng toàn thế giới vì có công nghệ độc quyền. Công ty này có lợi nhuận sau thuế chiếm 28% doanh thu. Nên nhớ, lợi nhuận sau thuế là đã trừ hết chi phí, thuế,... là tiền tươi cầm về tay. Cuối cùng, cả nhà bị gô cổ, trong khi tài khoản có hơn 13k tỷ đồng tiền mặt. Mấy cái tội danh môi trường hay này kia, bung tiền ra là xong. Nhưng không, người ta cho đi tù.

1788424630827.webp


Tất cả những điều này sẽ dẫn đến việc, nếu kế hoạch kinh tế kích cầu thất bại, thì nhiệm kỳ sau sẽ là một nhiệm kỳ cực kỳ khó khăn. Liệu rằng có còn 1 anh nghẹo đứng ra hốt shit cho anh 3 trước đó? Những ai trả qua giai đoạn lạm phát năm 2008 - 2014 chắc còn nhớ nhỉ?

Dù là cách nào đi nữa, chúng ta cần phải tìm ra 1 nguồn lực mới để phát triển. FDI có lẽ cũng tới giới hạn, giờ là đẻ và đi xk lao động. Không còn gì để đào xúc múc bán nữa! Ngay cả nguồn lực con người cũng đang giảm dần theo thời gian.

Chúng ta còn lại gì!
 
câu chuyện đang cực kỳ khó khăn.

Quay lại câu chuyện SCB mấy năm về trước, NN ra tay cứu nhưng quả thực quá cay đắng là hậu quả để lại không ai dám rớ vào, thậm chí NN còn kêu gọi tư nhân vào cuộc để chung tay giải cứu nhưng không anh nào dám vào, vì quá ghê. Nếu vào thì phải có ưu đãi cực lớn về chính sách.

Trở lại câu chuyện hiện tại, thì việc khất nợ trái phiếu là 1 dạng mất thanh khoản. Anh đi vay mà anh làm ăn không hiệu quả, giờ đổ bể ra nên không trả được. Giờ anh nào cũng vay nhiều, đem các khoản vay đó làm con tin cho nền kinh tế. Đánh gục thì toàn dân chịu. Nên giờ phải tìm đường để "giải cứu", tìm cách cho làm ăn lại.

Khả năng thất bại là lớn vì trong bất kỳ tình huống nào, để có thể "giải cứu", cần có 1 nguồn tiền có "hiệu quả" đủ để chống đỡ. TQ hay Mỹ là những nước có công nghệ, nên họ dùng nó để chống đỡ. VN thì chủ yếu là BĐS, kích cầu thị trường, nhưng bản thân các dự án cũng đang thua lỗ, ko trả được nợ. Kích thích chính cái đang làm ăn thua lỗ, sẽ là con đường đi vào ngõ cụt.

Về mặt trận khoa học - công nghệ, VN chúng ta không thiếu người giỏi. Nhưng điều gì làm cho chúng ta không phát triển được? Lý do này người Pháp Paul Giran đã viết từ lâu trong cuốn sách Psychologie du peuple annamite (Tâm lý người An Nam - 1904) nói về ng An Nam: Người An Nam có tinh thần hiếu học, sự khéo léo và khả năng thích ứng rất cao; tuy nhiên, để dân tộc này thực sự bứt phá và đạt tới sự phát triển thịnh vượng bền vững, việc xác lập, tôn trọng và bảo hộ rõ ràng quyền sở hữu tư nhân (droit de propriété) là điều kiện tiên quyết.

Còn nhớ ông Nguyễn Văn Chẩn (1926 – 2013), tự chế tạo bút máy bằng nhựa phế thải tái sinh (kiểu dáng và chất lượng tương đương bút máy Trường Sơn/bút mực nhập khẩu thời đó). Bút bán rất chạy, nhưng ngay sau đó ông bị chính quyền địa phương cấm đoán, coi là hành vi buôn bán/sản xuất chui. Ổng bị quy là tư sản, là bóc lột, phải đi tù.

Mới đây là 1 công ty hoá chất chiếm 1/3 sản lượng toàn thế giới vì có công nghệ độc quyền. Công ty này có lợi nhuận sau thuế chiếm 28% doanh thu. Nên nhớ, lợi nhuận sau thuế là đã trừ hết chi phí, thuế,... là tiền tươi cầm về tay. Cuối cùng, cả nhà bị gô cổ, trong khi tài khoản có hơn 13k tỷ đồng tiền mặt. Mấy cái tội danh môi trường hay này kia, bung tiền ra là xong. Nhưng không, người ta cho đi tù.

Xem tệp đính kèm 3781088

Tất cả những điều này sẽ dẫn đến việc, nếu kế hoạch kinh tế kích cầu thất bại, thì nhiệm kỳ sau sẽ là một nhiệm kỳ cực kỳ khó khăn. Liệu rằng có còn 1 anh nghẹo đứng ra hốt shit cho anh 3 trước đó? Những ai trả qua giai đoạn lạm phát năm 2008 - 2014 chắc còn nhớ nhỉ?

Dù là cách nào đi nữa, chúng ta cần phải tìm ra 1 nguồn lực mới để phát triển. FDI có lẽ cũng tới giới hạn, giờ là đẻ và đi xk lao động. Không còn gì để đào xúc múc bán nữa! Ngay cả nguồn lực con người cũng đang giảm dần theo thời gian.

Chúng ta còn lại gì!
bài học rút ra
ko nên để quá nhiều tiền ở trong bank
 
Thị trường quái thai, chỉ có đám chóp bu với lái đẩy qua lại ăn chênh thì cũng tới lúc nổ thôi, thu nhập bình quân 8tr5 / tháng - học phí đại học 40tr / năm - giá nhà 60,70tr /m2 :still_dreaming:
Thằng e tôi đang học huflit năm nay nó báo tăng học phí 75tr/năm r =))
 
Thằng e tôi đang học huflit năm nay nó báo tăng học phí 75tr/năm r =))
từ năm 2015 đổ đi là kinh tế giáo dục rồi
2010 là phát súng đầu tiên kinh tế sách giáo khoa
tư thục thì ngành bói ra tiền nhiều nhất là y vs dược, vừa đánh trúng tâm lý con tui là " Dr " lại vặt lông 1 lứa phải " bôi trơn " nếu muốn có slot làm đa số toàn là điều dưỡng vs y tá
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
luzshop,
Người trả lời cuối
Tam Hon Den Toi,
Trả lời
241
Lượt xem
86.098
Quay lại
Lên đầu trang