southernstar
Member
vật chất tối là linh khí đó, mình ko có linh căn nên ko cảm nhận được thôi 
[Dịch] [Nóng] Phải chăng các nhà khoa học vừa phát hiện ra một hạt vật chất tối?
- Người tạo chủ đề Ma trận
- Ngày bắt đầu
Dracubill87
Member
Samurice
Có 2 3 kênh đọc ổn. Còn lại toàn bọn đọc bằng AI, nát hơn nữa là bọn soạn nội dung cũng AI luôn.
Thợ sửa tủ lạnh
Senior Member
Cố lên mấy xếp ơi, tìm đc vật chất tối là có khả năng có wormhole, hyperspace, warp các kiểu con đà điểu 
Đấng Tối Cao
Member
Đọc cứ thấy ảo ảo, nếu chiếm lớn vậy nhưng không thể tìm được, như một bóng ma vô hình, tức nó xuyên qua mọi thứ, như thế thì nằm ngoài cảm quan của người thường 
Nói chung là khi có một kết quả thực nghiệm có vẻ hợp lý, người ta sẽ không kết luận ngay mà sẽ phải nghi ngờ rằng nó là do phép đo, hoặc sai số, hoặc một hiện tượng ngẫu nhiên nào đó.
1 sigma, 2 sigma,... là khái niệm của xác suất thống kê. 1 sigma có nghĩa là khả năng kết quả thực nghiệm ngẫu nhiên (chứ không phải là do hạt vật chất tối) là cách 17%, 2 sigma là khoảng 2.7%.
Càng nhiều sigma thì xác suất này càng thấp, tức khả năng giả thuyết gốc đúng càng cao. Tiêu chuẩn của vật lý hạt là 5 sigma, tức khoảng 1/3.5 triệu.
Thợ sửa tủ lạnh
Senior Member
Có khi nó nằm ở chiều không gian thứ 4, mình biết nó có tồn tại nhưng, có thể tìm theo dấu vết nhưng méo bao giờ cảm nhận được, giống kiểu 2D có thể cảm nhận được 3D qua mô hình 2.5D nhưng k thể trở thành 3D đượcĐọc cứ thấy ảo ảo, nếu chiếm lớn vậy nhưng không thể tìm được, như một bóng ma vô hình, tức nó xuyên qua mọi thứ, như thế thì nằm ngoài cảm quan của người thường
TruongPhamDBK
Đã tốn tiền
Samurice.
CanKoNha322
Senior Member
CD team này nó recommend các kênh cùng hệ sinh thái, mình thấy rất vớ vẩn nên đã block từ lâu
phantom1412
Senior Member
culidauwan
Senior Member
Cd team thấy toàn thuyết âm mưu, bí ẩn vũ trụ theo kiểu huyền bí chứ ko thấy kiến thức sâu như tvtv. Có kênh Samurice của ông Đạt spiderum/ phê game full series vũ trụ cũng cuốn phết. Còn Top thú vị hơi buồn ngủ.
Agent Orange
Senior Member
Có khả năng nó là một đại lượng chuyên biệt của không gian. Mà con người éo có thứ gì có thể tương tác trực tiếp với không gian được, nên éo thấy éo đo được nó. Đối với con người thì không gian chỉ là một vùng chứa để chứa vật chất thông thường. Con người không thể đo trực tiếp được không gian cong hay thẳng, không thể cầm nắm nhào nặn được không gian, không thể chích chọt được không gian, con người chỉ có thể nói được là vùng không gian này rộng bao nhiêu thông qua vận tốc di chuyển của mình và độ lớn của vật chứa như cái ly, cái hộp, căn phòng.Đọc cứ thấy ảo ảo, nếu chiếm lớn vậy nhưng không thể tìm được, như một bóng ma vô hình, tức nó xuyên qua mọi thứ, như thế thì nằm ngoài cảm quan của người thường
Tưởng tượng nếu có một vị thần có thể cầm nắm được không gian thì khi ổng đứng trong một căn phòng rồi nắm tay lại bóp không gian làm không gian bị móp méo thì sẽ làm ánh sáng trong cái căn phòng đó qua mắt người nhìn sẽ xiên vẹo tùm lum như chơi nấm gặp ảo giác.
Sửa lần cuối:
Onin3t
Senior Member
warp thì thôi, tôi ko muốn giống trong 40k đâuCố lên mấy xếp ơi, tìm đc vật chất tối là có khả năng có wormhole, hyperspace, warp các kiểu con đà điểu
Yolo22_3
Đã tốn tiền
Sai số thôi. Độ chính xác chư đủ để kết luận......
Bản preprint: https://lz.lbl.gov/wp-content/uploa..._Nuclear_Recoil_Search_at_Higher_Energies.pdf
Did Scientists Just Catch a Glimpse of a Dark Matter Particle?
Dark matter is an elusive, untouchable substance that binds galaxies together. A shadowy signal could signify the first time a particle has ever been detected.www.nationalgeographic.com
.....
Yolo22_3
Đã tốn tiền
Một ngày nào đó. Người ta sẽ giải thích được lượng tử là gì. Và xây dựng thành công lý thuyết lượng tử cũng như hợp nhất hấp dẫn-lượng tử.
Lúc đó mọi thứ sẽ rõ ràng.
Hiện giờ để kiểm chứng các lý thuyết là khá khó khăn, do mức năng lượng cần thiết của máy gia tốc bị đẩy lên cao ngoài tầm của con người.
Một hướng đi đơn giản hơn là các thí nghiệm cơ bản như tabletop
Một hướng đi khác là quan sát vũ trụ. Nơi có những lò sản xuất các hiện tượng vật lý với mức năng lượng khủng khiếp.
Yolo22_3
Đã tốn tiền
Nói đơn giản là mức năng lượng ngoài tầm với của con người.
Tuy nhiên trên vũ trụ chúng ta có rất nhiều "lab tự nhiên". Các lỗ đen khổng lồ, các vụ sáp nhập lỗ đen, sao neutron....
Hiện tại đang kiểm chứng các lý thuyết, như lỗ đen quay và wormhole bằng Ligo,..và tương lai sẽ còn nhiều cỗ máy khủng khiếp hơn trên quỹ đạo.
Vừa rồi Nasa phóng kính thiên văn Nancy Grace Roman, sẽ tạo ra bước nhảy vọt trong việc kiểm chứng các lý thuyết với các giới hạn chặt chẽ mới.
Trollson Baby
Senior Member
Đại khái là năm 1930, tức gần một thế kỷ trước, những nhà khoa học đã đặt câu hỏi rằng khoảng không gian vô tận chứa đựng thế giới vật chất mà chúng ta biết ngày nay rốt cuộc chỉ là cái vỏ rỗng không có thứ gì tồn tại, hay là nó còn chứa đựng thứ gì khác có tác dụng gắn kết toàn bộ vật chất trong vũ trụ mà họ không/ chưa tìm thấy, từ đó họ luôn có ham muốn tìm kiếm thứ đó cho tới tận ngày hôm nay, thì họ đã tìm thấy tín hiệu đầu tiên dù nó vẫn còn hơi mơ hồ về thứ mà họ đã cố gắng tìm kiếm trong suốt gần một thế kỷ, tức là tín hiệu về sự tồn tại của vật chất tối.
mobile_coder
Member
Ảo khỉ gì? Giống không khí ngày xưa ng ta tưởng nó ko có gì, khoa học phát triển mới biết nó gồm nhiều loại khí khác nhau, chục năm sau ng ta phát triển ra công cụ lại soi thấy đầy dark matter thôiĐọc cứ thấy ảo ảo, nếu chiếm lớn vậy nhưng không thể tìm được, như một bóng ma vô hình, tức nó xuyên qua mọi thứ, như thế thì nằm ngoài cảm quan của người thường
Yolo22_3
Đã tốn tiền
Hoặc họ đang đi sai hướng
Cả SUSY(lý thuyết siêu đối xứng) và lý thuyết dây đều đang mất vẻ đẹp tự nhiên.
Điểm hấp dẫn ban đầu của WIMP + SUSY thang thấp chính là sự tự nhiên (naturalness). Nó giải quyết hierarchy problem mà không cần tinh chỉnh quá mức, đồng thời cho vật chất tối “miễn phí”.
Khi buộc phải đẩy SUSY lên thang năng lượng rất cao, hoặc phải dùng các mô hình WIMP phức tạp (inelastic, nhiều operator EFT, tương tác không chuẩn…) để giải thích sự kiện 248 keV, thì lý do đẹp đẽ ban đầu gần như mất hết.
Lúc này người ta phải chấp nhận fine-tuning trở lại, hoặc chấp nhận mô hình ngày càng cầu kỳ chỉ để sống sót trước dữ liệu thực nghiệm.
Thế nên đừng kì vọng vào thí nghiệm này. Nó đã chết lâu rồi.
Lý thuyết đang hot trở lạiaf Quadratic Gravity.
Còn lý thuyết dây, susy, hay lượng tử hấp dẫn vòng đều là hướng đi sai lầm.
Lý thuyết dây: cho rằng hấp dẫn là hiện tượng nổi lên từ lượng tử. Mỗi lần khó giải thích, họ lại tạo ra một câu trả lời mới là vấn đề lớn hơn mà họ cũng ko thể chứng minh được. => quá phức tạp tới mức vũ trụ chungd ta khó tồn tại nổi.
Lượng tử hấp dẫn vòng: tìm cách chia nhỏ hấp dẫn xuống lượng tử, cũng ngày càng trở lên khó giải thích.
Susy mở rộng mô hình chuẩn để giải quyết vấn đề phân cấp, cũng không thể tìm thấy hạt Wimp ở vùng năng lượng cơ bản đẹp tự nhiên nhất.
Tất cả đều là các hướng đi sai lầm khi các nhà toán học ko thể giải quyết vấn đề ghost và xác suất âm của Quadratic Gravity. Họ định đi vòng tìm hướng khác. Nhưng rút cục họ đi còn sai hướng hơn.
Neil Turok và Sam Bateman đang có đột phá về Quadratic Gravity. Ae chờ xem.
Sửa lần cuối:
Chủ đề tương tự
