Phát ngôn thiển cận như vậy ?Gen đọc là Chen theo giọng Anh hoặc Gien theo giọng Mỹ.
Chỉ có vài âm lạ thì không ghi âm chính xác 100% được nhưng vẫn ghi được siêu gần và dễ thực hiện.
Làm tốt luôn là đằng khác. Làm theo chữ Hán mới là sai hướng.
Phát ngôn thiển cận như vậy ?Gen đọc là Chen theo giọng Anh hoặc Gien theo giọng Mỹ.
Chỉ có vài âm lạ thì không ghi âm chính xác 100% được nhưng vẫn ghi được siêu gần và dễ thực hiện.
Làm tốt luôn là đằng khác. Làm theo chữ Hán mới là sai hướng.
Biết chắc ! Thôi khỏi rep. Không rảnh giải thích cho người không cầu thị.Phát ngôn thiển cận như vậy ?
chữ hán vốn dĩ là chữ tượng hình biểu ý mà, mđ của nó là biểu ý chứ đâu phải để ký âm trừ phi là tên riêng hoặc một số ít từ mượn nước ngoài? Ngoài ra riêng cái phần biểu ý của nó đã bao hàm nhiều lớp ý nghĩa ẩn sau từng chữ thể hiện cái tinh hoa của nó rồi, điều mà chữ latin ko thể làm đc. Thực ra mình hoàn toàn có thể tạo ra chữ tượng thanh có ý nghĩa tương tự như chữ hàn đã từng được tạo với 3 yếu tố có ý nghĩa: thiên, địa, nhân. Nhưng rất đáng tiếc là mình ko có cơ hội đó, thậm chí chữ hán còn ko đc dạy cơ bản trên trường như 2 thằng nhật, hàn.Vì chữ tây quốc ngữ của ta là chữ thuần tượng thanh. Đó chính là công dụng đúng đắn nhất của chữ viết. Chữ của ta không chỉ ghi được tiếng nước nhà mà còn ghi được cả tiếng nước ngoài với độ trung thực cao.
Còn chữ Hán thì nguồn gốc là chữ tượng hình. Tượng hình luôn dưới tượng thanh 1 bậc về công dụng ký âm. Lại còn đi sai hướng khi cố biểu đạt ý thông qua con chữ làm phức tạp hóa chữ viết. Cuối cùng cũng về lại tượng thanh. Làm cái chữ Hán hiện đại thành chữ tạp nham, mỗi thứ lai một chút mới dùng được.