Doanh Chính - Thủy Hoàng
Senior Member
Thì thế sinh ra 1 lũ lười đó. Chứ ở Mỹ có đi hốt rác, làm nail... Lao động chân tay nói chung là mua đc nhà, xe rồi. Đám thợ sửa bên Mẽo toàn mua F150 chở đồ cho tiện.
[Dịch]Làn sóng thất nghiệp ở Trung Quốc vẫn chưa kết thúc, và làn sóng phá sản các công ty đã bắt đầu
- Người tạo chủ đề NDMan
- Ngày bắt đầu
Rose' Comeback
Member
vậy mà doanh số iphone với xe tesla tại tàu cẩu vẫn tăng trong khi hàng nội địa thì giảm, vậy không phải do hàng trong nước của cẩu kém à thằng đầnA dốt bỏ mẹ. Tiêu dùng kém là vì nó đang sấp mặt. Ngày càng giảm mua sắm. Danh số BYD ngày càng giảm và ngày càng lỗ.
Điện thoại cũng đang cắt giảm mấy chục % doanh số.
Doanh số bán xe của BYD giảm sâu tại thị trường nội địa
Hãng sản xuất xe điện Trung Quốc BYD vừa công bố báo cáo cho thấy doanh số bán xe trong tháng 1/2026 giảm 30,1% so với cùng kỳ năm ngoái.bnews.vn
Sản lượng smartphone Trung Quốc có thể giảm tới 34%
Smartphone Trung Quốc được dự báo giảm sản lượng tới 34% trong năm 2026 khi chi phí linh kiện tăng và sức mua yếu đi, trong lúc Samsung và Apple ngược dòng mở rộng thị phần toàn cầu.dientuungdung.vn
Doanh số xe điện Tesla lắp ráp tại Trung Quốc tăng mạnh
Đà tăng trưởng tại Trung Quốc cùng sự hồi phục của thị trường châu Âu đang giúp Tesla cải thiện kết quả kinh doanh toàn cầu, dù hãng vẫn đối mặt áp lực cạnh tranh lớn từ BYD.
tech.zingnews.vn
Doanh số iPhone tăng mạnh tại Trung Quốc
Doanh số iPhone tăng 23% trong 9 tuần đầu năm tại Trung Quốc, ngược với xu hướng giảm chung của thị trường này.
Mr.Yaiba
Đã tốn tiền
Doanh số xe sản xuất thôi.vậy mà doanh số iphone với xe tesla tại tàu cẩu vẫn tăng trong khi hàng nội địa thì giảm, vậy không phải do hàng trong nước của cẩu kém à thằng đần
Doanh số xe điện Tesla lắp ráp tại Trung Quốc tăng mạnh
Đà tăng trưởng tại Trung Quốc cùng sự hồi phục của thị trường châu Âu đang giúp Tesla cải thiện kết quả kinh doanh toàn cầu, dù hãng vẫn đối mặt áp lực cạnh tranh lớn từ BYD.Doanh số iPhone tăng mạnh tại Trung Quốc
Doanh số iPhone tăng 23% trong 9 tuần đầu năm tại Trung Quốc, ngược với xu hướng giảm chung của thị trường này.vnexpress.net
Mà chứng tỏ bọn tàu cẩu cuồng hàng Mỹ kinh khủng thật.
hardy_alfort
Senior Member
Việt Nam giờ cũng khác gì. Sinh viên tập trung hết ở các thành phố lớn. Tốt nghiệp xong vẫn bám trụ lại rồi thất nghiệp. Hoặc có việc cũng chỉ đủ nuôi cho bản thân
nguyenduchuu378
Senior Member
Doanh số tiêu thụ cũng giảm mà anh, à còn 1 điểm nữa về xe ô tô TQ là hiện tại có 1 loại xe gọi là xe cũ 0km, tức là nhà máy bán đứt con xe đó cho đại lý ra giấy tờ luôn, khi ra giấy tờ con xe đó sẽ nhận đc trợ cấp của chính phủ, và con xe đó đc ghi nhận vào doanh thu của hãng, sau đó tụi đại lý cầm con xe đó trừ giá trợ cấp đi thậm chí chịu lỗ bán con xe đó với giá rẻ hơn xe mới khoảng 20-30%. Cho nên là số liệu về nhu cầu thực còn thấp hơn trên báo cáo nữa.
Rose' Comeback
Member
Chính dân tàu cẩu còn đổ tiền tấn để mua hàng mẽo ngay trên đất nước mình thì trách ai bây giờ
sneaky
Junior Member
Thực ra do đấm nửa mùa đấm 2 thg rồi lại bơm cứu trợ bđs tiếp nên giá vẫn đang cao, thiếu vốn cho doanh nghiệp mới phát triển đó fen
sneaky
Junior Member
Nhật lý do dặt dẹo do bơm tiền lãi suất thấp duy trì thay vì thanh lọc nhanh chóng nên dặt dẹo chục năm chứ nếu ko cứu trợ đau đớn chỉ kéo dài vài năm là phục hồi
uocmovietlot
Senior Member
nghe đi nghe lại chục năm
xalotpenla
Đã tốn tiền
Đồ Mỹ giá đắt nhưng chất lượng/giá thành vẫn thơm hơn đồ TQ thì dân Tàu mua thôi, con Iphone mắc nhưng nhìn qua chất lượng của đám Huwei Xiaomi thì con Iphone lại rẻ
Dòng sông xanh
Senior Member
Người bán đòi thách người mua thì đúng "ngu thì chết". Độc quyền chỉ áp dụng với công nghệ lõi chứ nhân công giá rẻ mà đòi hỏi thách thức trong khi bao nhiêu nước sẵn sàng thay thế. Khác gì cái eo biển Iran đâu.
Thị trường tiêu thụ, công nghệ lõi thì Mỹ vẫn là trùm dù dân số nó chỉ 1/5 TQ. Bảo GDP TQ cao nhưng đi kèm dân số gần bằng cả châu Âu, mà GDP toàn châu Âu lại hơn!!!
Thị trường tiêu thụ, công nghệ lõi thì Mỹ vẫn là trùm dù dân số nó chỉ 1/5 TQ. Bảo GDP TQ cao nhưng đi kèm dân số gần bằng cả châu Âu, mà GDP toàn châu Âu lại hơn!!!
sneaky
Junior Member
VÌ SAO NHẬT BẢN TỐN HÀNG CHỤC NĂM ĐỂ HỒI PHỤC
Nguồn cơn bong bóng: Tín dụng nhân tạo bóp méo thị trường
Theo quan điểm của Trường phái Áo (tiêu biểu là Ludwig von Mises và F.A. Hayek), căn nguyên của mọi chu kỳ kinh tế bùng nổ rồi sụp đổ (boom-bust cycle) không bắt nguồn từ sự thất bại của thị trường tự do, mà từ sự can thiệp tiền tệ của ngân hàng trung ương.
Sau Thỏa ước Plaza năm 1985, Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BoJ) đã hạ mạnh lãi suất và mở rộng tín dụng ồ ạt nhằm kìm hãm đà tăng giá của đồng Yên. Lượng tiền rẻ này không phản ánh sự gia tăng thực sự trong tích lũy và tiết kiệm của người dân, mà là tín dụng nhân tạo. Nó gửi tín hiệu giá sai lệch đến giới kinh doanh và nhà đầu tư, dẫn đến tình trạng đầu tư sai lệch trên diện rộng (malinvestment). Thay vì chảy vào các hoạt động sản xuất kinh doanh lành mạnh, vốn liếng đổ dồn vào bất động sản và thị trường chứng khoán, đẩy định giá tài sản lên những mức độ phi lý trước khi vỡ tan vào đầu thập niên 1990.
Vì sao Nhật Bản mất hàng thập kỷ: Căn bệnh "doanh nghiệp xác sống" và sự can thiệp kéo dài
Điểm cốt lõi khiến Nhật Bản chìm trong "những thập kỷ mất mát" chính là việc chính phủ và ngân hàng trung ương đã từ chối để thị trường tự thanh lọc. Theo Trường phái Áo, giai đoạn suy thoái thực chất là quá trình hồi phục tự nhiên và đau đớn, nơi các khoản đầu tư sai lầm phải bị xóa bỏ để tái phân bổ nguồn lực.
Tuy nhiên, giới cầm quyền Nhật Bản đã làm điều ngược lại:
Nuôi dưỡng các "doanh nghiệp xác sống" (Zombie firms): Hệ thống ngân hàng, dưới sự bảo trợ ngầm của chính phủ, tiếp tục bơm vốn đảo nợ cho những tập đoàn bất động sản và doanh nghiệp đã mất khả năng thanh toán.
Can thiệp tài khóa và tiền tệ liên miên: Tokyo liên tục tung các gói kích thích chi tiêu công khổng lồ và duy trì lãi suất tiệm cận 0%, sau này là nới lỏng định lượng (QE).
Hậu quả là nguồn lực khan hiếm (vốn, lao động, đất đai) bị giam cầm trong những thực thể kém hiệu quả, không thể giải phóng cho các ngành nghề mới có năng suất cao hơn. Việc trì hoãn nỗi đau ngắn hạn đã biến cuộc thanh lọc thành một cơn sốt rét kéo dài hàng chục năm.
Kịch bản nếu áp dụng triệt để Trường phái Áo: Nỗi đau ngắn, hồi sinh nhanh
Nếu khi bong bóng vỡ vào năm 1990, Nhật Bản áp dụng triệt để các nguyên lý của Trường phái Áo, kịch bản sẽ diễn ra theo một trật tự hoàn toàn khác:
Chấp nhận vỡ nợ và phá sản hàng loạt: Ngân hàng trung ương và chính phủ sẽ kiên quyết không giải cứu các ngân hàng mất khả năng thanh khoản hay các tập đoàn bất động sản gánh nợ ngập đầu. Làn sóng phá sản sẽ lập tức nổ ra, thị trường tài sản giảm sâu về đúng giá trị nội tại được định đoạt bởi cung cầu thực tế.
Thanh lý và tái cấu trúc thần tốc: Tài sản thế chấp, đất đai, nhà xưởng của các thực thể phá sản sẽ được bán đấu giá thanh lý với mức chiết khấu rất sâu. Các nhà đầu tư thận trọng, có tích lũy tiền mặt lành mạnh sẽ mua lại những tài sản này với giá rẻ, nhanh chóng đưa chúng vào vận hành hiệu quả.
Cắt giảm chi tiêu công và thuế: Chính phủ không phát hành trái phiếu để xây dựng các công trình công cộng lãng phí, mà ngược lại, cắt giảm mạnh chi tiêu công và hạ thuế để tích lũy tư bản trong khu vực tư nhân phục hồi tự nhiên.
Đánh đổi và kết cục
Nếu chọn con đường của Trường phái Áo, Nhật Bản sẽ phải trải qua một cuộc đại suy thoái cực kỳ khốc liệt trong khoảng 3 đến 5 năm đầu tiên: tỷ lệ thất nghiệp tăng vọt, tiêu dùng suy thoái sâu, xã hội chịu cú sốc tâm lý lớn.
Tuy nhiên, một khi quá trình thanh lọc hoàn tất, các nguồn lực được trả về đúng chỗ, nền kinh tế Nhật Bản sẽ bước vào một chu kỳ tăng trưởng mới dựa trên nền tảng tích lũy thực và năng suất lao động vượt bậc, tương tự như cách nước Mỹ từng vượt qua cuộc suy thoái 1920–1921 mà không cần can thiệp tiền tệ. Tokyo sẽ tránh được gánh nặng nợ công cao kỷ lục thế giới và vòng xoáy trì trệ dai dẳng kéo dài suốt hơn ba mươi năm qua.
Nguồn cơn bong bóng: Tín dụng nhân tạo bóp méo thị trường
Theo quan điểm của Trường phái Áo (tiêu biểu là Ludwig von Mises và F.A. Hayek), căn nguyên của mọi chu kỳ kinh tế bùng nổ rồi sụp đổ (boom-bust cycle) không bắt nguồn từ sự thất bại của thị trường tự do, mà từ sự can thiệp tiền tệ của ngân hàng trung ương.
Sau Thỏa ước Plaza năm 1985, Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BoJ) đã hạ mạnh lãi suất và mở rộng tín dụng ồ ạt nhằm kìm hãm đà tăng giá của đồng Yên. Lượng tiền rẻ này không phản ánh sự gia tăng thực sự trong tích lũy và tiết kiệm của người dân, mà là tín dụng nhân tạo. Nó gửi tín hiệu giá sai lệch đến giới kinh doanh và nhà đầu tư, dẫn đến tình trạng đầu tư sai lệch trên diện rộng (malinvestment). Thay vì chảy vào các hoạt động sản xuất kinh doanh lành mạnh, vốn liếng đổ dồn vào bất động sản và thị trường chứng khoán, đẩy định giá tài sản lên những mức độ phi lý trước khi vỡ tan vào đầu thập niên 1990.
Vì sao Nhật Bản mất hàng thập kỷ: Căn bệnh "doanh nghiệp xác sống" và sự can thiệp kéo dài
Điểm cốt lõi khiến Nhật Bản chìm trong "những thập kỷ mất mát" chính là việc chính phủ và ngân hàng trung ương đã từ chối để thị trường tự thanh lọc. Theo Trường phái Áo, giai đoạn suy thoái thực chất là quá trình hồi phục tự nhiên và đau đớn, nơi các khoản đầu tư sai lầm phải bị xóa bỏ để tái phân bổ nguồn lực.
Tuy nhiên, giới cầm quyền Nhật Bản đã làm điều ngược lại:
Nuôi dưỡng các "doanh nghiệp xác sống" (Zombie firms): Hệ thống ngân hàng, dưới sự bảo trợ ngầm của chính phủ, tiếp tục bơm vốn đảo nợ cho những tập đoàn bất động sản và doanh nghiệp đã mất khả năng thanh toán.
Can thiệp tài khóa và tiền tệ liên miên: Tokyo liên tục tung các gói kích thích chi tiêu công khổng lồ và duy trì lãi suất tiệm cận 0%, sau này là nới lỏng định lượng (QE).
Hậu quả là nguồn lực khan hiếm (vốn, lao động, đất đai) bị giam cầm trong những thực thể kém hiệu quả, không thể giải phóng cho các ngành nghề mới có năng suất cao hơn. Việc trì hoãn nỗi đau ngắn hạn đã biến cuộc thanh lọc thành một cơn sốt rét kéo dài hàng chục năm.
Kịch bản nếu áp dụng triệt để Trường phái Áo: Nỗi đau ngắn, hồi sinh nhanh
Nếu khi bong bóng vỡ vào năm 1990, Nhật Bản áp dụng triệt để các nguyên lý của Trường phái Áo, kịch bản sẽ diễn ra theo một trật tự hoàn toàn khác:
Chấp nhận vỡ nợ và phá sản hàng loạt: Ngân hàng trung ương và chính phủ sẽ kiên quyết không giải cứu các ngân hàng mất khả năng thanh khoản hay các tập đoàn bất động sản gánh nợ ngập đầu. Làn sóng phá sản sẽ lập tức nổ ra, thị trường tài sản giảm sâu về đúng giá trị nội tại được định đoạt bởi cung cầu thực tế.
Thanh lý và tái cấu trúc thần tốc: Tài sản thế chấp, đất đai, nhà xưởng của các thực thể phá sản sẽ được bán đấu giá thanh lý với mức chiết khấu rất sâu. Các nhà đầu tư thận trọng, có tích lũy tiền mặt lành mạnh sẽ mua lại những tài sản này với giá rẻ, nhanh chóng đưa chúng vào vận hành hiệu quả.
Cắt giảm chi tiêu công và thuế: Chính phủ không phát hành trái phiếu để xây dựng các công trình công cộng lãng phí, mà ngược lại, cắt giảm mạnh chi tiêu công và hạ thuế để tích lũy tư bản trong khu vực tư nhân phục hồi tự nhiên.
Đánh đổi và kết cục
Nếu chọn con đường của Trường phái Áo, Nhật Bản sẽ phải trải qua một cuộc đại suy thoái cực kỳ khốc liệt trong khoảng 3 đến 5 năm đầu tiên: tỷ lệ thất nghiệp tăng vọt, tiêu dùng suy thoái sâu, xã hội chịu cú sốc tâm lý lớn.
Tuy nhiên, một khi quá trình thanh lọc hoàn tất, các nguồn lực được trả về đúng chỗ, nền kinh tế Nhật Bản sẽ bước vào một chu kỳ tăng trưởng mới dựa trên nền tảng tích lũy thực và năng suất lao động vượt bậc, tương tự như cách nước Mỹ từng vượt qua cuộc suy thoái 1920–1921 mà không cần can thiệp tiền tệ. Tokyo sẽ tránh được gánh nặng nợ công cao kỷ lục thế giới và vòng xoáy trì trệ dai dẳng kéo dài suốt hơn ba mươi năm qua.
inventor2022
Senior Member
Nền công nghiệp, kinh tế tầu từ thời tập bùi lên tôi thấy có vẻ rõ nét 1 sự gọi là nền kinh tế cáo cáo, kinh tế thành tích chứ không phải thị trường. Khi Tập bìu nói tầu phải best thế giới về xe điện thì nhà nhà, người người làm xe điện, hệt như thời Mao từ nhà lá đến nhà tranh nô nức luyện kim, thậm chí còn ném cả nồi niêu cuốc xẻng vào lò luyện để lấy sản lượng.
Nhưng giá trị gia tăng lại rất kém, toàn là bán giá gốc và tự ăn thịt lẫn nhau để làm sao doanh số càng cao càng tốt dễ làm báo cáo trình hoàng thượng hí. Hiện thằng BYD đang nợ nhà cung ứng như chúa chổm.
Sản phẩm thuần tuý ở mức "dùng được", và cạnh tranh về giá nhưng không build được trải nghiệm, sự đam mê, trung thành, hệ sinh thái ... dẫn đến giá trị gia tăng kém và khi các nước đều có thể làm xe điện / điện thoại thì những dòng sản phẩm này bị tống đi rất nhanh. Trong khi đó Mẽo quốc bán những thứ vô hình như OS, phần mềm, cloud, AI ... mang lại lợi nhuận khổng lồ.
Sửa lần cuối:
daudauqua
Member
Anh đang ở Mẽo hả?
Doanh Chính - Thủy Hoàng
Senior Member
Quan trọng là bọn Mỹ và Đồng minh biên lợi nhuận lớn. Tàu có chính phủ trợ cấp mà biên lợi nhuận vẫn mỏng như lá lúa.
Như Apple chiến gần hết lợi nhuận ngành điện thoại, phần lớn lợi nhuận còn lại của Android thì Samsung húp sạch.
mystery07
Senior Member
hiện nay đã áp lực rồi mà,
học phí thì cao, sv ra trường không đủ việc làm, lương cơ bản thấp
mystery07
Senior Member
vẫn cứ hẹo thôi, bên kia nó là 1 tập thể, vừa đông, vừa giàu, nắm giữ phần lớn luồng vận hành thế giới
1 mình chống làm sao đc, TQ lớn mạnh như hôm nay cũng là được mẽo cho phép thôi
9chuyencoton
Senior Member
tính ra Mỹ đánh thuế Trung là bài học cho các nước dựa vào nhận công giá rẻ để thu hút FDI. một khi phụ thuộc vào vốn nước ngoài như TQ thì dù nền sản xuất có mạnh đến mấy cũng cút
Mr.Yaiba
Đã tốn tiền
Tàu cẩu chuyên làm culi thì đã là gì. Nhật Bản nắm 1 tỉ loại công nghệ lõi và trùm về bán dẫn, mà Mẽo nó chơi cho phát cũng lao đao mấy chục năm.
Chủ đề tương tự
