Liên hợp quốc thông qua bản đồ thế giới mới: Châu Phi lớn hơn, Mỹ và Nga thu nhỏ

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Grey-Hound
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

Grey-Hound

Senior Member

Đại hội đồng Liên hợp quốc vừa thông qua nghị quyết thúc đẩy sử dụng bản đồ phản ánh chính xác hơn diện tích các khu vực, đặc biệt là châu Phi.


Liên hợp quốc thông qua bản đồ thế giới mới: Diện mạo địa cầu thay đổi căn bản - Ảnh 1.

Châu Phi trên bản đồ thế giới truyền thống theo phép chiếu Mercator (trái) và trên bản đồ Equal Earth năm 2018 (phải) - Ảnh: EQUAL-EARTH.COM

Ngày 4-9, Đại hội đồng Liên hợp quốc đã bỏ phiếu thông qua một bản đồ thế giới mới, nhằm phản ánh đúng hơn diện tích tương đối giữa các quốc gia, theo Hãng tin Reuters.

Động thái này diễn ra sau khi các nước châu Phi kêu gọi Liên hợp quốc sửa chữa tình trạng sai lệch đã tồn tại suốt nhiều thế kỷ qua.

Nghị quyết mang tên "Sửa đổi bản đồ", do các quốc gia thành viên Liên minh châu Phi (AU) cùng Bahamas đề xuất, được thông qua với sự ủng hộ áp đảo: 164 phiếu thuận, 6 phiếu trắng và chỉ duy nhất Mỹ bỏ phiếu chống.

Trong một tuyên bố sau cuộc bỏ phiếu, bà Yaryna Ferencevych, Phó đại diện Hoa Kỳ tại Hội đồng Kinh tế và Xã hội Liên hợp quốc, cáo buộc nghị quyết này thúc đẩy một nghị trình mang tính ý thức hệ và làm xao nhãng khỏi những vấn đề cấp bách hơn.

"Những nghị quyết như thế này cùng nghị trình ý thức hệ mà chúng cổ xúy chẳng khác nào loài hà bám dai dẳng vào công việc của chúng ta ở đây, và cũng là lý do khiến thể chế này đang dần đánh mất uy tín", đài Mỹ NPR dẫn tuyên bố của bà Ferencevych.

Văn kiện nghị quyết hướng tới việc tái lập tính "công bằng" trong cách thể hiện các khu vực trên toàn cầu, đặc biệt là châu Phi. Các nước ủng hộ cho rằng cách biểu diễn hiện tại đã khiến lục địa này bị "thu nhỏ về mặt biểu tượng" trong nhận thức chung của nhân loại.

Phần lớn bản đồ thế giới hiện nay vẫn dùng phép chiếu Mercator, do nhà bản đồ học người châu Âu Gerardus Mercator xây dựng từ năm 1569, theo Đài CNN.

Phép chiếu này được ứng dụng rộng rãi trong hàng hải nhờ giữ nguyên phương hướng thực tế của các đường kinh tuyến so với xích đạo.


Tuy nhiên nó bộc lộ hạn chế lớn khi được dùng làm bản đồ toàn cảnh thế giới, do tỉ lệ diện tích bị bóp méo. Các quốc gia càng xa xích đạo càng hiển thị lớn bất thường so với những khu vực nằm gần đường này.

Chẳng hạn trên bản đồ Mercator, đảo Greenland trông lớn hơn cả Nam Mỹ và tương đương toàn bộ châu Phi. Trên thực tế, diện tích đảo này chỉ xấp xỉ Cộng hòa dân chủ Congo, còn châu Phi lớn gấp 14 lần Greenland.

Nhiều nhà phê bình nhận định phép chiếu Mercator tồn tại dai dẳng vì nó phóng đại, đặt châu Âu và Bắc Mỹ vào vị trí trung tâm, qua đó củng cố quan niệm về sự vượt trội của châu Âu so với thế giới.

Nghị quyết bày tỏ "quan ngại sâu sắc rằng sự sai lệch này góp phần làm suy giảm nhận thức về quy mô thực tế của châu Phi, Mỹ Latin và Nam Á, đồng thời duy trì một góc nhìn mất cân đối về thế giới".

Văn kiện nhấn mạnh sự sai lệch này còn "giảm nhận thức về quy mô thực tế của các vấn đề kinh tế - xã hội, nhu cầu hạ tầng cũng như sự thịnh vượng của các khu vực thuộc Bán Cầu Nam, từ đó có thể làm trầm trọng thêm định kiến trong các lĩnh vực môi trường, địa chính trị và an ninh".

Vì vậy nghị quyết đề xuất thay Mercator bằng phép chiếu Equal Earth - phương pháp thể hiện diện tích các khu vực trên Trái đất chuẩn xác hơn - và xem đây là một "hành động đòi lại công lý trong nhận thức".

Với bản đồ mới, châu Âu sẽ thu nhỏ lại, Brazil mở rộng ra, Greenland thu hẹp đáng kể, còn châu Phi xuất hiện với kích thước lớn hơn nhiều. Quy mô của Pháp, Mỹ, Trung Quốc và Nga cũng sẽ nhỏ hơn rõ rệt so với trước trên các bản đồ mới, theo báo Le Monde (Pháp).

Liên hợp quốc thông qua bản đồ thế giới mới: Diện mạo địa cầu thay đổi căn bản - Ảnh 2.
So sánh giữa bản đồ phép chiếu Mercator và Eckert IV
 
1112-17885781241751386463987.jpg

haha, nhìn lại mới thấy thằng greenland/nga hack map vkl
 
Phép chiếu mới quá nhiều nhược điểm so với phép chiếu cũ. Các đường thẳng trên bản đồ Eckert IV không khớp với hướng thực tế trên la bàn. Phép chiếu Eckert IV đưa ra định hướng lệch nên không dùng được cho điều hướng hàng hải, hàng không... Các đường trên bản đồ này bị uốn phức tạp, không phù hợp để làm bản đồ hoa tiêu hay định hướng trên biển/trên không (đường hằng hướng không thẳng, góc không đúng). Phép chiếu này không bảo toàn góc và hình dạng cục bộ, làm biến dạng hình và góc khá mạnh nên khu vực ở các góc biên và vĩ độ cao bị bóp méo, kéo dài hoặc uốn cong (khoảng cách và hướng chỉ đúng ở vĩ tuyến 40 độ, sẽ bị biến dạng ngoài vĩ tuyến chuẩn). Trong khi đó, Mercator là phép chiếu đẳng giác (conformal) nên giữ nguyên góc và hình dạng cục bộ rất tốt. Eckert IV khó đo phương hướng và góc, kinh tuyến là các elip cong không vuông góc với vĩ tuyến. Khi zoom to một vùng nhỏ trên Eckert IV, hình dạng sẽ bị méo lệch, trong khi dùng Mercator thì zoom thoải mái. Một cái bản đồ mà chỉ mạnh về khía cạnh diện tích mà lại yếu về khía cạnh hình dạng và định hướng thì nó không còn là cái bản đồ nữa.
 
Phép chiếu mới quá nhiều nhược điểm so với phép chiếu cũ. Các đường thẳng trên bản đồ Eckert IV không khớp với hướng thực tế trên la bàn. Phép chiếu Eckert IV đưa ra định hướng lệch nên không dùng được cho điều hướng hàng hải, hàng không... Các đường trên bản đồ này bị uốn phức tạp, không phù hợp để làm bản đồ hoa tiêu hay định hướng trên biển/trên không (đường hằng hướng không thẳng, góc không đúng). Phép chiếu này không bảo toàn góc và hình dạng cục bộ, làm biến dạng hình và góc khá mạnh nên khu vực ở các góc biên và vĩ độ cao bị bóp méo, kéo dài hoặc uốn cong (khoảng cách và hướng chỉ đúng ở vĩ tuyến 40 độ, sẽ bị biến dạng ngoài vĩ tuyến chuẩn). Trong khi đó, Mercator là phép chiếu đẳng giác (conformal) nên giữ nguyên góc và hình dạng cục bộ rất tốt. Eckert IV khó đo phương hướng và góc, kinh tuyến là các elip cong không vuông góc với vĩ tuyến. Khi zoom to một vùng nhỏ trên Eckert IV, hình dạng sẽ bị méo lệch, trong khi dùng Mercator thì zoom thoải mái. Một cái bản đồ mà chỉ mạnh về khía cạnh diện tích mà lại yếu về khía cạnh hình dạng và định hướng thì nó không còn là cái bản đồ nữa.
thời đại "trình diễn đạo đức" hơn tính thực tế hiệu quả mà 😆
 
Phép chiếu mới quá nhiều nhược điểm so với phép chiếu cũ. Các đường thẳng trên bản đồ Eckert IV không khớp với hướng thực tế trên la bàn. Phép chiếu Eckert IV đưa ra định hướng lệch nên không dùng được cho điều hướng hàng hải, hàng không... Các đường trên bản đồ này bị uốn phức tạp, không phù hợp để làm bản đồ hoa tiêu hay định hướng trên biển/trên không (đường hằng hướng không thẳng, góc không đúng). Phép chiếu này không bảo toàn góc và hình dạng cục bộ, làm biến dạng hình và góc khá mạnh nên khu vực ở các góc biên và vĩ độ cao bị bóp méo, kéo dài hoặc uốn cong (khoảng cách và hướng chỉ đúng ở vĩ tuyến 40 độ, sẽ bị biến dạng ngoài vĩ tuyến chuẩn). Trong khi đó, Mercator là phép chiếu đẳng giác (conformal) nên giữ nguyên góc và hình dạng cục bộ rất tốt. Eckert IV khó đo phương hướng và góc, kinh tuyến là các elip cong không vuông góc với vĩ tuyến. Khi zoom to một vùng nhỏ trên Eckert IV, hình dạng sẽ bị méo lệch, trong khi dùng Mercator thì zoom thoải mái. Một cái bản đồ mà chỉ mạnh về khía cạnh diện tích mà lại yếu về khía cạnh hình dạng và định hướng thì nó không còn là cái bản đồ nữa.
Một cộng một bằng hai. 😌
 
Những gì bất hợp lý thì rồi cũng sẽ bị đào thải thôi. Phép chiếu Eckert IV - Equal Earth dùng có tính biểu tượng, để thể hiện trong các nội dung cần phản ánh quy mô toàn cầu, hay trong các biểu đồ minh họa không cần quá nhiều sự chính xác, ví dụ so sánh tỷ lệ sinh các vùng lãnh thổ, hay tỷ lệ giáo dục các vùng chẳng hạn.

Còn trong các phép tính hàng hải, tất nhiên người ta vẫn dùng phép chiếu Mercator rồi.
 
Phép chiếu mới quá nhiều nhược điểm so với phép chiếu cũ. Các đường thẳng trên bản đồ Eckert IV không khớp với hướng thực tế trên la bàn. Phép chiếu Eckert IV đưa ra định hướng lệch nên không dùng được cho điều hướng hàng hải, hàng không... Các đường trên bản đồ này bị uốn phức tạp, không phù hợp để làm bản đồ hoa tiêu hay định hướng trên biển/trên không (đường hằng hướng không thẳng, góc không đúng). Phép chiếu này không bảo toàn góc và hình dạng cục bộ, làm biến dạng hình và góc khá mạnh nên khu vực ở các góc biên và vĩ độ cao bị bóp méo, kéo dài hoặc uốn cong (khoảng cách và hướng chỉ đúng ở vĩ tuyến 40 độ, sẽ bị biến dạng ngoài vĩ tuyến chuẩn). Trong khi đó, Mercator là phép chiếu đẳng giác (conformal) nên giữ nguyên góc và hình dạng cục bộ rất tốt. Eckert IV khó đo phương hướng và góc, kinh tuyến là các elip cong không vuông góc với vĩ tuyến. Khi zoom to một vùng nhỏ trên Eckert IV, hình dạng sẽ bị méo lệch, trong khi dùng Mercator thì zoom thoải mái. Một cái bản đồ mà chỉ mạnh về khía cạnh diện tích mà lại yếu về khía cạnh hình dạng và định hướng thì nó không còn là cái bản đồ nữa.
Dài dòng vl, LHQ chỉ khuyến nghị đưa bản đồ Eckert IV vào sách giáo khoa, truyền thông, nền tảng số, còn bản đồ Mercator vẫn được sử dụng trong hàng hải, hàng không
 
Cánh tả đang lên ngôi, nắm quyền trên thế giới, vì vậy LHQ sửa bản đồ để châu Âu và châu Phi nhìn có vẻ to ra, còn bọn cánh hữu như Nga, Mỹ nhìn có vẻ nhỏ đi là chuyện dễ hiểu. Tổng thư ký LHQ Antonio Guterres trước đây là cựu Thủ tướng Bồ Đào Nha, tổng bí thư Đảng Xã hội Bồ Đào Nha, và từng là Chủ tịch Quốc tế XHCN (hậu duệ của Quốc tế 2) từ 1999 đến 2005.
Mắt có vấn đề à? Châu Âu nhỏ đi với bản đồ mới chứ to lên kiểu gì?
 
Cánh tả đang lên ngôi, nắm quyền trên thế giới, vì vậy LHQ sửa bản đồ để châu Âu và châu Phi nhìn có vẻ to ra, còn bọn cánh hữu như Nga, Mỹ nhìn có vẻ nhỏ đi là chuyện dễ hiểu. Tổng thư ký LHQ Antonio Guterres trước đây là cựu Thủ tướng Bồ Đào Nha, tổng bí thư Đảng Xã hội Bồ Đào Nha, và từng là Chủ tịch Quốc tế XHCN (hậu duệ của Quốc tế 2) từ 1999 đến 2005.
Châu Âu nào to ra. Cái cũ thì càng xa xích đạo nó càng bị kéo to ra, giờ trả lại kích thước gần đúng hơn, mà chuyện đéo gì cũng kéo vào chính trị tả hữu nó lú não đấy
Với lại nghị quyết cũng chỉ là khuyến khích chứ méo phải bắt buộc gì
 
Kích thước thực tế của Nga so với Châu Phi.
Nếu Nga tách ra làm lục địa riêng, nó sẽ là châu lục lớn thứ 5, rộng hơn phần đất liền của Châu Nam Cực.

Xem tệp đính kèm 3784725
th nga nên tự tách ra làm 1 châu lục mới giống th úc lợn, vì h cũng có ai chơi chung với nó méo đâu ngoại trừ th bắc triều tiên và th china :shame:
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Grey-Hound,
Người trả lời cuối
3lines100,
Trả lời
48
Lượt xem
5.755
Quay lại
Lên đầu trang