Liên quan đến vụ việc, TS tâm lý học Nguyễn Tuấn Anh - giảng viên trường Đại học Công đoàn cho rằng những vụ việc nghiêm trọng như vụ thảm án ở Đồng Nai không đơn thuần là cảm xúc bộc phát.
Đằng sau đó có thể bao gồm nhiều yếu tố tâm lý khác như khả năng điều tiết cảm xúc kém, tính cách chiếm hữu, tư duy kiểm soát trong tình yêu, sự phụ thuộc cảm xúc quá mức, lòng tự trọng mong manh hoặc những tổn thương tâm lý tích tụ từ trước... Khi các yếu tố này kết hợp với áp lực của việc chia tay, nguy cơ xảy ra hành vi mất kiểm soát sẽ tăng lên.
"Điều đáng lo là ngày càng có nhiều người trẻ xem người yêu như một sự sở hữu hơn là một mối quan hệ giữa hai cá thể độc lập. Khi yêu, một số người đặt toàn bộ giá trị bản thân, niềm vui, sự tự tin và ý nghĩa cuộc sống vào đối phương. Vì vậy, khi bị từ chối hoặc chia tay, họ không chỉ mất một mối quan hệ mà còn cảm thấy như mất chính bản thân mình. Từ đó xuất hiện cảm giác bị phản bội, bị xúc phạm, bị tước đoạt, dẫn đến những phản ứng cực đoan", TS. Nguyễn Tuấn Anh lý giải.
PGS.TS Phạm Mạnh Hà - chuyên gia tâm lý, khoa Khoa học và Công nghệ giáo dục, Đại học Bách khoa Hà Nội lại cho rằng, nếu quy toàn bộ vụ việc về chuyện không kiểm soát được cảm xúc thì chúng ta đang đơn giản hóa vấn đề, và nguy hiểm hơn, đang vô tình giảm nhẹ trách nhiệm của hành vi.
PGS.TS Phạm Mạnh Hà nhận định không nên quy toàn bộ vụ việc ở Đồng Nai thành chuyện không kiểm soát được cảm xúc.
"Một cơn giận bột phát thường xảy ra tức thì và tại chỗ. Ở đây có dấu hiệu của một quá trình: Ý định hình thành trước, có sự chuẩn bị hung khí, có thời điểm được chọn, có lời tuyên bố trả thù từ trước. Đó là hành vi có dự tính, không phải cảm xúc nhất thời", PGS.TS Phạm Mạnh Hà cho biết.
Tuy nhiên, điều khiến vị chuyên gia này day dứt nhất không phải là câu hỏi vì sao một người trẻ mất kiểm soát, mà là vì sao những tín hiệu cảnh báo rất rõ đã xuất hiện từ trước lại không được xử lý kịp bởi nghi phạm đã đe dọa nhiều lần trước khi hành động.
"Trong tâm lý học tội phạm, lời đe dọa lặp lại sau chia tay là một trong những chỉ báo nguy cơ mạnh nhất, chứ không phải chuyện 'nói cho bõ tức'. Xã hội chúng ta vẫn quen an ủi nhau rằng 'nó yêu quá nên nói vậy thôi' và chính cách hiểu đó làm mất đi khoảng thời gian vàng để can thiệp", PGS.TS Phạm Mạnh Hà cảnh báo.
Các chuyên gia nhấn mạnh người trẻ cần hiểu rằng tình yêu không đồng nghĩa với sở hữu. Khi một người coi đối phương “thuộc về mình” có thể khiến việc bị từ chối biến thành sự phản bội, tổn thương danh dự, từ đó nảy sinh tâm lý kiểm soát hoặc trả đũa.
Chia tay có thể gây đau khổ nhưng không thể trở thành lý do biện minh cho hành vi làm hại người khác. Khi tình cảm bị chi phối bởi sự chiếm hữu, đó không còn là tình yêu lành mạnh mà là nguy cơ cần sự can thiệp.
Những cảnh báo "đỏ"
Không phải mọi dấu hiệu bất thường trong tình yêu đều là biểu hiện của sự quan tâm. Đằng sau những hành vi kiểm soát, ghen tuông cực đoan hay lời đe dọa tưởng như chỉ “nóng giận”... đều là những
cảnh báo "đỏ" về một mối quan hệ độc hại.
PGS.TS Phạm Mạnh Hà, chỉ ra một số hành vi tưởng như xuất phát từ sự quan tâm nhưng thực chất có thể là dấu hiệu của xu hướng kiểm soát, chiếm hữu cần được nhận diện sớm như: Đối phương đòi mật khẩu điện thoại, kiểm tra định vị, can thiệp vào cách ăn mặc, các mối quan hệ bạn bè hay quyết định cá nhân dưới danh nghĩa “vì yêu”...
Ông nhấn mạnh bạo lực trong mối quan hệ thường không xuất hiện đột ngột mà có quá trình leo thang. Từ lời nói xúc phạm, quát mắng có thể chuyển sang đập phá đồ đạc, đe dọa hoặc các hành vi gây tổn thương khác.
trong người thôi chứ biết sao, thậm chí chỉ cần mấy đứa điên crush mình đã nguy hiểm rồi.
