giờ đóng phạt , cú bạn hỏi ra ngân hàng nộp hay thu hộ , tất nhiên là anh chọn thu hộ rồiVua nghề mới tất xanh chắc vẫn sống tốt.
Tất vàng hơn thốn tí vì có cam rồi không được đứng đường nữa:
Hạn chế CSGT ra đường, tăng cường xử phạt bằng công nghệ
lamdong.gov.vn
Thấy bảo Claude nó đã đạt được bước tiến lớn ở Riemann nên chắc cũng ko lâu nữa đâu
đợi các giáo sư với hội đồng toán học check chéo nát bét ra đã chứ lều báo cứ giật tít phồng tôm thế nàynghe hơi văn vở lùa gà
nếu đáp án của nó là thay hoàng đế thì có dám làm theo nó không
Tôi đâu có bị ngunếu đáp án của nó là thay hoàng đế thì có dám làm theo nó không
Có AI nào không được training trên Big data mà thành công thế?? Big data thì cần lượng lớn End Users..1 đám người ko trong ngành vào bàn luận AI
ý đơn giản ở đây là phương trình này có thể vẫn đúng trong các điều kiện tự nhiên. Còn phản ví dụ openAI đưa ra nó là điều kiện cực kỳ nhân tạo, lý thuyết. Nên có thể ko có nhiều ý nghĩa (tôi ko biết gì chỉ đoán ý nhé)Có thể dùng thuần tiếng Việt giải thích lại chỗ bôi đen đen của anh được không?Anh diễn giải hơi tối ý
đội engineer thì sao anh, cụ thể là kĩ sư cơ khúNgày xưa là đội thợ gõ, xong giờ là đội ạc tít, tiếp nữa chắc là đội phim ảnh, luật sư, bác sĩ. Cơ mà cũng chả thay ai, thì có mấy thằng vừa lì vừa cố chấp thì tụt hậu)
chuẩn luôn thím
mấy bài đấy mà AI gặm được thì chắc loài người chuẩn bị quỳ gối xin làm nô lệ công nghệ luôn quá
chuẩn luôn thím
mấy bài đấy mà AI gặm được thì chắc loài người chuẩn bị quỳ gối xin làm nô lệ công nghệ luôn quá
Tùy anh nhìn nhận sao thôi à, chứ hiện tại thì Fable 5.1 hay GPT 6 đều tích hợp thẳng vào CAD rồi, con GPT thấy khen có vision xịn sò. Có thể vẽ CAD từ prompt. Nếu input chỉnh chu tôi nghĩ có thể cắt bớt họa viên. Hoặc kiếm thêm việc về đè nó
) render thì khỏi nói. Giờ cả vẽ mạch PCB, vẽ thiết kế cơ khí đều có thể hỗ trợ để làm nhanh hơn xưa nhìu. Giờ là cuộc chiến của token ) chứ đắt vl ra thì thuê nhân công đông lào đỡ
Tùy cách, giải như này là giải local, tức là nó chứng minh được 67% số 0 thõa mãn giả thuyết Reimann chứ không phải tất cả, 99.9999999% cũng không phải tất cả. Có khi muốn chứng minh tất cả thì phải sáng chế ra 1 nhánh toán học mới.Hôm rồi vừa đọc có thằng cha dev của claude (hay AI khác không nhớ) vừa đi bộ vừa cầm điện thoại nói chơi chơi " mày giải Giả thuyết Riemann" đi. Và nó đẩy tiến độ giải Giả thuyết Riemann lên đến 7x % thì phải, hàng trăm năm cả nhân loại làm tới 4x%
Có vẻ như tiến bộ từ 4x% lên 67% ko đơn giản là mở rộng phép thử ấy bro, nó ko giống việc máy tính tiến bộ trong việc tính ra thêm vài ngàn tỷ số của số pi sau dấu phẩy
Đương nhiên, nó cao cấp hơn brute force vốn là thử từng số. Bởi vì số là vô hạn, bởi vậy 67% của vô hạn vẫn hơn tỷ tỷ tỷ số.
bàn kỹ thuật dựa trên feeling
