[Mỹ] AI có thể vừa giải được một bài toán trị giá một triệu đô la. Toán học sẽ không bao giờ còn như trước

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề ancxyzmnq
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Ai rồi cũng trải qua cảm giác của vua nghề IT thôi. Đầu tiên là mỉa mai, lôi ra làm trò đùa, AI code các kiểu. Rồi từ từ ngày 1 thấy nó có tiến bộ mới, bắt đầu lo sợ. Rồi đến 1 ngày nào đó như với ae IT là t11 2025 với con opus 4.5 làm khá tốt công việc và có thể nói là gần như thay thế được jun - mid thì mới bắt đầu biết sợ, hình dung đến 1 ngày AI nó cướp cmn việc của mình. Dần dần rồi các nghề làm bằng máy tính sẽ được trải nghiệm hết
iT giờ chia ra 2 thái cực rõ ràng lun

1 bên là đám intern fresher hay junior hay thậm chí middle vật lộn tranh dành với AI

1 bên là đám senior già + nhờ AI mà tái sinh bước lên đỉnh cao
 
Mình thấy AI nó giúp kiểm chứng bài toán do sức mạnh của nó. còn suy nghĩ đề bài ý tưởng thì do con người đề xuất ra. AI không nghĩ ra được
 
Mấy hôm nay có lão tố cáo là lời giải của con GPT là dựa trên tài liệu, phương hướng được up lên GPT rồi bọn OpenAI nhận là công của bọn nó rồi.

Nói chung là vẫn cần có bộ óc để điều hướng nó hoạt động, chứ không phải vứt cho nó rồi kêu giải đi là xong đâu. Chẳng qua bình thường người không thể chơi trò brute force được chứ vứt cáu phương hướng đấy rồi kêu 10000 con agent nó làm theo hướng đã đề ra thì cũng đủ sức đấy.

Mà thế thì tương lai về cái gọi là nghiên cứu khéo cũng phải cho OpenAI là co supervisor cũng nên :shame:

Vậy nên t mới nhấn mạnh là cần phải nhờ AI hỗ trợ mới giải dc ấy, vậy là quá khủng khiếp rồi, chứ chả lẽ còn đòi chỉ việc ném cho nó cái đề bài rồi chờ nó làm từ A đến Z chắc

Nói chung là rút ngắn thời gian nghiên cứu xuống hàng trăm hàng nghìn lần, trước thì nhiều bài toán nghiên cứu cả đời cũng ko tìm dc lời giải do ko đủ thời gian và sức lực thử nghiệm hết giả thuyết chỉ bằng giấy bút, sau nếu biết tận dụng AI sẽ chỉ còn vài năm
 
Hình như bài này cũng là bài mà idol Vi Thần cũng đang giải phải ko nhỉ? Giờ bị ng khác giải mất rồi thì idol biết làm gì đây :cautious::cautious:
 
Thì đúng là có model AI dùng if else thật mà fen:
Nó dùng if-else thì là đúng nhưng chỉ là phần nhỏ trong đó thôi.
Phần lớn nó dùng các phép biến đổi ma trận hay cấu trúc mạng nơ-ron và kết hợp với nhiều thứ linh tinh khác nữa.

Bây giờ các mô hình AI nó đã lên đến hàng trăm tỉ tham số.
Mỗi lần suy luận hay tính toán nó ít nhất cũng dùng vài chục tỉ tham số.
Nhớ thời 2015 tôi bắt đầu làm AI với mấy cái mô hình VGG-16 gần 140 triệu tham số thấy nó đẳng cấp vl rồi. Giờ thì mô hình 20 tỉ tham số vẫn cảm thấy nó bèo bèo.

Nó tiến hóa quá nhanh và khủng khiếp.
 
Vụ này giờ đang tranh chấp bản quyền nè, khá là rắc rối. OpenAI cũng tuyên bố không lấy giải 1 củ đô, nên 1 củ này chắc sẽ trao cho một cá nhân nào đó thôi.
 
Vụ này giờ đang tranh chấp bản quyền nè, khá là rắc rối. OpenAI cũng tuyên bố không lấy giải 1 củ đô, nên 1 củ này chắc sẽ trao cho một cá nhân nào đó thôi.

OpenAI nó giải bài này mất 15 triệu $ mà. Nó không tranh bản quyền đâu.
EB2RUU6.gif
 
Thì đúng toán học bây giờ nó rẽ sang thần học với triết học rồi mà, đọc nhiều lời giải thấy trừu tượng vãi lúa :beat_shot: , mấy cái bài toán thiên niên kỷ chắc sẽ không có lời giải đẹp thuần túy toán học nữa.
 
Thì đúng toán học bây giờ nó rẽ sang thần học với triết học rồi mà, đọc nhiều lời giải thấy trừu tượng vãi lúa :beat_shot: , mấy cái bài toán thiên niên kỷ chắc sẽ không có lời giải đẹp thuần túy toán học nữa.

Trừu tượng gì. Bài OpenAI này nó giải là bài duy nhất có thể dùng sức mạnh tính toán để chứng minh được. Các bài còn lại là giả thuyết. Nên không thể chứng minh được.
EB2RUU6.gif
 
Hình như bài này cũng là bài mà idol Vi Thần cũng đang giải phải ko nhỉ? Giờ bị ng khác giải mất rồi thì idol biết làm gì đây :cautious::cautious:

Ở đây là người ta xây dựng được một trường hợp đặc biệt để phương trình sinh ra nghiệm bị blowup. Có nghĩa là pt Navier Stokes sẽ không phải là hoàn toàn luôn có nghiệm smooth ở mọi trường hợp.

Điều này không làm cho các nỗ lực hay kết qủa khác trở nên vô dụng. Vì có thể người ta tìm được một lớp các trường hợp có nghiệm trơn thì cũng có gía trị của nó.

Nói chung trong toán thì không phải cứ có lời giải là xong xuôi.
 
Tầm này năm ngoái đọc báo AI giải đc toán huy chương vàng Olympic, sau 1 năm thôi mà giải toán thiên niên kỷ :waaaht:
 
Cách đây vài năm khi open AI ra mắt mô hình đầu tiên chắc k ai nghĩ mọi thứ tiến nhanh đến vậy nhỉ, h lục lại mấy comment chửi AI hồi đó chắc chết cmn cười mất :haha:
Nếu phần cứng đủ mạnh, tôi nghĩ nó tiến hóa theo cấp số nhân được.
Cách đây tầm 1 năm, và ngay cả hiện tai nhiều anh cho rằng AI không thay thế được con người. Nó không thay thế hoàn toàn, nhưng 70-90% lượng công việc nó có thể làm được.
Sau này, AGI nó hoàn thiện thì còn tởm nữa. Tầm đấy bọn nó cạnh tranh công nghệ mới gọi là...:byebye::byebye:

Gửi từ OPPO PKJ110 bằng VOZVNApp
 
Tầm này năm ngoái đọc báo AI giải đc toán huy chương vàng Olympic, sau 1 năm thôi mà giải toán thiên niên kỷ :waaaht:
Năm ngoái khoe AI được HCV IMO tự hào lắm, năm nay chả ai buồn care luôn kiểu toán cho trẻ con :amazed: Khiếp hồn với tốc độ phát triển của bọn AI.

Tôi dự đoán AGI vào 2027-2028 rồi giải được bài thiên niên kỷ đầu tiên, sớm hơn mốc 2030 rồi mà vẫn méo ngờ nó nhanh đến mức này.
 
Vua nghề mới tất xanh chắc vẫn sống tốt.
Tất vàng hơn thốn tí vì có cam rồi không được đứng đường nữa:


Anh lại nhầm. Tất vàng hay tất xanh thì vẫn bú tiền phạt đều đều. Có AI thì các anh bú thêm thôi. Khi không mà lại đẻ ra một đống luật lá cây ( rừng). Giờ đến giải thể cty, doanh nghiệp còn tốn khá tiền thì các anh biết rồi đấy :ah::ah::ah:

Gửi từ OPPO PKJ110 bằng VOZVNApp
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
ancxyzmnq,
Người trả lời cuối
tranhung_hn3,
Trả lời
342
Lượt xem
36.559
Quay lại
Lên đầu trang