[Mỹ] AI có thể vừa giải được một bài toán trị giá một triệu đô la. Toán học sẽ không bao giờ còn như trước

CauchyDavenport đã nói:

OpenAI cấu kết gian dương đại đạo, buôn bán vũ khí, hấp diêm con heo, đẩy bà già xuống biển

Nhấp để mở rộng...

danglinh3009 đã nói:

Ông Buckmasster này không biết rồi. OpenAI nó làm đúng pháp luật. Cạnh tranh thì mới có lãi được.

Nhấp để mở rộng...

CauchyDavenport đã nói:

Không sai nhưng unethical với cái này bad PR với cộng đồng toán fen

Nhấp để mở rộng...

mybloodyvalentine20 đã nói:

Xem tệp đính kèm 3790291

Nhấp để mở rộng...

mybloodyvalentine20 đã nói:

Xem tệp đính kèm 3790291

Nhấp để mở rộng...

luongnguyen1993 đã nói:

những người như lão Tao lo lắng là rõ, giờ đây thay vì rót tiền cho các nhà toán học nghiên cứu 1 dự án 5-7 năm vừa làm vừa chill, thì thời gian đang rút ngắn lại và yêu cầu cao hơn, áp lực nặng nề hơn là cái chắc, khi các nhóm nghiên cứu sử dụng AI sẽ ra công trình liên tục cạnh tranh nhau từng ngày, đang chill chill chiều chiều cafe tám với mấy ông bạn thì giờ phải vắt chân lên cổ kiểm chứng lại các bài toán mà AI đang chứng minh với tốc độ thần tốc

Nhấp để mở rộng...

TechDiscussed01 đã nói:

phải có áp lực thì mới tiến bộ nhanh đc
trước là áp lực chiến tranh, giờ k có thì phải có áp lực từ AI thì mấy bố thiên tài này mới chịu cày. k cứ chill chill chục năm ra 1 page thì đến bao giờ mới có bước nhảy KHKT tiếp theo....

Nhấp để mở rộng...

luongnguyen1993 đã nói:

lúc ấy thì những nhà toán học già họ sẽ mất đi lợi thế so với người trẻ, vì sức khỏe sao mà theo cày cày ngày cày đêm được, trước ưu thế của họ là kinh nghiệm và trực giác tốt hơn do bề dày nghiên cứu sâu hơn, ngoài ra thì nhiều lúc thảnh thơi họ lại có ý tưởng đột phá, giờ thì hết thời gian thảnh thơi rồi, ăn và chạy theo con AI thôi, bọn doanh nghiệp rót vốn đầu tư cũng sẽ nhân cơ hội mà dìm budget dự án

Nhấp để mở rộng...

luongnguyen1993 đã nói:

lúc ấy thì những nhà toán học già họ sẽ mất đi lợi thế so với người trẻ, vì sức khỏe sao mà theo cày cày ngày cày đêm được, trước ưu thế của họ là kinh nghiệm và trực giác tốt hơn do bề dày nghiên cứu sâu hơn, ngoài ra thì nhiều lúc thảnh thơi họ lại có ý tưởng đột phá, giờ thì hết thời gian thảnh thơi rồi, ăn và chạy theo con AI thôi, bọn doanh nghiệp rót vốn đầu tư cũng sẽ nhân cơ hội mà dìm budget dự án

Nhấp để mở rộng...

luongnguyen1993 đã nói:

những người như lão Tao lo lắng là rõ, giờ đây thay vì rót tiền cho các nhà toán học nghiên cứu 1 dự án 5-7 năm vừa làm vừa chill, thì thời gian đang rút ngắn lại và yêu cầu cao hơn, áp lực nặng nề hơn là cái chắc, khi các nhóm nghiên cứu sử dụng AI sẽ ra công trình liên tục cạnh tranh nhau từng ngày, đang chill chill chiều chiều cafe tám với mấy ông bạn thì giờ phải vắt chân lên cổ kiểm chứng lại các bài toán mà AI đang chứng minh với tốc độ thần tốc

Nhấp để mở rộng...

• Lao động chân tay thuần túy --> có thể sẽ thay thế bằng máy móc+AI.
• Lao động trí óc thuần túy --> bị AI dí.
• Lao động chân tay+trí óc (BS phẫu thuật) --> máy móc chính xác cao + AI.
• Người tạo ra AI, train cho AI

Go ara đã nói:

Vấn đề là càng để bọn AI giải toán hoặc làm nghiên cứu thay mình, thì con người sẽ càng ngày càng ngu đi thôi
Và nếu cứ để chuyện đó xảy ra thì tương lai 50-70 năm nữa khi các chuyên gia đầu ngành không còn nữa thì tổng toàn bộ kiến thức của nhân loại cũng sẽ không hiểu gì về các cấu trúc phức tạp đang vận hành thế giới (nhân loại hay các tiến bộ công nghệ, khoa học cơ bản)

Đó là điều Terence Tao đang lo ngại chứ không phải lo là AI nó cướp credit giải toán

Nhấp để mở rộng...

xalotpenla đã nói:

Vua nghề là sau đó cơ, lúc đầu vua nghề ko chửi mà vua nghề khinh. Đội ban đầu chửi là đội thợ vẽ chửi bàn tay 6 ngón của AI

Nhấp để mở rộng...

Zz J4 Zz đã nói:

t sợ tụi elite mở ww3 ra để xoá sạch bớt đám con người thừa mứa để dọn đường cho bọn robot AI này phục vụ chúng nó.

Càng ngày càng thấy con người đang bị trói vô một cái bánh xe lăn theo ý bọn elite thì đúng hơn. Sau này chúng nó muốn xoá bớt nhân loại thì cũng ko chống cự nổi.

Nghĩ đến mà rợn người.

Nhấp để mở rộng...

Ngày Mai Chưa Đến đã nói:

Tóm tắt drama
Buckmaster là một trong những chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực, và cũng là một trong những ứng viên được kỳ vọng nhất sẽ giải được bài toán NS trước khi cuộc tranh cãi này nổ ra – bối cảnh là vậy. Dòng thời gian như sau: Tháng 9 năm ngoái, anh cùng Levent (lúc đó đã gia nhập Anthropic) bắt tay vào bài toán này, toàn bộ bản thảo đều nằm trong OpenAI Codex và không sử dụng tài nguyên của Anthropic. Đến tháng 8 năm nay, họ có được một số kết quả bước đầu, nhưng bài báo vẫn chưa hoàn chỉnh, và trong quá trình đó họ dùng Codex để biên tập. Cũng trong thời gian đó, Levent – cộng sự của anh – bắt đầu sử dụng mô hình nội bộ của Anthropic để "quét" hàng loạt bài toán, gây ra tranh cãi lớn. Buckmaster lo ngại thành quả của mình sẽ bị đánh đồng là một phần trong đợt quét bài của Anthropic, nên đã chủ động làm rõ với người bạn là nhà toán học ở OpenAI rằng đây hoàn toàn là dự án cá nhân. Đó là đầu tháng 9. Lưu ý: trước thời điểm này, anh chưa từng tiếp xúc với OpenAI, chưa từng hợp tác với bất kỳ nhà khoa học nào của OpenAI, điểm giao duy nhất chỉ là bản thảo để trong Codex.

Thế nhưng chưa đầy một tuần sau, OpenAI thông báo với Buckmaster rằng họ đã dùng mô hình nội bộ để độc lập tạo ra kết quả mạnh hơn. Họ đưa ra hai lựa chọn:

1. Buckmaster công bố kết quả một phần của cả hai trước, hôm sau OpenAI công bố kết quả mạnh hơn.
2. Để Buckmaster đứng tên bài báo về kết quả mạnh hơn, nhưng ghi công (credit) cho mô hình của OpenAI và loại bỏ tên Levent vì anh ấy thuộc về Anthropic.

Buckmaster nổi giận, chất vấn OpenAI liệu họ có xem bản chứng minh để trong Codex không, nhưng nhận lại câu trả lời mập mờ. Điều khiến anh thất vọng hơn nữa là phía OpenAI khăng khăng khuyên anh chọn phương án 2, bảo rằng có lợi cho cả hai bên. Thế là Buckmaster thẳng thừng bác bỏ, đưa chuyện ra ánh sáng, và công bố dấu thời gian của email, toàn bộ lịch sử git commit trong suốt một năm qua, cũng như các kết quả trên Euler.

Nhấp để mở rộng...

EpiPen đã nói:

Ai fact check cái này chưa ?

Nhấp để mở rộng...

Timtimtim đã nói:

Nếu để bớt những gì thừa mứa thì những cái gì hay ai sẽ bị dọn đi đầu tiên?? Anh có thể cho vài ví dụ không?

Nhấp để mở rộng...