tin tức AVSHOW 26: Dàn loa 59 tỉ đồng lần đầu đến Việt Nam

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề atomwaffen
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Bây giờ có một cuộc thi cho bọn bỏ tiền ta mua loa mấy tỉ là: Bịt mắt chỉ nghe tiếng xem phân biệt được loa đắt và loa rẻ không. Nếu không phân biệt được thì việc bỏ tiền tỉ ra mua cái loa chẳng giải quyết vấn đề gì. Còn không có tiền như tôi loa tầm 1-2 củ đổ lên là nghe như nhau rồi.
Phân biệt loa thì dễ mà, nhưng chưa chắc là loa đắt tiền đã hay hơn, nó như thức ăn cũng còn phụ thuộc vào khẩu vị. Tui đây thấy ăn thịt nướng đầu đường xó chợ ngon hơn ăn tôm hùm.
 
Nói là chất âm như nhau là nói xạo !!!
Chuẩn theo case test đó là : người nghe ko phân biệt được là tín hiệu đi qua quả chuối hay dây dẫn xịn !!!

via theNEXTvoz for iPhone
ko phân biệt được thì dây đắt hay rẻ cũng có tác dụng gì đâu, vẫn chỉ là món đồ chơi tinh thần, còn khác về driver có phân biệt được
Q8sGcLO.png
 
Tai trâu như tuộc thì cứ dưới 10 củ mà fang như Mỗ. Mấy chiên da cũng nói đầu tư loa hay tai nghe tầm đó là vừa hợp túi tiền vừa không thọt quality :D
Với thêm cái nữa chắc phải nghe quen các dòng loa đắt tiền mới có cảm nhận sâu, từ đó khi nghe lại các loa rẻ tiền thì mới thấy sự khác biệt.
Chứ đùng phát từ loại chục chẹo chuyển sang chục tỉ thì chắc ko cảm nhận được gì nhiều :big_smile:
À.. và hình như phải thêm nguồn nhạc nữa thì phải... Chứ mình nghĩ dưới 320kbps thì không chênh lệch nhiều. Có khi nào giống như cái màn 24" mà xem full HD hay 2k thì cơ bản cũng không khác nhau nhiều :big_smile:
 
Nghe cái thấy khác bọt ngay, mấy dàn này độ nhạy cực cao mà vẫn bền nên nó đắt.
 
thua. tôi chả phân biệt nổi 120hz với 60. có lẽ do xem phim chứ không chơi game.
Với âm thanh thì âm trầm/ bass là dễ phân biệt nhất. Ở dải <80hz những loa hay nghe nó khác bọt hẳn. Màn 120hz với 60hz thì dê chuột cái là thấy khác rồi, còn xem phim toàn 24fps thì phân biệt kiểu gì? Anh thử lên xem youtube 60fps so với 24fps sẽ thấy nó khác như nào nhé :D
 
Tôi tai trâu có dịp nghe dàn loa 6 tỷ thấy khác biệt thật mà mấy fen, nghe phê không muốn đứng dậy luôn
 
Loa thì mình ko phân biệt nổi. Chứ tai nghe thì dễ hơn. Giống như Sennheiser HD600 đã khác biệt rõ ràng với mấy tai nghe bình thường rồi. Mấy cái vụ dây nghe bằng đồng, mạ bạc hay bạc nguyên chất cũng ảnh hưởng đôi phần, ko nhiều.

Mình cũng chơi tai nghe fullsize với IEM gần 15 năm rồi. Nói thiệt trong giới audiophile toàn snake oil là nhiều. Dây nguồn là snake oil điển hình nhất luôn. Còn mấy con IEM mà giá trên trời cũng lùa gà nốt. Nhớ hồi trc IEM mắc nhất 2k là kinh khủng lắm rồi. Giờ cứ nhồi nhét drivers lên 5k cho tới 8k cũng có.
 
năm mươi chín tỏi thì mua được cả biệt thự kèm nội thất, mang về nhà chắc phải thuê thêm đội bảo vệ túc trực ngày đêm :haha:
 
Âm thanh nó có tần số và âm lượng, đo được tất.

Tai con người nếu bỏ cái hốc tai và vành tai thì 100% nó thành cái mic ko hơn ko kém. Dễ nhất để skip hốc tai và vành tai thì dùng IEM là được.
Loa 59 tỉ kia cái tôi hi vọng là có cả cái rạp chứ ko chỉ là 2 cái loa đơn giản như hình, lúc đấy âm thanh ko chỉ để nghe mà còn kích hoạt các giác quan khác ngoài tai, dễ cảm nhận nhất là tay với chân.
Loa khoẻ nó đẩy không khí mạnh nên cả tay và chân đều cảm nhận được, về mặt logic thì sờ nắn được nhá.
Các anh hiểu sai vấn đề rồi . Loa nhiều tiền , rất nhiều tiền không có nghĩa sẽ mở to . Dân chơi audio họ không yêu cầu mở to . Họ yêu cầu khả năng tái tạo âm thanh trung thực của dàn loa . Cảm xúc của dàn loa mang lại . Họ sẵn sàng bỏ ra 50 tỉ chỉ để tăng thêm độ hay vài % so với dàn loa 10 tỉ . Còn yêu cầu độ to như anh nói nó không thuộc phạm trù bộ loa trong bài . Đợt Wc vừa rồi ở mẽo khoảng nghỉ giữa trận nhạc cho cả sân vận động mấy chục nghìn người nghe chỉ bằng vài cái loa treo trên nóc sân .
 
@thanhk47 tái tạo âm thanh thì dùng IEM cho khoẻ chứ ai lại đi dùng loa.

Âm thanh méo từ loa là do hốc tai của con người nhá, IEM nó pass luôn hốc tai đi thẳng vào màng nhĩ.

Nói tăng vài % thực tế ko có đâu, bọn tây lông test kiểu đấy chán chê rồi và ra kết luận quăng 50 tỉ chỉ cho cái loa thì cải thiện âm thanh như 1 hột cát giữa sa mạc ấy.
Chi 1 tỉ cho loa, 49 tỉ cho cái phòng thì đảm bảo ít nhất 2x chất lượng so với 50 tỉ cho cái loa ko. Chẳng lạ khi người ta lại bảo chui vào rạp phim hay thính phòng mà nghe cho sướng.
 
Sửa lần cuối:
@thanhk47 tái tạo âm thanh thì dùng IEM cho khoẻ chứ ai lại đi dùng loa.

Âm thanh méo từ loa là do hốc tai của con người nhá, IEM nó pass luôn hốc tai đi thẳng vào màng nhĩ.

Nói tăng vài % thực tế ko có đâu, bọn tây lông test kiểu đấy chán chê rồi và ra kết luận quăng 50 tỉ chỉ cho cái loa thì cải thiện âm thanh như 1 hột cát giữa sa mạc ấy.
Chi 1 tỉ cho loa, 49 tỉ cho cái phòng thì đảm bảo ít nhất 2x chất lượng so với 50 tỉ cho cái loa ko.
Thế anh tưởng các loại loa khoảng cách nó xa nhau thế à . Các anh vẫn bảo loa 10 triệu với loa 100 triệu khác gì nhau đâu đó thôi . Đạt đến tầm hiend , ultrahiend khoảng cách nó chỉ vài % trong 1 khoảng nào đó chứ móc đâu ra cách biệt hoàn toàn giữa các bộ loa cùng dòng .
 
Thế anh tưởng các loại loa khoảng cách nó xa nhau thế à . Các anh vẫn bảo loa 10 triệu với loa 100 triệu khác gì nhau đâu đó thôi . Đạt đến tầm hiend , ultrahiend khoảng cách nó chỉ vài % trong 1 khoảng nào đó chứ móc đâu ra cách biệt hoàn toàn giữa các bộ loa cùng dòng .
Ultra high end thật tụi nó dùng IEM hết chứ dùng loa độ sai lệch quá lớn ko kiểm soát được đâu.

Loa nó sai lệch thấp nhất ~0.5%. Còn IEM sai lệch nó 0.00 3 hay 4 số 0 đấy thì cứ yên tâm là chỉ có người nghe sai chứ IEM nào mà sai nổi.
Mấy a mua loa vài tỉ thì chắc vì giá tiền nên ko dám thừa nhận loa chất lượng kém đâu:smile:

Edit: Thật sự mỗi người nghe khác nhau là do Psychoacoustic chứ ko phải loa mấy tỉ.
 
Bữa nhậu xong, hát ké cặp loa cột đôi JBL PRX One đã thấy giọng vịt hóa thiên nga lắm rồi, chơi dàn trăm triệu, tỉ tỉ thì chắc hóa rồng quá.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
atomwaffen,
Người trả lời cuối
SpaceXAI,
Trả lời
96
Lượt xem
9.238
Quay lại
Lên đầu trang