Starbucks Việt Nam không nhận tiền mặt, Ngân hàng Nhà nước nói gì?

Level up!

Senior Member
Trong khi Starbucks Việt Nam khẳng định việc chỉ nhận thanh toán điện tử nhằm minh bạch tài chính và giảm thiểu rủi ro vận hành, đại diện Ngân hàng Nhà nước lại nhấn mạnh hành vi từ chối phương tiện thanh toán hợp pháp là không đúng quy định của pháp luật.

Chính sách không nhận tiền mặt tại chuỗi cửa hàng Starbucks Việt Nam đang thu hút sự chú ý của dư luận khi mang lại cảm giác bất tiện cho một bộ phận khách hàng. Chia sẻ với VnBusiness về vấn đề này, một bạn đọc cho rằng tiền mặt do Ngân hàng Nhà nước (NHNN) phát hành là phương tiện thanh toán hợp pháp tại Việt Nam. Do đó, quyết định này cần được xem xét thấu đáo dưới góc độ pháp lý, đồng thời đặt ra câu hỏi liệu doanh nghiệp có quyền khước từ một phương tiện thanh toán hợp pháp hay không.

1789114810809.webp

Starbucks Việt Nam bắt đầu không nhận thanh toán tiền mặt tại một số cửa hàng từ cuối năm 2023, sau đó mở rộng ra nhiều điểm bán.

Trước vấn đề này, ông Phạm Anh Tuấn, Vụ trưởng Vụ Thanh toán, NHNN, cho biết Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam quy định tiền giấy, tiền kim loại do NHNN phát hành là phương tiện thanh toán hợp pháp trên lãnh thổ Việt Nam. Vì lẽ đó, việc từ chối chấp nhận các phương tiện thanh toán hợp pháp là không đúng quy định của pháp luật.

Ông Tuấn nhấn mạnh, chủ trương và định hướng của Việt Nam là khuyến khích phát triển thanh toán không dùng tiền mặt nhằm tạo điều kiện cho người dân cùng doanh nghiệp tiếp cận các phương thức hiện đại, thuận tiện và an toàn.

Tuy vậy, định hướng này không đồng nghĩa với việc cấm hoặc hạn chế người dân sử dụng tiền mặt trong các giao dịch hợp pháp, ngoại trừ những trường hợp pháp luật có quy định cụ thể phải thực hiện thanh toán không dùng tiền mặt đối với một số lĩnh vực, phạm vi và loại giao dịch nhất định.

Như vậy, quyền lựa chọn phương tiện thanh toán phù hợp, bao gồm tiền mặt hay không dùng tiền mặt, hoàn toàn là quyền của người dân.


Giấy phép xuất bản: 139/GP-BTTTT cấp ngày 04 tháng 3 năm 2021
 
"không đúng quy định", và "vi phạm pháp luật" có giống nhau không nhỉ?
sao không mạnh dạn bảo Starbuck vi phạm pháp luật đi

Trong khi Starbucks Việt Nam khẳng định việc chỉ nhận thanh toán điện tử nhằm minh bạch tài chính và giảm thiểu rủi ro vận hành, đại diện Ngân hàng Nhà nước lại nhấn mạnh hành vi từ chối phương tiện thanh toán hợp pháp là không đúng quy định của pháp luật.
 
dám đụng vô đại bàng mẽo ko ?
rJrD7d6.png
Có hèn cũng đừng nên hèn quá, hoạt động kinh doanh ở đâu phải theo luật ở đấy:
 
xứ nào chứ xứ này thì thua, điển hình là vụ Chagee, mới đầu tẩy chay dữ lắm xong nó ra voucher sale 50% thì bú lấy bú để
4RJD3gO.png
anh phải hiểu là những người "tẩy chay dữ" gồm những ai, sống ở đâu, vì chagee nó mở ở hcm, rồi tệp khách hàng vô đấy uống liệu có phải là những người rảnh rỗi lên mạng để "tẩy chay" hay không :LOL: , chưa kể những ý kiến trên mxh đa số (nhấn mạnh là đa số, ko phải tất cả :) ) chỉ chiếm 1 phần rất nhỏ trong cuộc sống thực tế. Mọi người cứ nghĩ lên mxh đọc nhiều bài tẩy chay (đấy chưa kể mxh nó cá nhân hóa cho anh thấy nhiều vì a quan tâm đến chủ đề đấy nữa) xong nghĩ trong đầu "ai cũng vậy" nhưng đa số trường hợp chỉ là 1 nhóm nhỏ, chả tương đồng với thực tế
 
Cái này mâu thuẫn giữa quyền tự quyết của doanh nghiệp (cách thức vận hành ntn, đặc biệt là có rủi ro vận hành thật) vs quyền của người tiêu dùng (gây bất tiện cho NTD), còn quản lý NN về tiền tệ thấy chả có vấn đề gì.

T đứng về Starbuck trong trường hợp này, quan trọng là thông báo công khai, ai ko chịu thì mời qua quán khác, có phải độc quyền đâu mà.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Level up!,
Người trả lời cuối
Jokerhero1,
Trả lời
203
Lượt xem
13.429
Quay lại
Lên đầu trang