[Nga] Nga tung 5G tầng bình lưu bằng khinh khí cầu thay thế Starlink, định hình lại chiến trường

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Dmitry Yazov
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

Dmitry Yazov

Senior Member

Siết chặt Starlink, Nga lập tức đưa trạm 5G tầng bình lưu lên khinh khí cầu Barrage-1 ở độ cao 20 km. Vũ khí ‘vệ tinh giả’ này vừa phủ sóng diện rộng, vừa giúp làm chủ hoàn toàn chiến trường.​

Trong bối cảnh các hạn chế đối với hệ thống vệ tinh Starlink ngày càng siết chặt, Nga đang đẩy mạnh một giải pháp mang tính đột phá: đưa trạm phát 5G lên những quả khinh khí cầu khổng lồ bay ở độ cao tầng bình lưu.

Công nghệ này không chỉ hứa hẹn phủ sóng rộng với chi phí thấp mà còn mở ra khả năng duy trì liên lạc ổn định ở những khu vực khó tiếp cận hoặc bị phá hủy hạ tầng mặt đất.

Hệ thống trung tâm đang thu hút sự chú ý là nền tảng không người lái Barrage-1, còn được gọi là Barazh-1 hoặc Барраж-1. Đây về bản chất là một aerostat hay stratostat - thiết bị nhẹ hơn không khí, sử dụng lực nâng từ khí heli hoặc khí tương đương thay vì động cơ khí động học như máy bay thông thường.

Barrage-1 được thiết kế để hoạt động ổn định ở độ cao từ 17-30 km, vùng tầng bình lưu nơi hầu như không còn ảnh hưởng của thời tiết phức tạp và giao thông hàng không thương mại.

Tại độ cao này, đường chân trời mở rộng đáng kể, cho phép một nền tảng duy nhất phủ sóng bán kính lên tới 50-70 km, tương đương diện tích rộng lớn mà không cần xây dựng hàng loạt tháp phát sóng mặt đất.

Thông số kỹ thuật cốt lõi cho thấy khả năng mang tải trọng hữu ích lên tới 100 kg. Con số này đủ để lắp đặt trạm terminal 5G Non-Terrestrial Network (NTN) - công nghệ mạng không mặt đất theo chuẩn 3GPP, cho phép tín hiệu 5G hoạt động ở khoảng cách xa hơn nhiều so với mạng truyền thống.

Trong thử nghiệm ngày 3/9/2026 do FPI công bố, nền tảng đã duy trì kết nối 5G liên tục từ độ cao 17 km trong hơn 80 phút, truyền thành công video độ phân giải 2K về trạm mặt đất.

Đây là lần đầu tiên Nga chứng minh được khả năng truyền dữ liệu người dùng thực tế qua liên kết 5G NTN từ tầng bình lưu, đồng thời kiểm tra cả kênh telemetry (đo từ xa là quá trình tự động thu thập và truyền tải dữ liệu từ các thiết bị hoặc hệ thống ở xa về trung tâm để giám sát và phân tích) và điều khiển.

Khả năng cơ động của Barrage-1 dựa trên nguyên lý thay đổi độ cao thông qua hệ thống ballast khí nén. Bằng cách thay đổi độ nổi, thiết bị có thể chuyển sang các tầng gió khác nhau để điều chỉnh quỹ đạo trôi, giúp duy trì vị trí tương đối trên khu vực mục tiêu mà không tiêu tốn nhiều năng lượng.

Phiên bản hiện tại có thể bay liên tục vài ngày, trong khi các phiên bản tiếp theo hướng tới thời gian hoạt động hàng tuần.

Toàn bộ hệ thống được nhấn mạnh sử dụng linh kiện nội địa, giảm phụ thuộc chuỗi cung ứng nước ngoài và tạo điều kiện mở rộng sản xuất nhanh chóng.

1789126718667.webp
Mạng 5G từ tầng bình lưu qua khinh khí cầu: Bước ngoặt công nghệ ‘giả vệ tinh’ của Nga định hình lại chiến trường. Ảnh: Topwar ............
 
Uav đánh được bọn khinh khí cầu này k? :shame: Mỗi lần cấm nó 1 cái, nó loạng choạng thời gian rồi nó lại vả lại k trượt phát nào:shame:
ko, giới hạn trần bay kỹ thuật của các loại sử dụng cánh quạt như drones chỉ khoảng vài trăm mét đến vài k met do kk lên cao càng loãng và tốc độ quay cánh quạt ko đủ lớn/dung lượng pin cung cấp khả thi, chưa kể lên cao quá nhiệt độ xuống thấp thì pin còn bị vô hiệu
để đánh chặn ở cái độ cao 20k m thì có các loại tiêm kích như mỹ có f15 f22 nga có mig 31 hoặc với U thì phải có khả năng nhìn đc các trạm này và tấn công = tên lửa mặt đất đối ko
 
Uav đánh được bọn khinh khí cầu này k? :shame: Mỗi lần cấm nó 1 cái, nó loạng choạng thời gian rồi nó lại vả lại k trượt phát nào:shame:
Khả năng là ko vì thế mới có cái khinh khí cầu kia fenxi ạ. Mấy món đó qua thực chiến đánh nhau tóe loe rồi chứ ko phải sinh ra từ tiến sĩ giấy đâu
 
Cái khí cầu này khoai phết đó
Không biết uy kiên có mig-31 không, nếu không thì chỉ còn cách xịt tên lửa pk
Nhưng radar của tên lửa pk bắt khí cầu rất kém do vật liệu toàn nhựa
 
ko, giới hạn trần bay kỹ thuật của các loại sử dụng cánh quạt như drones chỉ khoảng vài trăm mét đến vài k met do kk lên cao càng loãng và tốc độ quay cánh quạt ko đủ lớn/dung lượng pin cung cấp khả thi, chưa kể lên cao quá nhiệt độ xuống thấp thì pin còn bị vô hiệu
để đánh chặn ở cái độ cao 20k m thì có các loại tiêm kích như mỹ có f15 f22 nga có mig 31 hoặc với U thì phải có khả năng nhìn đc các trạm này và tấn công = tên lửa mặt đất đối ko
Tôi vẫn nghĩ khinh khí cầu sẽ phổ biến lại trong tương lai, khả năng duy trì độ cao với tiêu hao năng lượng thấp là ưu thế vượt trội so với các thiết bị bay khác. Sau này có thể gắn rada, drone phòng thủ lên khinh khí cầu kèm tấm pin năng lượng mặt trời nữa là đủ. Kirov reporting :ah:
 
Tôi vẫn nghĩ khinh khí cầu sẽ phổ biến lại trong tương lai, khả năng duy trì độ cao với tiêu hao năng lượng thấp là ưu thế vượt trội so với các thiết bị bay khác. Sau này có thể gắn rada, drone phòng thủ lên khinh khí cầu kèm tấm pin năng lượng mặt trời nữa là đủ. Kirov reporting :ah:
thực tế chiến trường hiệu quả thì nó sẽ phổ biến fen, nhược điểm của kk cầu là nó to với kém linh hoạt và với cảm biến quang học thì vấn đề vật liệu kém phản xạ ra đã vẫn có thể khắc chế đc, vậy U đc hỗ trợ thế nào để thấy đc để tấn công và tốc độ thay thế lẫn đảm bảo truyền sóng liên tục trên trường của N sẽ như thế nào
 
Tôi vẫn nghĩ khinh khí cầu sẽ phổ biến lại trong tương lai, khả năng duy trì độ cao với tiêu hao năng lượng thấp là ưu thế vượt trội so với các thiết bị bay khác. Sau này có thể gắn rada, drone phòng thủ lên khinh khí cầu kèm tấm pin năng lượng mặt trời nữa là đủ. Kirov reporting :ah:
Làm gì có drone nào bay được ở độ cao 20km.
 
cái này chỉ có bắn bằng tiêm kích thì ok.mà tiêm kích phải bay đủ độ cao nữa.2 là tên lửa được thiết kế không phải để bắn cái này nên phải bay khá gần mới dễ bắn..kèo này cũng thơm
 
thực tế chiến trường hiệu quả thì nó sẽ phổ biến fen, nhược điểm của kk cầu là nó to với kém linh hoạt và với cảm biến quang học thì vấn đề vật liệu kém phản xạ ra đã vẫn có thể khắc chế đc, vậy U đc hỗ trợ thế nào để thấy đc để tấn công và tốc độ thay thế lẫn đảm bảo truyền sóng liên tục trên trường của N sẽ như thế nào
Tôi nghĩ mấy cái này thì Nga dư sức làm, bởi vì chi phí rất thấp, tôi có hỏi mấy con Ai thì nó ước tính chỉ tối đa 300k usd cho loại bay cố định 3-6 tháng.
Trên chiến trường thì không cần lâu đến như vậy, tồn tại 1-2 tuần là quá đủ rồi, nên yêu cầu vật liệu sẽ thấp hơn rất nhiều.
 
cái này chỉ có bắn bằng tiêm kích thì ok.mà tiêm kích phải bay đủ độ cao nữa.2 là tên lửa được thiết kế không phải để bắn cái này nên phải bay khá gần mới dễ bắn..kèo này cũng thơm
Tiêm kích Ukr dám bay gần thì phòng không, không quân nga nó vít cổ bằng hết
 
giờ thì thấy cái space x nó tác dụng như nào rồi đó, tương lai nó gắn tên lửa mini vô star link rồi bắn xuống mấy cái này là trò khinh khí cầu này vô tác dụng
 
Cái khí cầu này khoai phết đó
Không biết uy kiên có mig-31 không, nếu không thì chỉ còn cách xịt tên lửa pk
Nhưng radar của tên lửa pk bắt khí cầu rất kém do vật liệu toàn nhựa

Đến cả mỸ còn chật vật mới bắn được khí cầu đây. Phải dùng cuốc bảo F-22 phọt 2 phát mới trúng
hkNtitg.png
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Dmitry Yazov,
Người trả lời cuối
dell3050,
Trả lời
19
Lượt xem
1.240
Quay lại
Lên đầu trang