Starbucks Việt Nam không nhận tiền mặt, Ngân hàng Nhà nước nói gì?

bailey · 11/9/26

The Sailer đã nói:
Mấy đứa đứng quầy thu chứ có quán nào thuê riêng 1 đứa chuyên về nhận tiền mặt à

Đó cách nhiều chuỗi vận hành, tôi đi nhiều chỗ cafe, đồ ăn nhanh...mà trong shop chỉ có đúng mấy nhân viên pha chế nấu nướng. Order thì ra màn hình order, xong rồi quẹt thẻ, rồi đứng đợi nhân viên nó đưa đồ ra, chứ làm quái có đứa nào đứng đấy take order rồi nhận tiền mặt. Chúng nó giảm tối đa chi phí nhân công để đảm bảo doanh thu, tối ưu lợi nhuận. Anh muốn dùng tiền mặt thì ra chỗ khác mà mua.

Giống như tôi đi mua rau mà chỉ cầm mỗi cái thẻ mà bán rau ko có máy pos để tôi quẹt thì buộc tôi phải đi vào siêu thị thôi chứ đứng đấy cãi nhau với bà ý à.

I_Newbie · 11/9/26

karate_kt đã nói:
A chắc ko làm quản lý.
Chứ nhận tiền mặt phát sinh rất nhiều vấn đề.
Đơn giản chỉ là cuối ngày chốt sổ thiếu tiền là nhân viên méo mặt rồi.
Rồi chốt sổ lại phải có ng nhận, nộp về quỹ, rồi lại tiền để lại ngày hôm sau, đổi tiền lẻ.
Rồi ng đi nộp tiền vào tài khoản công ty
Bao nhiêu nghiệp vụ phát sinh.
Chưa kể gian lận, mất mát, đề phòng nv thụt quỹ, tiền giả, tiền rách, trả thừa trả thiếu, khiếu nại khách hàng

Thực ra thì có quu trình cũng chả ngại. Tốn thêm nhân sự thu ngân thôi.
Bên mình cả trăm nhân sự bán tiền mặt toàn tiền lẻ, cả ngàn giao dịch mà doanh thu hàng ngày khớp từng đồng luôn.
Giờ thêm thanh toán ko tiền mặt, mấy quả thanh toán tiền không sang, khách đổi ý đòi hoàn tiền, ... xử lý mới mất tgian.

The Sailer · 11/9/26

I_Newbie đã nói:
Sai. Bà bán rau giờ cũng có mã QR. Loa tinh báo biến động tk. Team bank ví đi phủ hơi bị kinh.

Thì đấy, bả cũng có cả 2 cách chứ có từ chối hẳn cái nào đâu

LeJesus · 11/9/26

I_Newbie đã nói:
Thực ra thì có quu trình cũng chả ngại. Tốn thêm nhân sự thu ngân thôi.
Bên mình cả trăm nhân sự bán tiền mặt toàn tiền lẻ mà doanh thu hàng ngày khớp từng đồng luôn.

Là tốn thêm tiền rồi anh

.
Chưa kể cái "quy trình" cũng không phải miễn phí, từ trên trời rơi xuống.

wall-e1 · 11/9/26

The Sailer đã nói:
Thằng SB khả năng cao là thuê luật sư biết k phạt nên mới chơi mạnh chứ hành vi từ chối nhận tiền mặt mà có quy định phạt cụ thể thì có mứt mà dám

a nói nhăn nói cuội quá, chỉ nhận chuyển khoản thì góc độ bên cục thuế, quản lý nn họ còn muốn áp cho cả nước còn ko kịp.
Do SB là thương hiệu quốc tế nên bọn báo 3 xu aka dlv bò đỏ cay cú bới lông tìm vết chứ chả có gì to tát ở đây cả anh à.
Vs lại SB nó cũng ế lắm, nó thix làm gì kệ nó, dc bn khách đâu.

LeJesus · 11/9/26

The Sailer đã nói:
Thì đấy, bả cũng có cả 2 cách chứ có từ chối hẳn cái nào đâu

Từ chối card.

Tôi chưa thấy bà bán thịt nào nhận Visa vs MasterCard, mà éo nhận thì là "từ chối phương tiện thanh toán hợp pháp".

karate_kt · 11/9/26

culidauwan đã nói:
Can thiệp đc hay ko do luật và quy định. Quy định thì có nhưng ko phạt, nên nó bị hổng hổng chỗ này. Tại sao ra quy định mà lại ko phạt, vậy quy định ra để làm gì ??? Này anh là doanh nghiệp cung cấp dịch vụ chứ ko phải cá nhân với nhau nên a so vậy là sai.

Luật chỉ quy định:
1. Giao dịch phải dùng đồng tiền việt nam đồng. Trừ các trường hợp ví dụ như mua bán hàng xuyên biên giới
2. Hình thức giao dịch là tiền mặt, séc, chuyển khoản. Nếu là cty giao dịch trên 5 triệu phải chuyển khoản.

Ở đây, giao dịch giữa công ty và cá nhân, giá trị cốc cf là 100k. Như vậy, việc giao dịch như thế nào hoàn toàn là giao dịch dân sự giữa doanh nghiệp và cá nhân.
2 bên thống nhất phương thức giao dịch thì tiến hành, nếu ko thì hủy bỏ giao dịch.

Nhà nước chả có lý do gì can thiệp khi "ng ta bán cốc cf và yêu cầu thanh toán bằng chuyển khoản" cả
Kể cả ng ta yêu cầu chỉ nhận tiền mặt nếu giao dịch dưới 5 tr thì cũng là quyền của người ta.

[Kratos] · 11/9/26

Như này thì mấy bãi đỗ xe không tiền mặt cũng vi phạm quy định của pháp luật à :rolleyes:

LeJesus · 11/9/26

freelancer_coder đã nói:
Ví dụ thu phí BOT cũng có cho dùng tiền mặt đâu? Thậm chí còn không cho chuyển khoản ngân hàng, mà phải thông qua bên thứ 3.
Phí BOT thì cơ bản cũng là tiền sử dụng dịch vụ, giống mua hàng thôi.

[Kratos] đã nói:
Như này thì mấy bãi đỗ xe không tiền mặt cũng vi phạm quy định của pháp luật à

Xứ lừa này làm éo gì có luật.

Chỉ có "ý chí" của cán bộ thôi.

karate_kt · 11/9/26

canguvang1098 đã nói:
ủa,sao em tưởng mở theo chuỗi thì nhận tiền mặt lại dễ hơn nhiều mà bác nhỉ,hic?

Nguyên tắc cái j càng tự động/auto được, càng ít có sự tác động của con người thì càng tốt.
Càng chuỗi lớn càng thích nhận chuyển khoản.
Tiền mặt phát sinh nhiều vấn đề lắm

I_Newbie · 11/9/26

LeJesus đã nói:
Là tốn thêm tiền rồi anh .
Chưa kể cái "quy trình" cũng không phải miễn phí, từ trên trời rơi xuống.

Thực ra tốn thêm 2 nhân sự 2 ca thôi. Giờ có bỏ tiền mặt thì họ cũng chuyển sang theo dõi dòng tiền ck, thẻ,... vẫm thế mà.

karate_kt · 11/9/26

I_Newbie đã nói:
Thực ra thì có quu trình cũng chả ngại. Tốn thêm nhân sự thu ngân thôi.
Bên mình cả trăm nhân sự bán tiền mặt toàn tiền lẻ, cả ngàn giao dịch mà doanh thu hàng ngày khớp từng đồng luôn.
Giờ thêm thanh toán ko tiền mặt, mấy quả thanh toán tiền không sang, khách đổi ý đòi hoàn tiền, ... xử lý mới mất tgian.

Khớp thì đương nhiên là sẽ khớp.
Nhưng để khớp thì anh sẽ tốn chi phí hơn.

Đơn giản là cuối ngày chốt tiền.
100 nhân viên thu ngân, mỗi người mất 15p kiểm xem hôm nay mình bán được bao nhiêu tiền là anh đã mất 1.500 phút làm việc rồi.
Mà ngày nào anh cũng mất 1.500 phút.
Còn thời gian xử lý khách đòi hoàn nhiều ko. Cái này anh tự đo đếm được ở cty anh

yugiohh · 11/9/26

I_Newbie đã nói:
Thực ra tốn thêm 2 nhân sự 2 ca thôi. Giờ có bỏ tiền mặt thì họ cũng chuyển sang theo dõi dòng tiền ck, thẻ,... vẫm thế mà.

rồi 100 cửa hàng thì tháng tốn 100x2x 8 triệu= 1 tỷ 6 à
1 tỷ 6 làm được nhiều thứ lắm đấy

vapesansale · 11/9/26

animepain đã nói:
có làn cho anh trả tiền mặc mà, ai bảo lái qua làn etc rồi lấy tiền mặc ra thanh toán chi? anh có hiểu cái mình đang nói không thế.

Đó là trạm thu phí ngoài quốc lộ thôi, vào cao tốc mà xìa tay ra đưa tiền nó trừ cho mớ điểm + phạt tiền đó mai phèn à

via theNEXTvoz for iPhone

culidauwan · 11/9/26

karate_kt đã nói:
Luật chỉ quy định:
1. Giao dịch phải dùng đồng tiền việt nam đồng. Trừ các trường hợp ví dụ như mua bán hàng xuyên biên giới
2. Hình thức giao dịch là tiền mặt, séc, chuyển khoản. Nếu là cty giao dịch trên 5 triệu phải chuyển khoản.

Ở đây, giao dịch giữa công ty và cá nhân, giá trị cốc cf là 100k. Như vậy, việc giao dịch như thế nào hoàn toàn là giao dịch dân sự giữa doanh nghiệp và cá nhân.
2 bên thống nhất phương thức giao dịch thì tiến hành, nếu ko thì hủy bỏ giao dịch.

Nhà nước chả có lý do gì can thiệp khi "ng ta bán cốc cf và yêu cầu thanh toán bằng chuyển khoản" cả
Kể cả ng ta yêu cầu chỉ nhận tiền mặt nếu giao dịch dưới 5 tr thì cũng là quyền của người ta.

Quy định ngân hàng nhà nước quy định là ko đc từ chối nhận và lưu hành. Có nghĩa tôi thanh toán tiền mặt, anh từ chối là anh sai. NHƯNG do quy định ko phạt nên chả làm gì đc nó. Anh ko nhận tiền mặt của tôi khi anh cung ứng dịch vụ cho tôi mặc dù tiền của tôi là tiền thật, lưu hành đc ko bị rách, biến dạng, ko phải tiền cũ đã dừng phát hành là anh sai luật. Có luật hết đó anh. Luật ngân hàng nhà nước ban hành. Ngay cả trong bài báo cán bộ cũng khẳng định là sai quy định rồi thì anh nghĩ là quyền của người ta à.

conmoedethuong · 11/9/26

V for Universe đã nói:
Cái này mâu thuẫn giữa quyền tự quyết của doanh nghiệp (cách thức vận hành ntn, đặc biệt là có rủi ro vận hành thật) vs quyền của người tiêu dùng (gây bất tiện cho NTD), còn quản lý NN về tiền tệ thấy chả có vấn đề gì.

T đứng về Starbuck trong trường hợp này, quan trọng là thông báo công khai, ai ko chịu thì mời qua quán khác, có phải độc quyền đâu mà.

Nó đang test thử xem VN dễ dãi như thế nào đó. Hãy là người tiêu dùng thông thái, chứ đừng làm người tiêu dùng dễ dãi.
Hôm nay nó ko nhận tiền mặt (aka đang ẻ lên luật VN), ngày mai nó chơi menu tiếng Anh hoàn toàn, ngày kia nó ép giá các nhà cung ứng, ngày mốt nó ép quyền lợi của nhân viên VN, etc etc.

Vấn đề là nó ko tôn trọng người tiêu dùng VN. VN đối với nó như một con heo đất béo núc ních, nằm ngửa ra cho nó móc tiền dựa vào lợi thế thương hiệu. Dân VN vào uống SB, cảm giác sang chảnh hơn hẳn, nhưng dưới con mắt của SB thì nó khinh như tuất. (Giống trường hợp Chagee vậy)
Trong khi đó, ở các thị trường khác thì nó o bế người dùng, nịnh như nịnh thần.

Nhưng tôi đồng ý với anh là nếu ko chịu thì qua quán khác, ko phải có mình nó có cafe. Còn nó có dùng tiền đập vào đè bẹp mấy chuỗi cafe khác không thì tôi ko chắc lắm, SB đang gặp khó khăn trên toàn cầu, cửa hàng đóng liên tọi nên có thể nó kiếm thị trường mới vẫn còn tiềm năng như VN để đầu tư.

Tôi đã bỏ uống SB khi nó nâng giá gấp đôi thương hiệu khác, trong khi barista của nó thì bị ép lương, CEO thì đi máy bay đi làm, còn dẹp mọe mấy cái bàn ghế để người ta ngồi làm việc. Khách hàng thân thiết thì càng ngày càng bị bóp quyền lợi. Tối đa hóa lợi nhuận, ko còn là 3rd place nữa. Tiền bỏ ra ko xứng với giá trị nhận lại.

wall-e1 · 11/9/26

culidauwan đã nói:
Quy định ngân hàng nhà nước quy định là ko đc từ chối nhận và lưu hành. Có nghĩa tôi thanh toán tiền mặt, anh từ chối là anh sai. NHƯNG do quy định ko phạt nên chả làm gì đc nó. Anh ko nhận tiền mặt của tôi khi anh cung ứng dịch vụ cho tôi mặc dù tiền của tôi là tiền thật, lưu hành đc, ko phải tiền cũ. Có luật hết đó anh.
Xem tệp đính kèm 3792898

ko anh, hiểu sai r,
nhận/lưu hành tiền vẹm, tức ko dc từ chối nhận tiền v khi giao dịch.

Chứ CK/TM là phương thức, NHNN ko quản lý vấn đề đó.
Vấn đề TM/CK ảnh hưởng hóa đơn nên cục thuế quản lý.
Và Phương thức ntn là thỏa thuận dân sự, như trên hợp đồng lao động, hợp đồng kinh doanh, a phải thực hiện đúng theo thỏa thuận đã ký/đồng ý 2 bên.
Ko trái luật .
Hiểu như anh thì mấy cái hợp đồng thỏa thuận rõ chỉ "Thanh toán = hình thức chuyển khoản " là sai luật r ?
---
Tại lười quá chứ nếu a cần tôi có 1 mớ hóa đơn ghi rõ "Hình thức : Chuyến khoản" trên đấy cho a xem.

culidauwan · 11/9/26

wall-e1 đã nói:
ko anh, hiểu sai r,
nhận/lưu hành tiền vẹm, tức ko dc từ chối nhận tiền v khi giao dịch.

Chứ CK/TM là phương thức, NHNN ko quản lý vấn đề đó.
Hình như vấn đề TM/CK ảnh hưởng hóa đơn nên cục thuế quản lý.
Và Phương thức ntn là thỏa thuận dân sự, như trên hợp đồng lao động, hợp đồng kinh doanh, a phải thực hiện đúng theo thỏa thuận đã ký/đồng ý 2 bên.
Ko trái luật .
Hiểu như anh thì mấy cái hợp đồng thỏa thuận rõ chỉ C/Khoản là sai luật r ?

Nhưng tôi chỉ có tiền mặt, anh ko nhận là anh sai. Ngay cả cán bộ NHNN đã bảo là ko đúng quy định của NHNN rùi anh. Anh từ chối tiền mặt của tôi khi giao dịch trong khi đó đây là cung ứng dịch vụ tại chỗ chứ ko phải hợp đồng với nhau. Hồi tiền xu cũng lôi lên một lần cái vụ ko nhận tiền xu rồi.

LeJesus · 11/9/26

conmoedethuong đã nói:
Nó đang test thử xem VN dễ dãi như thế nào đó. Hãy là người tiêu dùng thông thái, chứ đừng làm người tiêu dùng dễ dãi.
Hôm nay nó ko nhận tiền mặt (aka đang ẻ lên luật VN), ngày mai nó chơi menu tiếng Anh hoàn toàn, ngày kia nó ép giá các nhà cung ứng, ngày mốt nó ép quyền lợi của nhân viên VN, etc etc.

Vấn đề là nó ko tôn trọng người tiêu dùng VN. VN đối với nó như một con heo đất béo núc ních, nằm ngửa ra cho nó móc tiền dựa vào lợi thế thương hiệu. Dân VN vào uống SB, cảm giác sang chảnh hơn hẳn, nhưng dưới con mắt của SB thì nó khinh như tuất. (Giống trường hợp Chagee vậy)
Trong khi đó, ở các thị trường khác thì nó o bế người dùng, nịnh như nịnh thần.

Nhưng tôi đồng ý với anh là nếu ko chịu thì qua quán khác, ko phải có mình nó có cafe. Còn nó có dùng tiền đập vào đè bẹp mấy chuỗi cafe khác không thì tôi ko chắc lắm, SB đang gặp khó khăn trên toàn cầu, cửa hàng đóng liên tọi nên có thể nó kiếm thị trường mới vẫn còn tiềm năng như VN để đầu tư.

Tôi đã bỏ uống SB khi nó nâng giá gấp đôi thương hiệu khác, trong khi barista của nó thì bị ép lương, CEO thì đi máy bay đi làm, còn dẹp mọe mấy cái bàn ghế để người ta ngồi làm việc. Khách hàng thân thiết thì càng ngày càng bị bóp quyền lợi. Tối đa hóa lợi nhuận, ko còn là 3rd place nữa. Tiền bỏ ra ko xứng với giá trị nhận lại.

Nói dài dòng éo được cm gì.

Nếu như nó "ngày kia nó ép giá các nhà cung ứng, ngày mốt nó ép quyền lợi của nhân viên VN, etc etc." thì đơn giản là đừng mua gì với. nó, đừng bán gì với nó, đừng làm việc với nó.
XONG.

SB ở VN thị phần có tý xíu, nếu nó làm ăn éo ok thì đơn giản đừng có làm gì liên quan đến nó.

Còn nó nhận tiền mặt hay không éo liên quan cm gì "nó ko tôn trọng người tiêu dùng VN", ko nhận tiền mặt theo cách vận hành của nó tiết kiệm hơn thì nó làm.

wall-e1 · 11/9/26

culidauwan đã nói:
Nhưng tôi chỉ có tiền mặt, anh ko nhận là anh sai. Ngay cả cán bộ NHNN đã bảo là ko đúng quy định của NHNN rùi anh. Anh từ chối tiền mặt của tôi khi giao dịch trong khi đó đây là cung ứng dịch vụ tại chỗ chứ ko phải hợp đồng với nhau. Hồi tiền xu cũng lôi lên một lần cái vụ ko nhận tiền xu rồi.

vậy chịu, có đọc qua bài báo, nó ko trích dẫn chính xác câu chữ :" ", nên ko biết ông đó nói vậy hay báo tự diễn giải.
Gần nhất là vụ mấy cây xăng buổi tối sau 5h chỉ nhận CK ,
hay BOT cao tốc, 100% CK, ko tiền mặt.
Nếu Cựu thứ trưởng dám khẳng định câu đó và phạt SB thì khá căng đấy.
P/s : bên dịch vụ nâng/hạ container , bọn depot/cảng vụ là 100 % Chuyển khoản và từ chối thanh toán tiền mặt đó fen. 10k vé cổng ra vào cũng C/k
Chả biết báo này nó trích dẫn hay diễn giải mập mờ câu chữ.

Starbucks Việt Nam không nhận tiền mặt, Ngân hàng Nhà nước nói gì?

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Senior Member

Senior Member

Member

Đã tốn tiền

Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

The Canadian

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này