[Dịch] Terence Tao: Các công ty trí tuệ nhân tạo đang gây hại cho toán học

Chắc anh hỏi AI chatbot à. AI chuyên vật lý ấy. AI chatbot nó có xác suất thôi. Dùng sai công cụ lại đổ tại.
EB2RUU6.gif
Tôi lại thương mấy anh thợ code hơn thương tôi. AI vật lý nắm thế éo nào được cái xó tôi đang nghiên cứu, tìm tài liệu còn k có đào đâu ra mà trả lời tôi ;)
 
Thím nào mà có viễn cảnh lạc quan với AI thay thế tất cả mọi thứ, thì chưa cãi nhau với AI bao giờ, nhất là các vấn đề giả định và lý thuyết nó ngu vl, tôi làm vật lý lý thuyết kiểu hobby còn thấy nó ngu dù tốn cả đống tiền. Khầy Linus dùng AI giấu tên còn dùng AI để sửa được driver gpu, dù nó cãi chày cối là éo sửa được. Phải biết là sửa cái đó khó vì là phần mềm bậc thấp và phải có tư duy logic, nên tôi éo tin và tôi éo lạc quan về AI. Cho nó nổ bóng đi để còn có model ngon về chạy local
chờ bắt đáy GPU
nổ mạnh nào
 
Sai rồi anh. AI hỗ trợ học tập rất nhiều nhé. Có gì hỏi AI nó trả lời chi tiết hơn thầy giáo luôn.
EB2RUU6.gif
Nhưng con người đâu chỉ học tập đâu anh, còn tư duy, liên hệ, sáng tạo nữa. Trong quá trình tư duy cái mới sẽ xuất hiện nhiều thứ bất ngờ trên đường đi liên quan đến nhiều lĩnh vực.
 
Nhưng thím ơi đây là LLM chứ có phải AI tư duy logic đâu, nó là cái máy đoán chữ thôi. Chẳng qua bọn LLM ăn may là bản chất ngôn ngữ là đơn vị thông tin chứa tri thức rồi. Giờ không có các khầy như khầy Châu hay khầy Tao nghĩ ra chữ mới thì cũng feed hết trí tuệ nhân loại hiện tại cho LLM, rồi chúng nó tự ăn tự ỉa token thì cũng ngu dần. Lúc đấy các khầy cũng xuống lỗ, trí tuệ loài người bị suy giảm do lạm dụng LLM
anh nghĩ sao nếu con người cũng chỉ là máy đoán chữ
 
AI rốt cục vẫn chỉ là giúp xử lý thông tin dữ liệu, với các thuật toán khác nhau hữu dụng hơn trước kia.
Tuy nhiên đòi chứng minh những bài toán nền tảng chưa được chứng minh thì là chyện viển vông, câu view mà thôi.
 
Tôi lại nghĩ theo hướng tích cực hơn, các anh đừng có lo con người mất tư duy hay sáng tạo gì cả, cái mà các anh gọi là sáng tạo thì AI sau này nó là bố của sáng tạo luôn ấy chứ, việc của con người chỉ là làm sao tồn tại được mà tận hưởng thôi
Câu hỏi đặt ra là lúc đấy con người làm gì thôi :shame:
 
anh nghĩ sao nếu con người cũng chỉ là máy đoán chữ
Anh có phải nghĩ ra từng chữ để viết câu này không, anh có phải bảo đảm rằng nó truyền tải ý nghĩa anh muốn không. Nếu không thì là máy đoán chữ, bản thân câu chữ không có hồn gì cả, mà chỉ là mấy chữ cái xếp để nghe có vẻ hợp lý. Thứ tôi mô tả cũng chính là mô tả cơ bản của ảo giác LLM, là nội tại luôn chỉ giảm được không giải quyết được. Vì nó còn ảo giác trong chính câu chữ nó viết ra thì mong gì nó hơn máy đoán chữ, chỉ là chúng ta gán ý nghĩa cho câu chữ nó đoán ra thôi
 
Gớm quá. Ăn cắp thì sao đâu nhỉ. Ăn cắp trong học thuật là điều rất bt.
EB2RUU6.gif
Đạo nhái thì có chứ ăn cắp ko có nha. Ví dụ 1 công trình đã công bố thì bạn có thể lấy về đạo nhái xào chẻ.
Còn công trình chưa công bố còn nằm trong sổ riêng mà bạn đột nhập nhà nó lấy. Thì đi tù và hủy mọi công trình liên quan
Trong khi các công ty AI lại bắt người dùng bấm nút ok cho phép AI lẻn vào nhà mình thoải mái
Vô lý
Ít nhất phải làm riêng 1 bản chuyên nghiên cứu. Bản này không lấy data cá nhân mà chỉ lấy các công trình công khai trên tạp chí thôi
Còn này nó lấy hềt mọi quá trình ăn ngụ ụ ẻ ngay trong nhà riêng
 
đến tầm cỡ giáo sư đầu ngành còn phải lên tiếng thì xác định mấy năm nữa sinh viên ngành này lại dắt tay nhau ra đứng cổng khu công nghiệp hết :canny:
 
Đạo nhái thì có chứ ăn cắp ko có nha. Ví dụ 1 công trình đã công bố thì bạn có thể lấy về đạo nhái xào chẻ.
Còn công trình chưa công bố còn nằm trong sổ riêng mà bạn đột nhập nhà nó lấy. Thì đi tù và hủy mọi công trình liên quan
Trong khi các công ty AI lại bắt người dùng bấm nút ok cho phép AI lẻn vào nhà mình thoải mái
Vô lý
Ít nhất phải làm riêng 1 bản chuyên nghiên cứu. Bản này không lấy data cá nhân mà chỉ lấy các công trình công khai trên tạp chí thôi
Còn này nó lấy hềt mọi quá trình ăn ngụ ụ ẻ ngay trong nhà riêng
Đạo nhái mà không ghi credit vào lời dẫn nó đào mả ông lên, hội đồng phản biện nó bóp cổ ông, phải nói là dựa vào nghiên cứu này tôi chỉ thay đổi một tý, và thế là có bài nghiên cứu. đấy thằng openai đang cãi nhau với tay nhà toán học vì không credit mà nói là tự làm kìa ;)
 
Thím nào mà có viễn cảnh lạc quan với AI thay thế tất cả mọi thứ, thì chưa cãi nhau với AI bao giờ, nhất là các vấn đề giả định và lý thuyết nó ngu vl, tôi làm vật lý lý thuyết kiểu hobby còn thấy nó ngu dù tốn cả đống tiền. Khầy Linus dùng AI giấu tên còn dùng AI để sửa được driver gpu, dù nó cãi chày cối là éo sửa được. Phải biết là sửa cái đó khó vì là phần mềm bậc thấp và phải có tư duy logic, nên tôi éo tin và tôi éo lạc quan về AI. Cho nó nổ bóng đi để còn có model ngon về chạy local
AI không ngu chỉ là cách bạn hỏi ngu:embarrassed:
 
Sửa lần cuối:
Đơn giản như GS Châu từ hồi có Fields cái chẳng cho ra đời công trình nào nữa. Chỉ ăn chơi hưởng thụ.
JEWoIdl.png
Các bác đã đúc kết những gì tinh túy sáng tạo nhất thì phải làm xong trước 35t. Hơn độ tuổi đó mà chưa có công trình nào ra hồn thì 96.69% là cuối đời cũng ko làm dc trò trống gì.

Đến Einstein cũng thế thôi.

Mà cũng còn gì để phấn đấu nữa khi đã đạt đến đỉnh cao học thuật. Chỉ tập trung vào giảng dạy, chém gió đạo lý, hưởng thụ cuộc sống
 
AI giải được Toán thì mấy ông nhà toán học là phải người đầu tiên lao vào đọc nghiên cứu lời giải của nó, thậm chí một số còn mừng vì nó giải ra ấy chứ. Cái mà các nhà toán học quan tâm là lời giải của AI không con người nào đọc hiểu được, không gain insights nào mới đồng nghĩa với việc không thể áp dung. Nó giống như kiểu ngôn ngữ máy tính 01 và ngôn ngữ lập trình bậc cao vậy. Anh hoàn toàn có thể làm cùng một việc ra kết quả giống nhau bằng cả hai ngôn ngữ nhưng không con người nào đọc hiểu được ngôn ngữ máy cả, nó chỉ đơn giản là sự lặp lại của 0 và 1, chẳng có insight nào cả. Khi không hiểu được, chúng ta không thể sửa đổi và học hỏi để áp dụng nó vào vấn đề tiếp theo mà chúng ta gặp phải . Nhưng ngôn ngữ lập trình bậc cao thì khác, con người có thể đọc hiểu và học hỏi từ code Python và C++ vì nó cấu trúc ngữ pháp rõ ràng và sau đó chúng ta có thể áp dụng những gì mình đã học được vào dự án của mình. Hơn nữa, anh cũng có thể gọi hàm (tương đương với việc sáng tạo ra khái niệm mới bên toán học) để giải quyết vấn đề chứ không cần code lại từ đầu, khi anh muốn sửa hay reuse một cái gì đó anh có thể tìm trong code dễ dàng hơn một dãy 0 và 1. Cái ẩn dụ ở trên là để tôi giải thích tại sao các nhà toán học phản đối lời giải AI. Không phải vì AI giải ra mà là vì chẳng con người nào hiểu lời giải của AI. Chẳng phải là do họ dốt hơn AI mà là việc bắt nhà toán học đọc lời giải của AI cũng giống như việc bắt lập trình viên đọc code 01 vậy
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Ma trận,
Người trả lời cuối
Konstante,
Trả lời
299
Lượt xem
24.088
Quay lại
Lên đầu trang