voz.tahn
Senior Member
ngành này vốn đầu ra đã khó kiếm việc, giờ có AI thay thế thì dẹp khoa toán luôn chứAi làm hết thì đéo ai muốn kiếm tiền bằng làm toán nữa
Kết quả là các nhà toán học nằm thẳng hoặc bỏ nghề
Đầu vào khoa Toán 3 môn 9 điểm

ngành này vốn đầu ra đã khó kiếm việc, giờ có AI thay thế thì dẹp khoa toán luôn chứAi làm hết thì đéo ai muốn kiếm tiền bằng làm toán nữa
Kết quả là các nhà toán học nằm thẳng hoặc bỏ nghề
Đầu vào khoa Toán 3 môn 9 điểm

khoa toán cũng nên adaptngành này vốn đầu ra đã khó kiếm việc, giờ có AI thay thế thì dẹp khoa toán luôn chứ![]()
Vấn đề là để có dc Enstein hay Newton thì ko phải tự nhiên mà có, nó là do sự kế thừa, nuôi dưỡng học tập từ nhiều thế hệ tiền nhân đi trước, rồi môi trường học tập truyền thống. Như các nhà khoa học kiệt xuất của nhân loại đều bắt nguồn từ những trường đại học hàng đầu của Thụy Sĩ, Đức, Pháp v...v ấy là do họ có môi trường giáo dục, truyền thống cực kì lâu đời. Chứ các nhà khoa học đó ko xuất phát từ rừng rậm Amazon hay TQ, VN ấy chính là do cái môi trường học thuật đặc biệt đó.Tôi cho rằng cũng chẳng thay thế được con người đâu, đặc biệt là những bộ óc bá đạo kiểu như Enstein, Newton, Rieman. Làm sao AI có trí tưởng tượng để có thể đầu tư nguồn lực vào việc giải quyết 1 vấn đề khi không biết nó đúng hay sai, chắc nó chỉ chạy tư duy logic tính toán để thử tất cả các khả năng
đây, nó sẽ như này nhé, chính AI sẽ tự đào tạo bọn thế hệ kế tiếpVấn đề là để có dc Enstein hay Newton thì ko phải tự nhiên mà có, nó là do sự kế thừa, nuôi dưỡng học tập từ nhiều thế hệ tiền nhân đi trước, rồi môi trường học tập truyền thống. Như các nhà khoa học kiệt xuất của nhân loại đều bắt nguồn từ những trường đại học hàng đầu của Thụy Sĩ, Đức, Pháp v...v ấy là do họ có môi trường giáo dục, truyền thống cực kì lâu đời. Chứ các nhà khoa học đó ko xuất phát từ rừng rậm Amazon hay TQ, VN ấy chính là do cái môi trường học thuật đặc biệt đó.
Mà muốn có môi trường học thuật thì ko phải bỏ tiền ra mà có mà nó là do lịch sử gây dựng bởi vô vàn những thế hệ nhà khoa học nghiên cứu lâu năm ở các trường đại học hàng đầu của Châu Âu tạo ra. Giờ khi có AI phát triển quá mạnh, thì ko còn nhân tài để xây dựng lên truyền thống đó nữa, dẫn tới môi trường khoa học cũng chả còn, và những Enstein hay Newton có sinh ra cũng chả có môi trường như ngày xưa để phát triển thiên tài của họ.
Cái này khá giống như vấn đề AI và Coder, khi AI quá mạnh sẽ làm cho bọn Junior Dev ko có thời gian để tích lũy trình độ, kiến thức, kinh nghiệm như Senior Dev, sau này khi Sernior Dev nghỉ hoặc ko còn ai thay thế, bọn Junior kia với khả năng vừa kém vừa yếu lúc đó ngành Dev sẽ nát như tương bần vì ko có thế hệ Senior kế cận đủ trình độ như bọn đi trước, lúc đó bọn Junior chỉ có biết trông cậy vào AI chứ ko làm ăn nổi gì nữa.

Dù muốn hay ko thì nói thật điều đấy là ko thể đảo ngược,con người cũng có giới hạn,chúng ta ko thể chờ cả trăm năm để có thể có một ai đo giải được một bài toán thế kỉ cả,việc của chúng ta là thích nghi với nó,thật ngu ngốc khi nghĩ rằng nó sẽ làm thui chột loài người,tôi lại nghĩ nhờ AI,con người sẽ tiến bước đến kỉ nguyên phát triển tiếp theo,giống như cái cách mà cách cạng công nghiêp với máy tính đã đem đến cho con người.![]()
Ngồi cãi nhau về tiên đề làm gì cho mệt óc, đến cái định lý pytago ứng dụng đi chợ còn tính nhầm lên nhầm xuống mà cứ bày đặt bàn chuyện thiên tàiĐọc rồi và tôi thấy adell hiểu gì về tiên đề. Cái dell gì mà tiên đề euclid mà c

Tăng nhanh để còn tìm ra cách du hành vũ trụ, khám phá nền văn minh ngoài trái đất, khai thác vật liệu vũ trụ, chế tạo cầu Dyson,....AI khác các cuộc cách mạng khác. Là nó tăng tốc độ khám phá cái mới.![]()
Buckmaster đã phát biểu gì đâu anhHiện tại đang có tranh cãi rằng OpenAI ăn trộm note của 1 nhà toán học để feed cho con gpt mới giải được bài này. Thông tin chưa kiểm chứng tự đọc tự đánh giá

Hâm à, dẹp khoa toán thì dẹp mịa trường đại học đi còn có lý hơn. Ba cái mớ kiến thức ở đại học toàn rác, ra trường phải đào tạo lại hết. Toán ít ra còn giúp luyện tư duy logic với khả năng suy luận. Chứ mớ kiến thức toán đại học có bao nhiêu đâu mà đòi làm này kia.ngành này vốn đầu ra đã khó kiếm việc, giờ có AI thay thế thì dẹp khoa toán luôn chứ![]()
Vấn đề là ko có cái quá trình tìm tòi , giải toán thì lấy đâu ra việc sáng tạo lý thuyết mới. Hay chờ AI nó tự phát minh cái mới hộ luôn choToán học là một môn thuần logic và tính toán nên chắc AI sẽ cân hết được việc giải. Người sinh học chỉ còn có thể dùng tính sáng tạo để tạo ra lý thuyết mới.

Ko có toán lý thuyết thì lấy ai dạy toán cho bọn ứng dụng? MIT là đại học kỹ thuật mà toán lý thuyết nó cũng top thế giới. Kể cả dùng AI đi nhưng mà không học toán lý thuyết thì hiểu cái mịa gì đâu, AI nó có mớm cho cả đống thứ cũng éo hiểu nó nói gì.khoa toán cũng nên adapt
toán lý thuyết giờ chắc ko ai học rồi, nhưng toán ứng dụng nó lại ở trong tất cả các ngành
VN rất yếu đào tạo toán ứng dụng
Kể cả nó phát minh dùm mà đọc éo hiểu cái mịa gì thì cũng vứt.Vấn đề là ko có cái quá trình tìm tòi , giải toán thì lấy đâu ra việc sáng tạo lý thuyết mới. Hay chờ AI nó tự phát minh cái mới hộ luôn cho![]()
Giải quyết được vấn đề này lại đẻ ra vấn đề khác khó hơn thôi. VDchừng nào con người du hành vũ trụ được? Chừng nào con người kéo dài tuổi thọ được để không phụ thuộc tuổi sinh học? Hoặc cái gần gũi nhất là chừng nào làm chủ được năng lượng nhiệt hạch? Chừng nào chế tạo được siêu dẫn nhiệt độ phòng? Chừng nào không bị dịch bệnh nó tàn sát hàng loạt người? Chừng nào hết ung thư và các bệnh nguy hiểm chết người khác?AI khác các cuộc cách mạng khác. Là nó tăng tốc độ khám phá cái mới.![]()
Đúng quá, vậy nên chung sống và vận hành AI chứ không phải chối bỏ hay sợ nóGiải quyết được vấn đề này lại đẻ ra vấn đề khác khó hơn thôi. VDchừng nào con người du hành vũ trụ được? Chừng nào con người kéo dài tuổi thọ được để không phụ thuộc tuổi sinh học? Hoặc cái gần gũi nhất là chừng nào làm chủ được năng lượng nhiệt hạch? Chừng nào chế tạo được siêu dẫn nhiệt độ phòng? Chừng nào không bị dịch bệnh nó tàn sát hàng loạt người? Chừng nào hết ung thư và các bệnh nguy hiểm chết người khác?
Đấy thím còn nói thím éo hiểu chứ thím kia nói làm tôi bực mình. Do tôi chưa chặt chẽ thôi, đại khái như thím nói, AI hiện nay có hiểu mô thức thế giới, cách hiện tượng vận hành éo đâu mà đòi giúp toán/lý. Trong khi chúng là hai công cụ của con người để mô tả thế giới, khoa học cơ bản mà người ta nói nhan nhản trên mạng ấytôi đọc cũng đéo hiểu a nói gì
tôi tóm tắt ý anh:
- Toán, vật lí khó kiểm chứng như code => AI khó giỏi
- Thứ là tiên đề => thứ đó không cần (thể) chứng minh
- Thứ không thể chứng mình nhưng được đưa ra bởi AI => thứ đó không phải tiên đề. Lí do: vì AI chỉ bịa
cái thứ 3 không logic, mà tôi đoán đại khái ý anh là AI không thể đưa ra tiên đề được nên nó không giúp được gì cho toán/vật lí.
Trung Quốc với Mỹ đang đầu tư mạnh về AI, thằng nào cũng sợ thằng kia vượt mặt chế tạo vũ khí hủy diệt bên kia, chẳng thằng nào tin thằng nào thì tạo ra quy định thế nào đượcVấn đề bắt đầu trở nên nghiêm trọng. Có lẽ sớm thôi các chính phủ sẽ bắt tay nhau tạo ra các quy định toàn cầu cho AI. Tập sắp sang gặp Trump về chủ đề này rồi. Phát triển mất kiểm soát không có lợi cho các chính phủ. Việc AI được dễ dàng tiếp cận sẽ khiến các tổ chức cực đoan có được năng lực khoa học công nghệ đáng sợ, giúp nó chế tạo và sản xuất hàng loạt các máy móc, vũ khí nguy hiểm, các công cụ truyền bá tư tưởng cực đoan.
Máy móc mà suy luận cỡ đó thì con người sống trong ma trận hết rồiđến cái định lý cơ bản còn lười suy luận thì mai mốt phụ thuộc hoàn toàn vào máy, lúc đấy tư duy logic của con người chắc đi lùi luôn quá![]()
