(Dịch-Mỹ) Người duy nhất phản đối phán quyết của tòa trong phiên tòa xét xử Lindsay Clancy là người da đen duy nhất trong bồi thẩm đoàn

vụ này tranh cãi chủ yếu do bệnh án tâm thần với góc nhìn pháp lý của bồi thẩm đoàn thôi, chứ lều báo cứ thích nhét mấy chi tiết chủng tộc vào giật tít câu view :canny:
 
Khác biệt ở chỗ người bị trầm cảm thật sẽ tự kết liễu mạng sống của mình luôn, còn bọn giả vờ thì chỉ giết đứa con.

Thế nên vụ này thì anh da đen đạo đức sáng ngời.
Nó tự đâm vô người, rồi con nhảy đâm đầu xuống đất. Gãy xương sống liệt vĩnh viễn luôn rồi. Tôi thấy chuyện con này điên là khá rõ ràng, vì nó điều trị tận 6 năm trời. Nó cũng mới dc xuất viện tâm thần, trước khi gây án 1 tuần hay 1 tháng gì đó.
Vụ này tôi thấy 2 phe đều quá cực đoan. Chủ yếu muốn phe mình thắng, vì mục đích chính trị chứ chả ai quan tâm đến sự thật.
 
11-1 mà ko đc áp dụng đa số tuyệt đối nhỉ, chưa hiểu lắm
Phải 100% mới thông qua. Ngày xưa tôi coi 12AM thấy hệ thống này cũng hay. Sau này coi nhiều vụ thấy ko ổn chút nào. Vì bốc ngẫu nhiên, toàn mấy đứa ko chuyên môn. Quá đáng hơn là nhiều vụ rất rõ, nhưng 12 đứa đều có cảm tình với thằng hung thủ nên nó vô tội.
 
Nó tự đâm vô người, rồi con nhảy đâm đầu xuống đất. Gãy xương sống liệt vĩnh viễn luôn rồi. Tôi thấy chuyện con này điên là khá rõ ràng, vì nó điều trị tận 6 năm trời. Nó cũng mới dc xuất viện tâm thần, trước khi gây án 1 tuần hay 1 tháng gì đó.
Vụ này tôi thấy 2 phe đều quá cực đoan. Chủ yếu muốn phe mình thắng, vì mục đích chính trị chứ chả ai quan tâm đến sự thật.
Nói thật hơi ác chứ người điên thì nên cách ly hoặc xài dân chủ luôn cho xong tránh ảnh hưởng người khác
 
Nó tự đâm vô người, rồi con nhảy đâm đầu xuống đất. Gãy xương sống liệt vĩnh viễn luôn rồi. Tôi thấy chuyện con này điên là khá rõ ràng, vì nó điều trị tận 6 năm trời. Nó cũng mới dc xuất viện tâm thần, trước khi gây án 1 tuần hay 1 tháng gì đó.
Vụ này tôi thấy 2 phe đều quá cực đoan. Chủ yếu muốn phe mình thắng, vì mục đích chính trị chứ chả ai quan tâm đến sự thật.
Nói chung giờ tôi thấy đúng hay sai đã không còn quan trọng, ai cũng muốn phe mình chiến thắng để chửi phe còn lại. :doubt:
 
Bọn nữ quyền này tầm nhìn đái k qua ngọn cỏ nhỉ
Rồi ai dám bầu cho 1 con đàn bà lên cái ghế potus, khi mà chúng nó sẵn sàng lấy vấn đề tâm sinh lý của phụ nữ làm bình phong cho tội ác mà chúng nó gây ra
Tôi đang mong chờ 2028 AOC ra ứng cử tủng thúng đây, sẽ tưng bừng cả 2 phe xanh đỏ.
 
Nói thật hơi ác chứ người điên thì nên cách ly hoặc xài dân chủ luôn cho xong tránh ảnh hưởng người khác
Nhiều ngươi hay nghe tuyên vô tội là tưởng nó ko bị gì. Nhưng Not Guilty by Reason of Insanity thường nó sẽ ở BV TT lâu hơn cả bản án ko điên nữa. Mấy vụ nặng như này thì cả đời ko ra dc đâu.
Cách ly thì tốn tiền, chăm người TT tốn kém lắm đủ thứ. Như vụ con Lindsay này nó xin dc ở trong BV TT điều trị mà bị cho về. Tôi đoán là vấn đề bảo hiểm.
Còn vụ giết người tâm thần thì nó có quá nhiều vấn đề. Vì nó có nhiều cấp độ, nặng nhẹ. Thậm chi có nặng thì vẫn sinh hoạt bình thường, chỉ là nhận thức họ bị sai lệch. Nếu như thông qua luật, thì ông bác sĩ kết luận chẳng khác gì quan tòa kết án tử hình cả.
 
Nhiều ngươi hay nghe tuyên vô tội là tưởng nó ko bị gì. Nhưng Not Guilty by Reason of Insanity thường nó sẽ ở BV TT lâu hơn cả bản án ko điên nữa. Mấy vụ nặng như này thì cả đời ko ra dc đâu.
Cách ly thì tốn tiền, chăm người TT tốn kém lắm đủ thứ. Như vụ con Lindsay này nó xin dc ở trong BV TT điều trị mà bị cho về. Tôi đoán là vấn đề bảo hiểm.
Còn vụ giết người tâm thần thì nó có quá nhiều vấn đề. Vì nó có nhiều cấp độ, nặng nhẹ. Thậm chi có nặng thì vẫn sinh hoạt bình thường, chỉ là nhận thức họ bị sai lệch. Nếu như thông qua luật, thì ông bác sĩ kết luận chẳng khác gì quan tòa kết án tử hình cả.
Anh nói sao chứ tôi xem mấy kênh làm về nội dung police mỹ thấy bọn tâm thần nó vào ra trại như cơm bữa, nhiều đứa tâm thần mà cả chục cái án tích, đụng chuyện bị xích lại thì lòi ra bị tâm thần rồi lại đưa vào viện tâm thần, đc thời gian lại thả ra đến khi nó gây án mạng thì to chuyện éo cứu vãn đc nữa
 
Anh nói sao chứ tôi xem mấy kênh làm về nội dung police mỹ thấy bọn tâm thần nó vào ra trại như cơm bữa, nhiều đứa tâm thần mà cả chục cái án tích, gây án bị xích lại thì lòi ra bị tâm thần rồi lại đưa vào viện tâm thần, đc thời gian lại thả ra đến khi nó gây án mạng thì to chuyện éo cứu vãn đc nữa
hóa ra th Joker đc chui ra chui vô trại tâm thần như cơm bữa k phải là truyện hư cấu à
 
Nhiều ngươi hay nghe tuyên vô tội là tưởng nó ko bị gì. Nhưng Not Guilty by Reason of Insanity thường nó sẽ ở BV TT lâu hơn cả bản án ko điên nữa. Mấy vụ nặng như này thì cả đời ko ra dc đâu.
Cách ly thì tốn tiền, chăm người TT tốn kém lắm đủ thứ. Như vụ con Lindsay này nó xin dc ở trong BV TT điều trị mà bị cho về. Tôi đoán là vấn đề bảo hiểm.
Còn vụ giết người tâm thần thì nó có quá nhiều vấn đề. Vì nó có nhiều cấp độ, nặng nhẹ. Thậm chi có nặng thì vẫn sinh hoạt bình thường, chỉ là nhận thức họ bị sai lệch. Nếu như thông qua luật, thì ông bác sĩ kết luận chẳng khác gì quan tòa kết án tử hình cả.
nó đang bào chữa là postpartrum psychosis, trầm cảm sau khi sinh. Nghĩa là nếu được phán vô tội thì chỉ phải đi vào viện 6 tháng đến 1 năm. Sau thời gian đấy xét lại thì hết "sau khi sinh" rồi nghĩa là khỏi bệnh và ra viện nhé.
 
Anh nói sao chứ tôi xem mấy kênh làm về nội dung police mỹ thấy bọn tâm thần nó vào ra trại như cơm bữa, gây án bị xích lại thì lòi ra bị tâm thần rồi lại đưa vào viện tâm thần, đc thời gian lại thả ra đến khi nó gây án mạng thì to chuyện éo cứu vãn đc nữa
Cái này tôi coi cái thông kê của 1 thằng trên reddit.
Anh so cũng ko đúng vì nó ko tâm thần thì cũng y vậy có khác đâu. Ý tôi là nó sẽ bị lâu hơn án thường thôi.
Hỏi AI

Not Guilty by Reason of Insanity thường sẽ ở bệnh viện tâm thần lâu hơn cả bản án. đúng không ?

Đúng. Đây là một thực tế pháp lý xảy ra phổ biến ở các hệ thống pháp luật có áp dụng cơ chế này (tiêu biểu là Mỹ, Canada, Anh và nhiều quốc gia áp dụng Thông luật - Common Law).

Dù lầm tưởng phổ biến cho rằng "Tuyên bố không có tội vì tâm thần" (Not Guilty by Reason of Insanity - NGRI) là một lá bài "miễn tội để về nhà", thực tế bị can thường phải ở lại bệnh viện tâm thần lâu hơn nhiều so với thời gian đi tù nếu họ chấp nhận bị tuyên guilty (có tội).

  • Án tù thông thường luôn có thời hạn rõ ràng (ví dụ: 3 năm, 5 năm, 10 năm) hoặc có cơ hội xét giảm án, ân xá.
  • Ngược lại, việc bắt buộc chữa bệnh tâm thần sau phán quyết NGRI không có ngày hết hạn cố định. Bị can bị tạm giữ cho đến khi các bác sĩ và thẩm phán xác nhận họ đã "khỏi bệnh và không còn nguy hiểm cho xã hội".
  • Gia hạn lưu giữ liên tục: Nếu một người bị kết án tù 5 năm cho một tội nhẹ, sau 5 năm họ bắt buộc phải được thả. Nhưng nếu thắng án NGRI cho cùng tội đó, họ có thể bị lưu giữ trong bệnh viện tâm thần tới 10, 15 năm hoặc cả đời nếu hội đồng y khoa đánh giá họ vẫn còn nguy cơ tái phát hành vi nguy hiểm.
  • Tiêu chuẩn ra viện rất khắt khe: Các bác sĩ tâm thần và thẩm phán chịu áp lực dư luận rất lớn. Nếu cho một bị can NGRI ra viện quá sớm và người đó tái phạm tội ác nguy hiểm, hậu quả đối với người duyệt hồ sơ là vô cùng nghiêm trọng. Do đó, quy trình xem xét cho xuất viện diễn ra rất chậm và thận trọng.

    Theo các nghiên cứu số liệu pháp lý tại Mỹ, trung bình một người được xử NGRI dành thời gian ở trong cơ sở điều trị tâm thần cao gấp 2 đến 3 lần so với thời gian họ phải chấp hành án tù cho cùng một loại hành vi phạm tội.
 
Sửa lần cuối:
Nó tự đâm vô người, rồi con nhảy đâm đầu xuống đất. Gãy xương sống liệt vĩnh viễn luôn rồi. Tôi thấy chuyện con này điên là khá rõ ràng, vì nó điều trị tận 6 năm trời. Nó cũng mới dc xuất viện tâm thần, trước khi gây án 1 tuần hay 1 tháng gì đó.
Vụ này tôi thấy 2 phe đều quá cực đoan. Chủ yếu muốn phe mình thắng, vì mục đích chính trị chứ chả ai quan tâm đến sự thật.
Bà này trước đó có than với người thân về vấn đề trầm cảm, và kể luôn là có suy nghĩ muốn hại con mình (ông chồng có xác nhận trước tòa). Nên bả bị trầm cảm là có căn cứ. Vấn đề là phe có tội ngoài vấn đề chính trị thì họ sợ vụ này thành case điển hình rồi sau này lại xảy ra mấy vụ giết con rồi đổ thừa tâm lý thôi. Cái này thì nên làm rõ về vấn đề làm sao xác định được người phạm tội có vấn đề tâm lý hay không (tiền sử khám bệnh, lời khai thân nhân, hội đồng y khoa riêng các chuyên gia đánh giá).
Vụ này thì rõ là bà này muốn tự tử thật sau khi giết con, xui là không chết mà chỉ bị liệt 2 chân. Tiền sử khám bệnh nhiều lần và lời khai của chồng, gia đình cho thấy rõ điều đó.
 
nó đang bào chữa là postpartrum psychosis, trầm cảm sau khi sinh. Nghĩa là nếu được phán vô tội thì chỉ phải đi vào viện 6 tháng đến 1 năm. Sau thời gian đấy xét lại thì hết "sau khi sinh" rồi nghĩa là khỏi bệnh và ra viện nhé.
postpartrum psychosis nó cũng là 1 loại tâm thần mà. Cuối cùng nếu thắng thì cũng sẽ tuyên Not Guilty by Reason of Insanity thôi. Còn ko có chuyện dc ra nhanh đâu. Muốn ra thì phải được 1 đám bác sĩ kết luận là khỏi hoàn toàn. Mà mấy cái vụ lớn thế này thằng nào dám gật đầu.
 
Lều báo cứ phải nhét cái mác chủng tộc vào cho bằng được để kích war câu view, trong khi bản chất mấu chốt nằm ở bệnh án tâm thần với góc nhìn pháp lý
 
Cái này có phúc thẩm không hay là chỉ xử 1 lần là xong?
Theo lý thì tái thẩm đến khi nào 12 người bồi thẩm đoàn đồng ý mới xong. Nhưng trước giờ cao nhất chỉ có 3 lần thôi. Lý do là tiếp tục thì tốn quá.
Mà cái vụ bồi thẩm đoàn này tôi thấy hơi bựa. Hên hên gặp đúng 12 thằng thích mình thì phạm tội cũng thành vô tội, còn xui thì ăn lo.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Thầy Phán,
Người trả lời cuối
SpaceXAI,
Trả lời
80
Lượt xem
9.041
Quay lại
Lên đầu trang