[Dịch] AI Trung Quốc bị tố “chuyển hướng” hội thoại sang Claude để luyện mô hình: Dữ liệu nhạy cảm, thậm chí bí mật quốc phòng, có nguy cơ bị lộ

Qwen 3.8 27B IQ2
1789238486782.webp


1789238505325.webp
 
công thức chung các hãng AI bây giờ rồi mấy hãng mẽo thì còn có trò "security through obscurity", toàn tung nội dung đao to búa lớn như kiểu AI tự thoát khỏi sandbox, rồi nào là tự hack cái này tự chế cái nọ, tự cho mình là lá chắn bảo vệ loài người và trật tự thế giới, mà méo ai biết đằng sau nó là
Vẽ ra mấy kịch bản Sci-Fi cứu thế giới hóa ra lại là chiêu bài marketing thượng thừa để gọi vốn nhỉ :canny:
 

Tại phiên tòa liên bang ở California hôm thứ Năm, Elon Musk được hỏi liệu xAI có sử dụng kỹ thuật chưng cất trên các mô hình OpenAI để huấn luyện Grok hay không, và ông khẳng định đó là thông lệ phổ biến trong các công ty AI. Khi được hỏi liệu điều đó có nghĩa là "có" hay không, ông trả lời, "Một phần nào đó."

nhìn các anh chửi nhau đúng hài : )))
Này ko gọi là chưng cất anh à, nó gửi request của user tới claude luôn
 
Thay vì những thông tin như thế này thì mang về dịch, đưa quan điểm khoa học lên cao trào để tìm kiếm thông tin hữu ích, những kỹ thuật công nghệ mới từ 2 bên. Đằng này với Vozer với tầm nhìn hạn hẹp và chỉ biết dành tgian để thể hiện quan điểm chính trị ngu dốt không mang tí kiến thức gì khác. Biến bản thân thành công cụ cho tụi tuyên truyên mạng của các bên. Lấy tương tác, view bẩn cho diễn đàn.

Mấy con bot ưng với gạch chỉ làm noti dài thêm. Đi theo đám đông ngu xuẩn chưa bao giờ thành công hơn ng khác.
 
Thay vì những thông tin như thế này thì mang về dịch, đưa quan điểm khoa học lên cao trào để tìm kiếm thông tin hữu ích, những kỹ thuật công nghệ mới từ 2 bên. Đằng này với Vozer với tầm nhìn hạn hẹp và chỉ biết dành tgian để thể hiện quan điểm chính trị ngu dốt không mang tí kiến thức gì khác. Biến bản thân thành công cụ cho tụi tuyên truyên mạng của các bên. Lấy tương tác, view bẩn cho diễn đàn.

Mấy con bot ưng với gạch chỉ làm noti dài thêm. Đi theo đám đông ngu xuẩn chưa bao giờ thành công hơn ng khác.
Thì mài cứ mang tin về mà dịch éo ai cấm cứ theo luật mà làm, khóc lóc dài dòng quá cháu cẩu nô
5gcj2yy.gif
 
Nếu nội dung có thuật toán chữ kí bản quyền của Claude được đăng lên internet, xong con AI TQ cào trên internet dính chữ kí của Claude thì Claude cũng nhận vơ là của nó hả? Rồi chính thằng Claude xả đầy rác trên internet chứ ai.
 
Nếu nội dung có thuật toán chữ kí bản quyền của Claude được đăng lên internet, xong con AI TQ cào trên internet dính chữ kí của Claude thì Claude cũng nhận vơ là của nó hả? Rồi chính thằng Claude xả đầy rác trên internet chứ ai.
Báo ở trang đầu có nói, còn không thì nhìn tiêu đề bài báo cũng hiểu sơ sơ.:smile:
 
Claude xả rác thì tránh rác ra. Đã đóng cửa cách ly với internet thế giới rồi còn lấy data của internet thế giới mà traning làm gì? lấy data hơn 1 tỷ dân rồi tự training đi chứ, lại còn gửi request của user tới thẳng Claude nữa chứ.
Nếu nội dung có thuật toán chữ kí bản quyền của Claude được đăng lên internet, xong con AI TQ cào trên internet dính chữ kí của Claude thì Claude cũng nhận vơ là của nó hả? Rồi chính thằng Claude xả đầy rác trên internet chứ ai.
 
Nếu nội dung có thuật toán chữ kí bản quyền của Claude được đăng lên internet, xong con AI TQ cào trên internet dính chữ kí của Claude thì Claude cũng nhận vơ là của nó hả? Rồi chính thằng Claude xả đầy rác trên internet chứ ai.
Về lý thuyết thì hoàn toàn có thể. Ví dụ hiện nay các code gen ra từ Claude đẩy lên github gitlab thì tự Claude đã để trong comment “By Claude…” rồi. 90% mã nguồn toàn thế giới nằm ở Github. Mà Github hay Gitlab thì chưa có quốc gia nào chặn hay hạn chế.
 
KhÔng hề có bất kỳ bằng chứng nào trong toàn bộ paper. Đây là lần thứ 2 Antropic làm điều tương tự này, vượt ra khỏi vai trò một công ty khoa học công nghệ thuần túy, mang màu sắc sặc mùi chính trị.

Hỏi Qwen/GLM mà nó trả lời tự xưng là Claude :baffle: Anh làm hán nô thì cũng phải làm cho kín đáo chứ??? Chuyện bọn tàu cẩu distill các mô hình của Mỹ có phải chuyện mới đâu? Các web như ccpro, ckey chuyên cắm mấy nghìn acc pool bú token từ xưa nay rồi mà.

Sent from ‎ via VOZVNApp
 
Anh dev lỏ xứ Đà Nẵng này nếu có card Nvidia 5090 105 củ cứ thử cài LM Studio tự host Kimi K3, Deepseek V4 rồi tắt mạng luôn xem nó có lập trình cho anh không biết ngay mà
Nhưng dạng dev dái khô xứ Đông Lào như anh làm gì có tiền mua 5090 :look_down:
Anh có thể show bill thanh toán Claude tháng này đâu hay xạo lol bốc phét tỏ ra nguy hiểm tao có sub Claude Max
Vô chiến tiếp kìa bẹn ey
 
thua kiểu gì mà tỉ lệ dân Mỹ xài model tàu nhảy 1 phát từ 10% lên 60% trong 1 năm thế anh? thua mà đến AT&T, Airbnb, Deloitte... của Mẽo còn tranh nhau xài
Lấy ví dụ về Hugging Face hay OpenRouter, nó tích hợp rất nhiều model và ai thích xài loại gì miễn trả tiền là được. Mấy cái model Tàu miễn phí nên nó cũng phát free đầy ra, không chỉ model Tàu mà model Mỹ cũng free đầy, mỗi ngày mỗi model sẽ có 1 lượng token free nhất định. Tôi cũng lâu lâu chọn Deepseek đây vì mấy loại model Mỹ khác bị người dùng khác xài hết lưu lượng free hôm đó rồi.
 
bọn Anthropic này láo nhỉ, toàn nói phong long, các bạn Tàu kiện chết moẹ nó đi chứ, sao lại ko kiện

hay mình tỏ ra là nước lớn, nên là im lặng ko chấp, rồi thả bọn hồng vệ nô ra def truyền thông là đủ rồi

chậc, cách làm quá là chuẩn quân tử Tàu luôn ấy chứ
 
voz trong này chắc quá nửa dùng dịch vụ sub, proxy lậu chúng nó bán đầy trên telegram thay vì API chính thống. Ngày nào lộ ra thông tin mật của chú phỉnh bị cả TQ lẫn Mỹ nó soi hết thì đúng hài
1.Các reutor với cơ chế round-robin (xoay tua vòng) của cá nhân và các bên bán dịch vụ API hoạt động với cơ chế : từ question của người hỏi đẩy liên tục/xoay vòng qua các model/hãng còn usage của người dùng. Điều này có khả năng dẫn đến : câu hỏi dang dở của user ở cùng 1 session sẽ đẩy tiếp cho model/hãng khác nối tiếp phần dang dở.

2. Hiện nay harnessing loop/ agent harness đang là xu hướng. Cơ chế hoạt động: một câu hỏi có thể chia cho nhiều agent đóng vai: Coodinator / Implementor / PR /…

Một yêu cầu của người dùng: được phân chia nhiều agent có cài đặt các model phù hợp vai trò để tối đa hoá chi phí. Ví dụ như sau:
  • Coodinator (Fable của Claude) : phân tích , lập plan
  • Implementor ( Deeépeek) : đọc plan và code theo
  • PR ( GPT ) rà soát đọc lại toàn bộ yêu cầu và code đã thực hiện.

Câu hỏi đặt ra : Claude xem xét 2 phương pháp này là “ăn cắp” hay thế nào? Có liên quan gì đến cáo buộc “gửi question của người dùng qua Claude nhận respone không”?
 
Chưng cất thì còn hiểu đc vì như Musk nói đây là cách mà công ty nào cũng làm. Nhưng chuyển hướng api thì để làm gì nhỉ? Api key của Claude là đắt nhất mà, trong khi giá model TQ rẻ bèo. Càng làm vậy càng sớm phá sản ấy chứ.

Hay là Anthropic spam cho mấy công ty AI này phá sản luôn đi, đỡ phải đăng báo, kiện tụng làm gì

via theNEXTvoz for iPhone
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
khelo,
Người trả lời cuối
SpaceXAI,
Trả lời
184
Lượt xem
19.676
Quay lại
Lên đầu trang