NDMan
Senior Member
[Sydneytoday ngày 4 tháng 9 năm 2026]
www.sydneytoday.com
Gần đây, một đoạn video ghi lại cảnh một phụ nữ lớn tuổi ngã cắm đầu xuống đất tại khu chợ sầm uất nhưng không một ai dám lại gần đỡ đã gây ra luồng tranh cãi lớn trên mạng xã hội Weibo (Trung Quốc). Bất chấp dòng người qua lại đông đúc, có người chọn cách đi đường vòng, có người dừng lại ngó xem, và mặc cho bà cụ đưa tay kêu cứu: "Làm ơn kéo tôi lên với!", tuyệt nhiên không có lấy một bàn tay chìa ra. Nhiều cư dân mạng đã để lại bình luận giải thích cho sự e ngại này bằng câu nói: "Đỡ một lần mất 1 vạn 9 (tương đương 19.000 NDT)".
Sự việc này xuất phát từ một vụ lùm xùm trước đó tại tỉnh Hồ Nam, khi một chủ quán tốt bụng giúp đỡ người ngã nhưng lại bị gia đình người đó đòi bồi thường, làm dấy lên nỗi sợ "làm việc tốt mà mất tiền oan" trong dư luận. Nhận định về hiện tượng này, giới luật sư đặc biệt nhắc nhở người dân: Hành vi vu khống, tống tiền người có lòng tốt cứu giúp đã là vi phạm pháp luật, người dân không nên vì sợ hãi mà hiểu sai các quy định của pháp luật.
Theo tổng hợp từ các phương tiện truyền thông, đoạn video lan truyền trên mạng cho thấy một phụ nữ lớn tuổi bất tỉnh, ngã úp mặt xuống đất giữa khu chợ tấp nập. Xung quanh, đám đông có người né tránh, có người đứng nhìn, nhưng không một ai tiến lên dìu bà cụ dậy. Ngay sau khi các đoạn clip và bài đăng thảo luận về vấn đề này xuất hiện ngắn ngủi trên Weibo, chúng đã nhanh chóng bị hạ nhiệt hoặc bị xóa.
Trong phần bình luận, nhiều người bày tỏ sự chua chát: "Lòng người suy đồi nên không ai dám đỡ nữa", "Người đi trước chặt cây, người đi sau chịu nắng gắt" (ý nói việc người trước ăn vạ làm người sau phải gánh chịu hậu quả mất niềm tin). Điều này phản ánh nỗi sợ hãi và khủng hoảng niềm tin của công chúng trước những rủi ro về pháp lý hoặc tài chính mà họ có thể gặp phải khi ra tay cứu người.
Nhiều cư dân mạng liên hệ hiện tượng này với sự kiện "1 vạn 9" xảy ra cách đó không lâu ở huyện Kỳ Đông, Hành Dương, tỉnh Hồ Nam.
Sự việc đó bắt nguồn từ ngày 17/8, khi một cụ ông ngoài 60 tuổi vào một quán cờ ở huyện Kỳ Đông để nghỉ ngơi do cảm thấy không khỏe. Chẳng bao lâu, ông cụ gục người về phía trước và bất tỉnh. Vợ của chủ quán phát hiện ra đã lập tức đến đỡ và hỗ trợ chuyển ông ra ngoài để đưa đi cấp cứu, nhưng ông cụ cuối cùng vẫn không qua khỏi.
Mặc dù camera giám sát đã chứng minh chủ quán không có lỗi, gia đình ông cụ vẫn đòi bồi thường 100.000 NDT và đe dọa mang quan tài đến đặt trước cửa quán. Cuối cùng, chủ quán đành bất lực phải trả 19.000 NDT gọi là "tiền hỗ trợ nhân đạo". Sau này, qua sự hòa giải của Cục Tư pháp huyện Kỳ Đông và các cơ quan liên quan, đã xác nhận chủ quán không có trách nhiệm pháp lý và số tiền trên chỉ là hỗ trợ nhân đạo. Tuy nhiên, sự việc đã gây ra phản ứng dữ dội trên mạng và tạo ra khủng hoảng niềm tin "không dám đỡ người ngã".
Trước vấn đề nan giải của xã hội về việc "có nên đỡ người già bị ngã trên đường hay không", luật sư Chu Quân đã lên tiếng trên kênh truyền thông cá nhân của mình. Ông chỉ rõ rằng, pháp luật hiện hành quy định rất rõ ràng về trách nhiệm trong ba trường hợp: không đỡ, đỡ người và bị ăn vạ. Nỗi sợ hãi sâu sắc nhất của công chúng là "lòng tốt bị lợi dụng để tống tiền ác ý". Tuy nhiên, nếu người già hoặc người nhà của họ biết rõ người qua đường không phải là người gây ra tai nạn nhưng vẫn cố tình đeo bám, bịa đặt sự thật để đòi bồi thường số tiền lớn, thì hành vi này đã cấu thành tội tống tiền và vu khống. Khi đó, người bị hại (người ra tay giúp đỡ) không những không phải bồi thường mà còn có thể nhờ pháp luật truy cứu trách nhiệm hành chính và hình sự đối với đối phương.




giờ rađường muốn giúp aiđấy cũng phải quay trc clip, có ng làm chứng, tôi chỉ là ng giúp thôi, tôi không gây ra sự việc