Phụ huynh photo sách giáo khoa cho con: Khi nào vi phạm bản quyền?

atomwaffen

Senior Member

Pháp luật cho phép sao chép một phần sách phục vụ việc học tập cá nhân trong giới hạn nhất định, nhưng không đồng nghĩa phụ huynh được tự do photocopy nguyên cuốn sách giáo khoa. Trường hợp sao chép vượt giới hạn có thể bị xử phạt.​

Phụ huynh photo sách giáo khoa cho con học có vi phạm bản quyền? Ảnh minh họa.
Phụ huynh photo sách giáo khoa cho con học có vi phạm bản quyền? Ảnh minh họa.
Photo sách giáo khoa có vi phạm bản quyền?

Sách giáo khoa thuộc nhóm tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả. Quyền sao chép tác phẩm thuộc quyền của chủ sở hữu, trừ những trường hợp pháp luật quy định là ngoại lệ.

Theo Điều 25 Nghị định 17/2023/NĐ-CP, cá nhân có thể sao chép hợp lý một phần tác phẩm bằng thiết bị photocopy, chụp ảnh hoặc hình thức tương tự để học tập, nghiên cứu và không nhằm mục đích thương mại. Với tác phẩm dạng chữ viết, phần sao chép tối đa không quá 10% tổng số trang, số từ hoặc đơn vị tương ứng của ấn bản.

Do đó, việc phụ huynh photo một phần sách giáo khoa trong giới hạn trên để con học tập không mặc nhiên bị coi là xâm phạm quyền tác giả.

Ngược lại, nếu mang toàn bộ cuốn sách giáo khoa đi photocopy, dù chỉ làm một bản và mục đích là cho con sử dụng, trường hợp này không còn nằm trong giới hạn sao chép hợp lý nêu trên.

Từ ngày 15-2-2026, Nghị định 341/2025/NĐ-CP có hiệu lực, quy định xử phạt vi phạm hành chính về quyền tác giả, quyền liên quan.

Theo Điều 16 nghị định này, cá nhân sao chép tác phẩm mà không được chủ sở hữu quyền tác giả cho phép có thể bị phạt từ 5 triệu đến 50 triệu đồng, tùy số lợi bất hợp pháp, mức thiệt hại đối với chủ sở hữu hoặc giá trị hàng hóa vi phạm.

Đối với tổ chức, mức phạt tương ứng cao gấp đôi, có thể lên tới 100 triệu đồng.

Ngoài tiền phạt, người vi phạm còn có thể bị buộc gỡ bỏ, xóa bản sao vi phạm và trả lại cho chủ thể quyền tác giả số lợi bất hợp pháp thu được nếu có.

Tuy nhiên, không phải cứ phụ huynh photo một cuốn sách cho con học là đương nhiên bị phạt ở mức tối đa. Cơ quan chức năng phải xác định hành vi có thuộc trường hợp xâm phạm quyền tác giả hay không và căn cứ vào các yếu tố liên quan để áp dụng mức xử phạt.

Quy định này không chỉ nằm trên giấy. Ngày 9 và 10-9, Công an xã Trường Phú, tỉnh Quảng Trị phối hợp Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh phát hiện 3 tài khoản Facebook đăng thông tin nhận photocopy, sao chép sách giáo khoa từ lớp 1 đến lớp 12 để cung cấp, bán cho phụ huynh, học sinh. Những người liên quan sau đó được mời làm việc để xác minh.

Trường hợp này có mức độ rủi ro pháp lý cao hơn việc một phụ huynh photo tài liệu để sử dụng cá nhân, bởi hoạt động sao chép gắn với việc cung cấp, bán cho nhiều người.

Không nên hiểu “thiếu sách” là được photo cả cuốn
....
 
tức là cứ photo cả cuốn là có nguy cơ ăn phạt nên chỉ photo 1 2 chương, bài trong 1 cuốn sách... còn diễn giải thế nào là chuyện của cơ quan công quyền.
là người mở cửa hàng photocopy tôi tuyệt đối tuân thủ pháp luật, tôi từ chối in sách cho phụ huynh
PBSmDSW.png
 
Cho photo nhưng yêu cầu liên kết VneID, đóng phí bản quyền trực tiếp về kho bạc trước khi in.
Khi in ra sẽ tự động in kèm 1 cái QR, quét QR để check xem có đóng phí chưa. Mỗi một QR là độc nhất liên kết VneID.

Vừa giảm được chi phí đầu tư sản xuất, rủi ro bị lỗ, ôm bom do in dư thừa.
Vừa tận thu được quyền tác giả, vẫn giữ được độc quyền tri thức.

FY7e6U1.png
 
Tuy nhiên, không phải cứ phụ huynh photo một cuốn sách cho con học là đương nhiên bị phạt ở mức tối đa. Cơ quan chức năng phải xác định hành vi có thuộc trường hợp xâm phạm quyền tác giả hay không và căn cứ vào các yếu tố liên quan để áp dụng mức xử phạt.
tóm tắt: bố thích thì bố phạt :feel_good: giờ không muốn đóng 50 củ thì cũng phải có gì chứ :feel_good:
 
cái này cũng không khó, hội phụ huynh trích quỹ cho cô buổi nào dạy bài nào thì photo sẵn vài tờ cả bài ngày hôm đó, đứa nào có sách thì xem sách đứa nào ko có sách thì phát, mà cũng chỉ chống mù tạm thời thôi chứ cái vấn đề gốc rễ chả giải quyết đc thì nói làm gì
 
bắt đầu có sách lại rồi kìa ai chưa có đi mua đc rồi , photo làm méo vừa đắt vừa xấu lại vi phạm bản quyền
 
thread hôm trước có 2 anh tranh cãi chuyện cô chụp ảnh học sinh nhắc trong nhóm chung như này, nhưng mà nhìn phản cảm thật
Là tôi. Có 1 thằng ocschos nó ủng hộ cô giáo post hình con nó vi phạm để phụ huynh như nó biết mà về dạy con, xong kêu t bông tuyết các kiểu, rằng là nó không dạy con nó theo các tiêu chuẩn của VN abc.
 
là copy có giới hạn, kiểu copy đọc thử thôi, còn copy 100% thì ăn án :doubt:
thế 99% có phạm luật chưa? 99% vẫn có giới hạn mà
trừ 2 trang bìa được k? trừ trang bìa thì vẫn có giới hạn
pháp luật viết mơ hồ, để cho ô thi hành hiểu thế nào cũng được, diễn giải thế nào cũng được là thiếu sót cmnr
 
thế 99% có phạm luật chưa? 99% vẫn có giới hạn mà
trừ 2 trang bìa được k? trừ trang bìa thì vẫn có giới hạn
pháp luật viết mơ hồ, để cho ô thi hành hiểu thế nào cũng được, diễn giải thế nào cũng được là thiếu sót cmnr
fen viết thư ý kiến lên cuốc hội nhá, con t mua gần đủ hết rồi nên không có nhu cầu photo :doubt:
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
atomwaffen,
Người trả lời cuối
God of Moon,
Trả lời
19
Lượt xem
626
Quay lại
Lên đầu trang