(Mỹ) Ông Trump nói vẫn tin tưởng Chủ tịch Fed Warsh nhưng yêu cầu hạ lãi suất xuống 1%

Cười ỉa, thế án lệ Nixon bị bỏ chưa? Hay vẫn còn đó? Nói như mày thì vì lâu đời mà án lệ Marbury mất giá trị à thằng ngu? Mà marbury là cốt lõi quyền lực của scotus đấy
Mẽo nó tính bằng án lệ, án lệ sống càng lâu thì càng có giá trị, chứ đéo phải độ mới đâu
nào trả lời, án lệ nào mới nhất
 
Thực ra Mẽo là 1 nền cộng hòa lớn nhé, chứ không dấn chủ lắm đâu. Vì ngoài việc bảo vệ người dân khỏi chế độ độc tày, thì thể chế Mẽo còn bảo vệ người dân khỏi tyranny of majority, hay chuyên chế của đa số. Một nền dân chủ ngu ngốc sẽ dẫn tới 50%+1 dân số đàn aps 50% còn lại. Không phải tự nhiên thượng viện Mẽo có fillibuster để bắt đạt đủ 60 phiếu đâu
đúng vậy, nếu dân chủ theo đúng nghĩa đen thì hãy nhìn vào Anh lợn, dân đi bỏ phiếu cho brexit xong về nhà mới google brexit là gì rồi đòi bỏ phiếu lại

nghĩa là trong 1 xã hội người ngu lúc nào cũng đông, dân chủ theo kiểu bỏ phiếu vote thì đám đông ngu si lúc nào cũng chiếm ưu thế hơn, giờ việc của elite không phải là thuyết phục đám đông ngu học nữa mà chuyển thành dắt mũi đám đông, ai dắt mũi giỏi hơn người đó sẽ được ủng hộ

cơ chế của Mỹ giải quyết được vấn đề này, nhưng mà chỉ có Mỹ làm được chứ châu Âu lại không dám làm giống Mỹ, nhiều khi châu Âu vẫn thích dân chủ kiểu đa số lắm, vì họ tin dân của họ học cao, nhận thức tốt
zhtgdqQ.gif
 
Vụ Trump v United States là vụ mới nhất, đã đọc chưa đấy. Tòa tối cao đã mở quyền miễn trừ vượt qua cả Nixon v Fitzgerald, ông lôi vụ từ đời tám hoánh để cãi vụ gần đây nhất à? Có biết luật pháp hoạt động thế nào không đấy?
"Under our constitutional structure of separated powers, the natureof Presidential power entitles a former President to absolute immunityfrom criminal prosecution for actions within his conclusive and preclusive constitutional authority. And he is entitled to at least presumptiveimmunity from prosecution for all his offcial acts. There is no immunity for unoffcial acts"
Tự dịch đi, không biết thì đừng phát biểu, ngại lắm
Tất nhiên TT đương chức thì được quyền miễn trừ
Nhưng khi đã "phạm tội" thì sẽ bị QH luận tội, nếu thông qua QH thì quyền Miễn trừ của TT sẽ bị bãi bỏ

Tức là TT Mỹ vẫn có thể bị Luận tội và Kết tội khi còn đương chức chứ không phải là "bất khả xâm phạm"
 
Thằng nào có giá trị hơn? Mà đang hỏi là tổng thống có quyền miễn trừ tuyệt đối mà, án lệ Trump có câu nào bảo tổng thống có quyền miễn trừ tuyệt đối vậy?
từ tuyệt đối ở đâu thế nhóc? Đang nói về quyền miễn trừ mà? Cái tuyệt đối ở đâu, lại nhét chữ vào mồm người khác à
 
Tất nhiên TT đương chức thì được quyền miễn trừ
Nhưng khi đã "phạm tội" thì sẽ bị QH luận tội, nếu thông qua QH thì quyền Miễn trừ của TT sẽ bị bãi bỏ

Tức là TT Mỹ vẫn có thể bị Luận tội và Kết tội khi còn đương chức chứ không phải là "bất khả xâm phạm"
ai bảo thông qua QH là bị tước quyền miễn trừ?
"Under our constitutional structure of separated powers, the natureof Presidential power entitles a former President to absolute immunityfrom criminal prosecution for actions within his conclusive and preclusive constitutional authority. And he is entitled to at least presumptive immunity from prosecution for all his official acts."
Kể cà former cũng có quyền miễn trừ
 
từ tuyệt đối ở đâu thế nhóc? Đang nói về quyền miễn trừ mà? Cái tuyệt đối ở đâu, lại nhét chữ vào mồm người khác à
Ơ kìa, thằng kia bảo nếu trump tham nhũng, thì khóa sau không thể đấu tố được. thế thì t mới bảo éo có chuyện miễn trừ tuyệt đối đấy đâu, Nixon chỉ lạm quyền bằng watergate thôi mà đã bị scotus xong quốc hội còn impeach cho phải cút khỏi ghế?
Hiểu context k đấy thằng ngu. Nếu miễn trừ được khỏi mọi tội sao quốc hội impeach được?
 
Ơ kìa, thằng kia bảo nếu trump tham nhũng, thì khóa sau không thể đấu tố được. thế thì t mới bảo éo có chuyện miễn trừ tuyệt đối đấy đâu, Nixon chỉ lạm quyền bằng watergate thôi mà đã bị scotus xong quốc hội còn impeach cho phải cút khỏi ghế?
Hiểu context k đấy thằng ngu. Nếu miễn trừ được khỏi mọi tội sao quốc hội impeach được?
Có biết cái miễn trừ nó là gì không? Nói là miễn trừ khỏi mọi tội hình sự và dân sự, chứ impeach liên quan gì đến quyền miễn trừ? Nó có phải là hình sự hay dân sự đâu? Ngáo à?
 
ai bảo thông qua QH là bị tước quyền miễn trừ?
"Under our constitutional structure of separated powers, the natureof Presidential power entitles a former President to absolute immunityfrom criminal prosecution for actions within his conclusive and preclusive constitutional authority. And he is entitled to at least presumptive immunity from prosecution for all his official acts."
Kể cà former cũng có quyền miễn trừ
Miễn trừ là không bị "xét xử" về 1 tội nào đó
Còn TT Mỹ nếu bị Hạ viện luận tội và thông qua thì sẽ bị Thượng viện xét xử để phế truất
Như vậy TT Mỹ đã bị tước quyền Miễn trừ

"Việc phế truất Tổng thống Mỹ là quá trình pháp lý nghiêm ngặt gồm hai bước chính: luận tội tại Hạ viện và xét xử kết tội tại Thượng viện. [1, 2]

Quy trình phế truất
    • Hạ viện luận tội: Hạ viện Mỹ bỏ phiếu thông qua các điều khoản luận tội với đa số phiếu đơn giản (trên 50%).
    • Thượng viện xét xử: Thượng viện tổ chức xét xử; cần ít nhất 2/3 số Thượng nghị sĩ (67/100 phiếu) đồng ý thì tổng thống mới chính thức bị kết tội và phế truất.
 
Có biết cái miễn trừ nó là gì không? Nói là miễn trừ khỏi mọi tội hình sự và dân sự, chứ impeach liên quan gì đến quyền miễn trừ? Nó có phải là hình sự hay dân sự đâu? Ngáo à?
Ơ kìa, thế tội của Nixon thì là gì? Án lệ của Trump chỉ đúng nếu hành vi nằm trong “conclusive and preclusive constitutional authority” nhé. còn lạm quyền như nixon thì miễn trừ ở đâu ra?
 
Miễn trừ là không bị "xét xử" về 1 tội nào đó
Còn TT Mỹ nếu bị Hạ viện luận tội và thông qua thì sẽ bị Thượng viện xét xử để phế truất
Như vậy TT Mỹ đã bị tước quyền Miễn trừ

"Việc phế truất Tổng thống Mỹ là quá trình pháp lý nghiêm ngặt gồm hai bước chính: luận tội tại Hạ viện và xét xử kết tội tại Thượng viện. [1, 2]

Quy trình phế truất
    • Hạ viện luận tội: Hạ viện Mỹ bỏ phiếu thông qua các điều khoản luận tội với đa số phiếu đơn giản (trên 50%).
    • Thượng viện xét xử: Thượng viện tổ chức xét xử; cần ít nhất 2/3 số Thượng nghị sĩ (67/100 phiếu) đồng ý thì tổng thống mới chính thức bị kết tội và phế truất.
sai rồi, Trump v United States đã nói rõ là kể cả bị "impeached" đi chăng nữa thì vẫn được hưởng quyền miễn trừ đối với những hành động "chính thức" của hắn, vì cái quyền miễn trừ này không phụ thuộc vào impeachment clause
"Trump asserts a far broader immunity than the limited one theCourt recognizes, contending that the indictment must be dismissedbecause the Impeachment Judgment Clause requires that impeachment and Senate conviction precede a President’s criminal prosecution. But the text of the Clause does not address whether and on whatconduct a President may be prosecuted if he was never impeached andconvicted. See Art. I, §3, cl. 7. Historical evidence likewise lends littlesupport to Trump’s position. The Federalist Papers on which Trumprelies concerned the checks available against a sitting President; theydid not endorse or even consider whether the Impeachment JudgmentClause immunizes a former President from prosecution. Transformingthe political process of impeachment into a necessary step in the enforcement of criminal law finds little support in the text of the Constitution or the structure of the Nation’s Government"
Dịch nôm na là việc bãi nhiệm tổng thống là một hành động chính trị "political act" và chẳng ảnh hưởng gì đến việc tố tụng hay xét xử cả
 
Có hệ thống nào là hoàn hảo?

Churchill từng nói rồi, "Dân chủ là cái hệ thống tệ nhất nếu không tính những cái hệ thống trước đó"

Làm như mấy hệ thống khác không có vấn đề? Đầy ra đấy, nhưng vì chúng nó éo tam quyền phân lập nên dìm hết rồi ra vẻ trong sáng. Việc thằng Trúm Cho và đám đệ tử thoát khỏi danh sách Epstein là điểm yếu của cơ chế tam quyền phân lập, nhưng ít ra còn đỡ hơn đám độc tài. Muốn biết ấu dâm xứ sở độc tài nó kinh khủng thế nào không?

Xem tệp đính kèm 3800754

Đây là Laventry Beria, trùm mật vụ của Stalin, một thằng ấu dâm thượng hạng đến nỗi Stalin còn bảo con gái hắn không bao giờ ở riêng với Beria, và Beria nổi tiếng cho bọn NKVD đi long nhong dọc đường, thấy con gái nhà ai đẹp thì kêu bắt về cho Beria hiếp, Beria hiếp xong thả ra sẽ cho một bó hoa để nhắc nhở là nếu dám hó hé sẽ giết chết.

Thằng khốn này tàn ác đến nỗi vào năm 1993 khi người ta đập nhà cũ của hắn tân trang lại để làm đại sứ quán Tunisia, họ tìm ra một mộ tập thể chôn những trẻ em mà Beria đã hiếp và giết


Cái cơ chế tam quyền phân lập éo hoàn hảo và để lọt tội phạm, nhưng DM nó cũng bảo đảm đéo có những cái thảm họa như mấy thằng độc tài và cũng giảm bớt đc phần nào tai ương. Chính quyền Trúm Cho có thể là thảm họa, nhưng so với đám độc tài với những màn trời ơi đất hỡi như cách mạng văn hóa + đại nhảy vọt + thiên an môn + chính sách một con của Tàu, đại thanh trừng + cải cách ruộng đất + đánh tư sản của Liên Xô, bọn Pol Pot đi tàn sát tri thức, bọn Derg ở Ethiopia cố tình gây ra nạn đói, thì Trúm Cho vẫn còn tốt chán. Và tôi nói như thế dù tôi éo ưa Trúm Cho
Beria lúc đấy cầm sổ đen của cả ban chấp hành Trung Ương Đảng, NVKD thì cài cắm khắp nơi, lực lượng quân sự thì nắm trong tay biên phòng, đợt ấy cả hội đồng hợp lực gõ chết luôn chứ không ra quả độc tài vkl
 
Nói chung tam quyền phân lập của mẽo nó chưa hoàn hảo nhưng nó là best trong việc kìm chế nhau rồi. 1 bên vĩ cuồng thì sẽ bị 2 bên kia kìm lại. Còn nó làm những việc chưa có tiền lệ thì những bên còn lại sẽ nghiên cứu cách chặn đứng trong tương lai.
 
đúng vậy, nếu dân chủ theo đúng nghĩa đen thì hãy nhìn vào Anh lợn, dân đi bỏ phiếu cho brexit xong về nhà mới google brexit là gì rồi đòi bỏ phiếu lại

nghĩa là trong 1 xã hội người ngu lúc nào cũng đông, dân chủ theo kiểu bỏ phiếu vote thì đám đông ngu si lúc nào cũng chiếm ưu thế hơn, giờ việc của elite không phải là thuyết phục đám đông ngu học nữa mà chuyển thành dắt mũi đám đông, ai dắt mũi giỏi hơn người đó sẽ được ủng hộ

cơ chế của Mỹ giải quyết được vấn đề này, nhưng mà chỉ có Mỹ làm được chứ châu Âu lại không dám làm giống Mỹ, nhiều khi châu Âu vẫn thích dân chủ kiểu đa số lắm, vì họ tin dân của họ học cao, nhận thức tốt
zhtgdqQ.gif
Bởi vậy Mỹ nó mới có Tam quyền phân lập để Checks and Balances
Dân chủ dân túy mà đi quá đà thì sẽ bị hãm lại bởi các Nhánh khác
Nền "dân chủ" Mỹ đã được xây dựng đúng đắn thì lúc đầu rồi nên khó có chuyện 1 Nhánh nào đó được nắm Độc quyền và cũng chưa từng xảy ra Đảo chính Quân sự
 
nhưng trump nắm quốc hội thì cũng không ngăn cản được mấy, không nhớ vụ Trump làm mưa làm gió, nhất là bom Iran quốc hội có cản được l gì đâu. Nhớ là luật là chết nhưng người thì sống
Luật đó có khi lằng nhằng rắc rối, vấn đề chính là có mứt mà trump dc làm thêm kỳ nữa, chứ đừng nói như putin hay tập hay một đít 2 ghế

via theNEXTvoz for iPhone
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Grey-Hound,
Người trả lời cuối
Cà phê đắng lòng,
Trả lời
57
Lượt xem
1.940
Quay lại
Lên đầu trang