manoao
Senior Member
Sau nhiều năm gắn bó và từng coi nhau như vợ chồng dù không đăng ký kết hôn, ông Nguyễn Văn Q. khởi kiện bà Trần Thị Lan H., yêu cầu trả hơn 5 tỉ đồng. Phía bị đơn phản bác, cho rằng các khoản tiền được chuyển trong thời gian hai người chung sống có nhiều mục đích khác nhau, không thể mặc nhiên coi là tiền mua căn hộ.
Ảnh minh họa vụ kiện đòi hơn 5 tỉ đồng sau khi hai bên chấm dứt mối quan hệ - Ảnh: AI tạo
Chiều nay (18-9), Tòa án nhân dân khu vực 4 Hà Nội mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án dân sự “đòi tài sản” giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Q. (63 tuổi) và bị đơn là bà Trần Thị Lan H. (48 tuổi).
Phiên tòa từng được mở ngày 10-9 nhưng Hội đồng xét xử quyết định tạm ngừng để hai bên làm rõ một khoản tiền 500 triệu đồng.
Theo quyết định tạm ngừng phiên tòa, quá trình xét xử đại diện bị đơn cung cấp sao kê về khoản 500 triệu đồng mà phía bà H. cho rằng đã chuyển cho ông Q. ngày 23-3-2021.
Do phía bị đơn chưa trình bày cụ thể khoản tiền này được chuyển với mục đích gì, còn ông Q. chưa thể xác nhận ngay, Hội đồng xét xử yêu cầu hai bên cung cấp thêm thông tin.
Từ lễ ra mắt hai gia đình đến vụ kiện hơn 5 tỉ đồng
Theo đơn sửa đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện, ông Q. cho biết quen bà H. từ tháng 3-2019, thông qua một người bạn của em gái ông.
Thời điểm đó, vợ ông Q. đã mất, hai con đều trưởng thành. Bà H. cũng từng trải qua hôn nhân và có ba người con.
Sau thời gian tìm hiểu, ngày 4-11-2019, hai bên gia đình gặp nhau tại nhà bố mẹ bà H. Ông Q. cho biết đã mua 4 chỉ vàng làm lễ. Sau buổi gặp mặt này, hai người tiếp tục gắn bó nhưng không đăng ký kết hôn.
Luật sư Giang Hồng Thanh bảo vệ cho phía bị đơn - Ảnh: T.T.
Trong đơn gửi tòa, ông Q. trình bày từ sau khi ra mắt hai gia đình, ông coi bà H. là vợ. Vì vậy, tiền lương và thu nhập của mình, ông thường đưa tiền mặt hoặc chuyển khoản cho bà H. cất giữ, chi tiêu cho cuộc sống chung và chuẩn bị cuộc sống sau khi ông nghỉ hưu.
Thời gian này, ông Q. vẫn làm việc tại TP.HCM, mỗi tháng ra Hà Nội một vài lần và thường ở cùng bà H..
Theo ông Q., khoảng cuối tháng 10, đầu tháng 11-2020, bà H. đề xuất mua căn hộ 12A11 tại Mỹ Đình Pearl với giá khoảng 5,2 tỉ đồng để hai người sinh sống sau khi ông nghỉ hưu.
Ông Q. đồng ý. Về việc căn hộ chỉ đứng tên bà H., ông Q. trình bày do hai người chưa đăng ký kết hôn nên bà H. đề nghị trước mắt đứng tên một mình, sau khi đăng ký kết hôn sẽ bổ sung tên ông.
Đến tháng 11-2021, ông Q. nghỉ hưu. Sau đó, ông ra Hà Nội sống cùng bà H. và các con của bà tại căn hộ này.
Tuy nhiên, theo đơn khởi kiện, sau một thời gian chung sống, hai người phát sinh mâu thuẫn. Khoảng tháng 6-2022, ông Q. quyết định chấm dứt mối quan hệ và trở lại TP.HCM.
Sau chia tay, ông Q. yêu cầu bà H. hoàn trả những khoản tiền mà ông cho rằng mình đã đưa để bà làm ăn, mua nhà và trả lãi ngân hàng. Hai bên không thống nhất nên ông Q. khởi kiện ra tòa.
xem típ tại 
Người đàn ông 63 tuổi kiện bạn gái 48 tuổi, đòi hơn 5 tỉ đồng sau chia tay
Ông Nguyễn Văn Q. kiện bà Trần Thị Lan H. đòi 5 tỉ đồng sau khi chia tay. Phiên tòa xét xử tiếp tục làm rõ những khoản tiền chuyển nhượng.
cho tí gió ae làm vài đường nào , sáng giờ mới rãnh 
,chút điểm bài đổi tiền cho nó xôm 
